Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2020-07-23, 20:35
  #13
Moderator
yz44s avatar
Ointelligenta varelser reagerar på sin miljö enligt de förutsättningar de erhållit genom evolutionen.
Citera
2020-07-23, 21:32
  #14
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av yz44
Ointelligenta varelser reagerar på sin miljö enligt de förutsättningar de erhållit genom evolutionen.
Vissa nu levande "människor" eller rättare sagt hominider med mindre hjärnor än istidens cro-magnoner (ja, dåtidens "Homo sapiens" hade minst lika stora hjärnor som neandertalarna) kan helt enkelt vara mutanter som har förlorat i intelligens. Sådan evolution behöver inte ta lång tid, enskilda mutationer kan ha stora effekter. Sedan kan de kritiska tänkarna ha förändrats åt ett annat håll, till exempel genom att behålla istida stor hjärnstorlek men även utvecklat synaptisk neoteni där "barnsligt" många synapser bevaras i vuxen ålder. Och då har vi skillnader i hjärnan som i alla funktionella avseenden är artskillnader mellan dumma förtryckare och smarta förtryckta tänkare. Snabb evolution där födelsetalen som överstiger dödstalen gör att genvarianter som "minskar i frekvens" ändå kan öka i antal så länge boomen pågår.

Tänk på att det ökade antalet hominid-individer har möjliggjort så många mutationer under de senaste tiotusen åren att det motsvarar flera miljoner år med jägarnas och samlarnas antal.

Och som framgår i trådstarten behöver de ointelligenta individernas reaktioner inte vara komplexa för att deras "svärmar" ska bete sig de facto konspiratoriskt.
Citera
2020-07-23, 21:36
  #15
Medlem

Kan ointelligenta varelser konspirera?

Det beror på hur pass ointelligenta varelserna är.
Citera
2020-07-23, 21:37
  #16
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av srednadek

Kan ointelligenta varelser konspirera?

Det beror på hur pass ointelligenta varelserna är.
Konspirationer förutsätter enligt trådstartens teori ingen intelligens alls hos individerna.
Citera
2020-07-24, 02:24
  #17
Medlem
probe53s avatar
Har vi några axiom att utgå ifrån?
Citera
2020-07-24, 07:53
  #18
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av probe53
Har vi några axiom att utgå ifrån?
Att enkla reflexer hos ointelligenta individer, i vissa kollektiva grupperingar av individer, utan komplexa antaganden leder till att de facto konspiratoriskt beteende uppstår i svärmbeteendet.
Citera
2020-07-24, 15:30
  #19
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av industribrist
Att enkla reflexer hos ointelligenta individer, i vissa kollektiva grupperingar av individer, utan komplexa antaganden leder till att de facto konspiratoriskt beteende uppstår i svärmbeteendet.
Jag skulle nog säga att t ex 9/11 var en konspiration som nu forsätter omedvetet mha av nyttiga idioter.
Citera
2020-07-24, 16:36
  #20
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Basselop
Jag skulle nog säga att t ex 9/11 var en konspiration som nu forsätter omedvetet mha av nyttiga idioter.
Hur kan ett attentat som skedde vid ett tillfälle fortsätta i många år efteråt? Det jag talar om är teorin att det inte krävs någon intelligens för att omedvetet men de facto konspiratoriskt förtrycka intelligenta varelser. Det vill säga att det inte krävs någon intelligens för att ha makt.

Denna innebär bland annat att snacket om att "om du är intelligent är det ditt ansvar att hjälpa mindre intelligenta individer genom din intelligens" bara är skitsnack. Sådana arrangemang där ointelligenta varelser infiltrerar de intelligenta varelsernas samhällen slutar med att idioterna genom kollektivt våld missbrukar teknologi som det krävs intelligens för att uppfinna. Därmed är även pratet om att det skulle vara "en mänsklig natur" som var "destruktiv" bara nys. Det är när en sorts varelser som inte är intelligenta och inte förstår hur tekniken fungerar har makten över hur teknologi som andra, intelligenta varelser har skapat används som det uppstår destruktiva samhällen.
Citera
2020-07-24, 17:00
  #21
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av industribrist
Hur kan ett attentat som skedde vid ett tillfälle fortsätta i många år efteråt?
Konspirationen fortgår mha nyttiga idioter som försvarar dom som konspirerade.
Citera
2020-07-24, 20:13
  #22
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Basselop
Konspirationen fortgår mha nyttiga idioter som försvarar dom som konspirerade.
Poängen med den här trådens teori är att det inte krävs någon intelligens för att konspirera heller. Alltså att det inte bara är idioter som "försvarar" en konspiration, utan att hela konspirationen styrs av endast idioter. Den säger inte att specifikt 9/11 måste ha varit en konspiration, utan den här teorin handlar om hur hela samhällen tas över och förstörs av idioter.
Citera
2020-08-03, 19:15
  #23
Medlem
Bullfettas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av industribrist
Men tänk om det är möjligt för ointelligenta varelser att de facto konspirera utan att ha någon medveten plan alls?


I mina feministkretsar, så utnyttjar vi ofta den berömda "ketchupeffekten". Våran målbeskrivning är: Att uppnå största möjliga makt, med minsta möjliga ansträngning.

Den svenske mannen deltar således i våra konspirationer, utan att han själv bergriper att han gör det. Han är för dum för att själv konspirera, så därför deltar han i kvinnokampen istället. Snacka om nyttiga idioter.
Citera
2020-08-03, 19:22
  #24
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bullfetta
I mina feministkretsar, så utnyttjar vi ofta den berömda "ketchupeffekten". Våran målbeskrivning är: Att uppnå största möjliga makt, med minsta möjliga ansträngning.

Den svenske mannen deltar således i våra konspirationer, utan att han själv bergriper att han gör det. Han är för dum för att själv konspirera, så därför deltar han i kvinnokampen istället. Snacka om nyttiga idioter.
Poängen med teorin är att konspirationer inte ens kräver några tänkande ledare utan hela konspirationen kan försiggå utan tänkande. På samma sätt som insekter konspirerar i sina stackar på egen hand helt utan att ha några primater med stora hjärnor som konspirationsledare.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback