Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2022-01-14, 20:13
  #3625
Medlem
bajssprutans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av backwardation
Att inflation alltid är ett monetärt fenomen har jag nu hört flera gånger men aldrig riktigt förstått mig på. Om man ska vara fullblods-monetarist är alltså i princip inga av de prisökningar vi sett inflation, men vad är i så fall inflation?

Prisökningarna är bara resultatet av störningar i utbud-efterfrågan. Samtidigt styrs allt i grund och botten av utbud-efterfrågan, så rent logiskt kan det inte enbart vara en monetär fråga, speciellt på kort sikt.

Under tiden stiger priserna på bred front så ingen lär väl förneka att vi faktiskt har inflation. Å andra sidan har vi nu tillgångs- och ädelmetallsdeflation trots att penningmängden ökar.
Tillgångsdeflation? Du måste skämta. Bara för att ponzis som ARKK rasar och drar med sig resten betyder inte att det att annat blivit minde värt, bara att folk värderar saker annorlunda.

Du kan inte säga att fastighetspriserna inte gått helt bananans såvida du inte bor i mörkaste ångest-tjack-Värmland som i smala Sussie eller en ort som blivit hårt berikad så har du sett en absurd prisjustering uppåt.

Alltså visst har jag gjort det finare och planterat lite, men inte 50% i värde finare på 2 år. Come on man.
__________________
Senast redigerad av bajssprutan 2022-01-14 kl. 20:16.
Citera
2022-01-14, 20:24
  #3626
Medlem
jnilssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av backwardation
Att inflation alltid är ett monetärt fenomen har jag nu hört flera gånger men aldrig riktigt förstått mig på. Om man ska vara fullblods-monetarist är alltså i princip inga av de prisökningar vi sett inflation, men vad är i så fall inflation?
Så definierar inte monetarism inflation. Den använder den gängse definitionen med allmän höjning av prisnivån.
Citera
2022-01-14, 20:31
  #3627
Medlem
jnilssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Glossus
Mindre kul för alla dem som ligger tungt i småspararfavoriten Investor, 8,4% back hittills i år.
Tänk, då har man förlorat hela insatsen man pytsade in 2010...!
Citera
2022-01-14, 20:38
  #3628
Medlem
jnilssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bajssprutan
Du kan inte säga att fastighetspriserna inte gått helt bananans såvida du inte bor i mörkaste ångest-tjack-Värmland som i smala Sussie eller en ort som blivit hårt berikad så har du sett en absurd prisjustering uppåt.
Det kan diskuteras vad som ingår i begreppet inflation.

Om den imaginära "naturliga räntan" (som cb:er försöker träffa) minskade, d.v.s. om folks värdering av tid sjönk, så skulle bostadspriser också gå upp för att det var billigare att låna. Men är det inflation att värdera tid mindre? Och hur kan den inflationen sägas vara monetär?

Hur som helst har vi sett en annan sorts inflation nu än innan 2020, en som slagit sig på konsumentpriser.
Citera
2022-01-14, 20:45
  #3629
Medlem
backwardations avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bajssprutan
Tillgångsdeflation? Du måste skämta. Bara för att ponzis som ARKK rasar och drar med sig resten betyder inte att det att annat blivit minde värt, bara att folk värderar saker annorlunda.

Du kan inte säga att fastighetspriserna inte gått helt bananans såvida du inte bor i mörkaste ångest-tjack-Värmland som i smala Sussie eller en ort som blivit hårt berikad så har du sett en absurd prisjustering uppåt.

Alltså visst har jag gjort det finare och planterat lite, men inte 50% i värde finare på 2 år. Come on man.

Jag menar såklart att vi i allra högsta grad har inflation. Priserna på kort sikt måste dock bero på andra saker än enbart pengatryckande som fenomen.

Om vi enbart kollar på guldpriset har vi samtidigt haft deflation. I alla fall under ett års perspektiv där sedelpressarna gått som varmast. Varför har jag inget bra svar på.
Citera
2022-01-14, 20:47
  #3630
Medlem
backwardations avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jnilsson
Så definierar inte monetarism inflation. Den använder den gängse definitionen med allmän höjning av prisnivån.

Ja, men om jag förstått det rätt menar man att inflationen alltid är ett monetärt fenomen. Det jag ställer mig undrande till är om detta i praktiken alltid är fallet, i alla fall på kort sikt.
Citera
2022-01-14, 20:53
  #3631
Medlem
MrLevaLivets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Glossus
Ca 10k upp och Elkem räddade återigen dagen.
Mindre kul för alla dem som ligger tungt i småspararfavoriten Investor, 8,4% back hittills i år.
Vollan verkar tillta i alla bolag numera..

Snyggt. Samma här. Elkem knatar på nu, riktigt trevligt.
Även Aker och Equinor från Norrmännen är plus. I Sverige är telekom och LUNE plus, OMX-björnarna täcker upp resten. Från USA så går Chevron, Cheniere, Mosaic, Exxon, Golar LNG, Kinder Morgan och EQT bra.
+2k i skrivande stund.
Citera
2022-01-14, 21:02
  #3632
Medlem
MrLevaLivets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ReedMe
Jo, det har gått oförskämt bra för mig, så jag ska inte klaga. Men nu befinner sig världsekonomin i ett läge som jag inte förstår mig på. Exempelvis, hur högre räntor ska råda bot på utbudsproblem och flaskhalsar o höga energipriser. Jag fattar det lixom inte. Nån vänlig själ här får gärna förklara det där för mig.

Höjd ränta trycker ned efterfrågan, dvs nu har du 10 pers som efterfrågar flaskhalsprodukter. Höj räntan ett par gånger så är de bara fem kvar som efterfrågar och priser slutar skena.

Det finns även ytterligare vapen. FED är världens centralbank, de har köpt tillgångar för gigantiska belopp, de snackar nu om att sälja istället. Dra ned balansräkningen. De suger då upp likvider från marknaden som får färre antal dollar att röra sig med. Stimulanserna har skapat extrema mängder dollar i systemet, och en del av dessa letar sig till commodities, t ex olja som prissätts i dollar så priset spekuleras upp. Det är därför du inte ser liknande krascher i olja som under ursprungliga varianten av Covid, trots nedstängningar nu med Omikron. Dippen köps direkt av de stora grabbarna.
__________________
Senast redigerad av MrLevaLivet 2022-01-14 kl. 21:03. Anledning: Korrigering
Citera
2022-01-14, 21:10
  #3633
Medlem
jnilssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av backwardation
Ja, men om jag förstått det rätt menar man att inflationen alltid är ett monetärt fenomen. Det jag ställer mig undrande till är om detta i praktiken alltid är fallet, i alla fall på kort sikt.
Kortsiktiga fluktuationer bortser nog monetarister från. Deflation under koronakrisen följt av inflation på årsbasis ett år senare såg ingen som centralbankers fel.

Men monetarismens teori tål att tänka på. Om man tittar på Feds balansräkning under 70-talet så syns ju inga enorma expansioner av balansräkningen men det var likväl inflation. Tittar man på BoJ:s expansion av balansräkningen sedan 1990 så borde inflationen i Japan vara gigantisk sedan dess men det är den inte. Centralbankerna skapar ju bara M0, det som banker och staten har att betala varandra med. Resten sköter privatsamhället.
Citera
2022-01-14, 21:51
  #3634
Medlem
backwardations avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jnilsson
Kortsiktiga fluktuationer bortser nog monetarister från. Deflation under koronakrisen följt av inflation på årsbasis ett år senare såg ingen som centralbankers fel.

Men monetarismens teori tål att tänka på. Om man tittar på Feds balansräkning under 70-talet så syns ju inga enorma expansioner av balansräkningen men det var likväl inflation. Tittar man på BoJ:s expansion av balansräkningen sedan 1990 så borde inflationen i Japan vara gigantisk sedan dess men det är den inte. Centralbankerna skapar ju bara M0, det som banker och staten har att betala varandra med. Resten sköter privatsamhället.

Ja så är det. Efter 2008 spekulerades det i massiv inflation på grund av alla sedelpressar men konsumentpriser var trots det ganska förskonade. Nu är vi i en situation där vanliga människor fortfarande har kvar sina jobb, företagen går bra samtidigt som få tvingats sälja sina tillgångar under botten och blivit barskrapade. Det gör att vi den här gången har en helt annan styrka av efterfrågan i ekonomin. Därför bör man nog inte enbart kolla på utbudssidan för att analysera dagens situation.

Noterar att återhämtningsaktier och olja fortsätter gå starkt idag.
Citera
2022-01-14, 22:44
  #3635
Medlem
Upp 2,1 % på hela portföljen
Citera
2022-01-14, 22:47
  #3636
Medlem
jnilssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av backwardation
Nu är vi i en situation där vanliga människor fortfarande har kvar sina jobb, företagen går bra samtidigt som få tvingats sälja sina tillgångar under botten och blivit barskrapade. Det gör att vi den här gången har en helt annan styrka av efterfrågan i ekonomin. Därför bör man nog inte enbart kolla på utbudssidan för att analysera dagens situation.
Den sortens ekonomisk teori har jag aldrig "förstått".

Om den hade bärkraft skulle Zimbabwe vara världens rikaste land. Folk får lön efter varje arbetsdag och spenderar den direkt. Och en stat som bekostar utgifter med nytryckta pengar. Snacka om efterfrågan i ekonomin!

Citat:
Ursprungligen postat av backwardation
Noterar att återhämtningsaktier och olja fortsätter gå starkt idag.
Att oljan går bra är enligt mig lika hoppingivande för världsekonomin som det är för svenska husägare att Anticimex går bra.

Jag gav min syn på konjunkturer några inlägg tillbaka.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback