Åsa Linderborg erkänner åsiktskorridoren samt sin och Aftonbladets roll i metoo

Sedär, nu börjar de av någon anledning krypa till korset. Nu är det Åsa Linderborg som säger att hon "drogs med" i metoodreven och spelar någon form av offer för omständigheterna. I själva verket var ju hon och Aftonbladets ledarsida snarare en av de som stod längst fram med högafflarna och drev på utvecklingen, som bland annat ledde till att de mobbade ihjäl Benny Fredriksson.

Godwin må ursäkta, men det är onekligen en association till nazisterna som stod och föste in judar i ugnarna och bara "gjorde sitt jobb". Men man kan ju undra vad det är som får denna gåsleverkommunist att nu inte bara erkänna att åsiktskorridoren finns, utan även närma sig sin egna skuld till den och dess konsekvenser.

https://www.svd.se/jag-blev-som-alla...-jag-drogs-med

Kvinnor kan inte tänka för sig själva. Saknar ryggrad och självkänsla.

Om det inte vore för Hitler hade vi alla levt under sovjetregimen. Eller, vänta nu, det gör vi ju.

Jag har inget till övers för människor med makt som ber om ursäkt i efterhand. En mördare ska dömas för mord även om denne ber om ursäkt.

Hon avgick/fick väl sparken pga detta debacle? Har fått en känsla av att hon faktiskt tagit detta mycket hårdare än många andra.

Ja, speciellt Åsa Linderborg då va?

Menar du att Åsa Linderborg ska dömas för mord på Benny Fredriksson?

Det var en jämförelse.

Tur det då! Är det inte bra om man ber om ursäkt för sina misstag? Tycker att det är basalt i mänskliga relationer.

Det här handlar inte om mänskliga relationer, det handlar om missbruk av makt.

Jodå, PK-kvinnor kan tänka mycket utstuderat för sig själva. Genom att påstå annat, tex att de varit naiva, att tro på att de varit naiva plockar man fram en bortförklaring som fråntar dem ansvaret för vad de faktiskt mycket medvetet har gjort i sina da'r. De är inte naiva (45 sekunder) https://youtu.be/AusQEx4xpv0 Däremot tycks de ha kommit på ett argument som vi inte ska gå på.

Kulturmannnen Johan Wirfält i Stockholm reagerar så här på Linderborgs förklaring:

"Nej, alla ”drogs inte med” under MeToo. Många redaktioner producerade viktig, relevant och, framför allt, korrekt källgranskad journalistik. Om Åsa Linderborg och Aftonbladet gjort samma sak skulle artiklarna om Benny Fredriksson aldrig ha tryckts, och det av skäl som sedan dess blivit uppenbara för alla: Benny begick inga övergrepp, Benny hade ingenting med MeToo att göra.

Därför är Linderborgs narrativ, påståendet att alla drogs med, inte bara falskt – det är också ynkligt. Det antyder nämligen att skulden för 10-talets kanske grövsta svenska publicistiska övertramp skulle vara kollektiv. Därmed frånskriver Åsa Linderborg sig själv, Aftonbladets redaktion och utgivare ansvar för artiklarna man publicerade. När jag tänker efter: det är inte bara ynkligt. Det är livsfarligt."
https://m.facebook.com/story.php?sto...&id=1453745677

Varför denna fixering vid "PK-kvinnor"? Varför inte skriva om icke "PK-kvinnor"? De torde ju ligga närmare din smak. Hur ställde de sig i Metoodebatten?