Att prata om "rasism" konstruktivt i förhållande till (icke)raser

Kort och gott finner jag det knepigt att mycket som borde klassas som t.ex. diskriminering går under rasism, vilket gör det svårt att diskutera det samhällspolitiska läget på ett konstruktivt och givande sätt.

Rasism innebär ju att man delar in människor i olika raser, som t.ex. Carl von Linné gjorde. Men de är väl få människor som idag (generalisering) gör detta systematiskt och menar på att det finns olika raser som har olika egenskaper och utmärker sig genetiskt från varandra (vilket vetenskapen tagit avstånd från i många år).

Rasdiskriminering blir således också ett väldigt märkligt begrepp, då vi människor inte är uppdelade i olika raser, vilket borde göra ordet helt värdelös med den premissen.

Är det inte väldigt förlegat att använda samma vokabulär som tidigare, när världen inte längre ser ut som den gjorde tidigare och där det inte kontraproduktivt att leva kvar vid dessa väldigt laddade ord?

Jag vill med detta inlägg inte förminska frågan kring diskriminering av människor (oavsett anledning), utan är intresserad av hur man kan prata om detta på ett mer konstruktivt sätt.

Många vill ju att man ska diskutera just dessa ämnen, problemet är att man knappt får göra det. Så fort man säger något som är nytänkande, annorlunda, eller helt enkelt möter ett argument i denna frågan - så kan motparten snabbt kasta rasist-kortet vilket ger en vinst i frågan då ingen vill (felaktigt) bli kallad för en rasist.

Hur diskuterar ni dessa frågor? Har ni konstruktiva förslag på hur man kan förbättra detta ämne, då att vi på riktigt kan prata om de problem som vi har i samhället?

Det är så vänstern fungerar. De följer ingen logik, utan bara det som faller dem in. Det finns inga kön heller, men det är viktigt att vi kvoterar in kvinnor i företagsstyrelser. Om kön bara är en livsstil, så kan vi ju lika gärna kvotera in skatare och bandymålvakter i företagsstyrelser.

Det är snarast politisk ideologi du tänker på här.

Om du lever i vanföreställningen att just Homo Sapiens är den enda arten på denna planet som inte kan indelas i raser så är du hjärtligt välkommen att presentera bevis på detta i rätt tråd:
(FB) Tråden där vi diskuterar om mänskligheten kan delas upp i raser eller ej

Tråden har dock blivit lite tråkig, när det kom fram hårda fakta så fann de som lever i vanföreställningen att det inte finns raser inom arten det bäst att springa iväg med svansen mellan benen.. .
Tråden är lång, men det räcker nog om du läser de tiotalet senaste inläggen för att få krassa fakta.

Tack för länken till tråden (läste de sista sidorna lite snabbt), det är dock inte riktigt det som jag vill åt här, även om retoriken och diskussionen i tråden är åt det hållet. T.ex "Svarta får sämre betyg på SAT för att de är svarta = ointelligent ras.", detta helt utan att se till den större bilden gällande förutsättningar för lyckade resultat i skolan, etc.

Jag är den första att ställa mig bakom att vi är olika, att generna spelar roll i våra ärvda "egenskaper", etc. Dock betyder detta inte att vi är olika raser - eller så har vi helt enkelt olika definitioner av vad en ras är, jag lämnar den diskussionen hädan.

Det jag vill lyfta fram återstår dock fortfarande, med premissen att vi följer vetenskapens ståndpunkt, hur diskuterar man detta utan att ordet rasist kastar hit och dit, fram och tillbaka, i helt fel kontext.

Hur tänker du att politisk ideologi spelar in här, syftar du på nazismen eller något annat?