Citat:
Eller hur, M skulle byta SDs 20+ % i nästa val mot Ls kanske noll mandat? Eller om de lyckas lura till sig moderata stödröster igen 4-5 %? Varför bildade inte M regering 2018 då? Där har du ju facit. Ditt scenario har existerat och vi har sett utfallet. Utfallet blev att L bytte sida. Det kommer aldrig gå att lita på dem om de "återgår till allmänborgerligheten". De kommer ändra sig efter valet när de fått sina moderata stödröster. Hade L sagt att nej vi kommer stödja S istöllet för M dagen innan valet hade de åkt ur riksdagen. Ja för socialliberaler och nyliberaler är det ju bra om L är med och förstör en konservativ regering men det finns ju inte stöd för en sådan regering, det stödet kommer vara än mindre efter nästa val. Gamla alliansen skall vara glada om de kommer upp till 30 %. Men för oss som är SD är en allmänborgerlig regering där C ingår minst lika dålig som nuvarande. Vi kommer sänka en sådan regering. Personligen tycker jag som sagt att vi inte ens skall acceptera L. För då får de inga stödröster från M och åker ut. Om vi (SD) tvingar L till det socialliberala blocket finns det inga som har lust att rösta på dem. De saknar en egen kärna av trogna väljare så är det tydligt att de kommer tillhöra sosseblocket så åker de ut.
Det som inträffade var ju (som bekant) att Annie valde S-sida (vilket historiskt har inträffat ett par gånger, utan katastrof för C) och att L hakade på, troligen därför att man bedömde alternativet att stå fria som sämre. Nu kan man ju fundera på vad som är historiskt relevant för L, men att kriga med sossar var i gamla tider deras livsluft. Därför tror jag att "sveket" att tolerera en S-Mp-regering kostade L mycket mer än Annies krumbukter.
Men min poäng är att att det är inte läge att ställa krav ifall det inte finns en majoritet (eller åtminstone en starkare minoritet) för M-Kd-Sd-trojkan, och då behövs heller inte L eller C i ekvationen. Då kan man ställa dem i skamvrån (L lär inte försvinna, lika litet som Mp gjorde det om man kommer under spärren).
Det jobbiga beslutet blir ju om de (L+C) behövs för att få en regeringsplattform. Haken är ju då att om man förvisar dem till vänstersidan lär de ju hamna där, inga partier vill vara irrelevanta och utan inflytande.
Det här kommer ju (om det inträffar) att pröva konstruktivitet och politisk förmåga hos Åkesson, som ju inte är dum. Att han förklarar att han hellre ser en vänsterregering för att slippa anpassa sitt parti till en (just nu fiktiv) "allmänborgerlighet" - vem vet, men jag tror inte det.