Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2020-07-18, 16:33
  #1
Medlem
D_V_Ss avatar
Dagens stjärnor har ingen klass. De är varken roliga eller vältaliga eller eftertänksamma. Det finns väl en och annan som bryter mallen, som bekräftar regeln, men de flesta är inte mycket att ha. Stjärnor förr verkade mer glamorösa och de verkade ha mer stjärnstatus helt enkelt.

Vad saknas dagens stjärnor som gårdagens stjärnor verkade ha så naturligt? Är det något i dricksvattnet som gjort dagens stjärnor ointressanta eller är showbiz dött och passé?
Citera
2020-07-18, 16:36
  #2
Medlem
Dom var färre, det fanns samlarkort.
Citera
2020-07-18, 17:07
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av D_V_S
Dagens stjärnor har ingen klass. De är varken roliga eller vältaliga eller eftertänksamma. Det finns väl en och annan som bryter mallen, som bekräftar regeln, men de flesta är inte mycket att ha. Stjärnor förr verkade mer glamorösa och de verkade ha mer stjärnstatus helt enkelt.

Vad saknas dagens stjärnor som gårdagens stjärnor verkade ha så naturligt? Är det något i dricksvattnet som gjort dagens stjärnor ointressanta eller är showbiz dött och passé?

Kanske beror det lite på vilken gren av showbiz vi pratar om. "Filmstjärna" för mig är något som inte finns längre. Brigitte Bardot - som spelades i Melodikrysset idag! - är väl en av de sista överlevande.

Motsvarigheten idag skulle jag kalla skådespelare. Men visst hade Daniel Craig eller Michelle Williams varit filmstjärnor för sjuttio år sedan.
Citera
2020-07-18, 17:51
  #4
Medlem
GoatPunks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av D_V_S
Dagens stjärnor har ingen klass. De är varken roliga eller vältaliga eller eftertänksamma. Det finns väl en och annan som bryter mallen, som bekräftar regeln, men de flesta är inte mycket att ha. Stjärnor förr verkade mer glamorösa och de verkade ha mer stjärnstatus helt enkelt.

Vad saknas dagens stjärnor som gårdagens stjärnor verkade ha så naturligt? Är det något i dricksvattnet som gjort dagens stjärnor ointressanta eller är showbiz dött och passé?
Det beror troligen på att man numera med sociala medier och dylikt vet allt om kändisar vilket man inte gjorde förr.
Citera
2020-07-18, 18:10
  #5
Medlem
D_V_Ss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GoatPunk
Det beror troligen på att man numera med sociala medier och dylikt vet allt om kändisar vilket man inte gjorde förr.

Ja. Sociala medier är av ondska.
Citera
2020-07-19, 15:24
  #6
Medlem
GoatPunks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av D_V_S
Ja. Sociala medier är av ondska.

Det får man ju avgöra själv, men mystiken kring skådespelare och musiker försvinner ganska snabbt när man får insikt i exakt allt de gör.
Citera
2020-08-09, 22:06
  #7
Medlem
Slibbigs avatar
Du tror inte att vi har blivit lite desensitized pga internet och allt vad det är? Nu ska alla vara så JÄVLA roliga, snygga, charmiga.

Lite som med porr, förr krävdes det ju inte mer än att snutta lite på en snorre för att bli en med stjärnorna, men nu är det ju en hel förnedringsshow.
Citera
2020-08-09, 22:11
  #8
Medlem
BendonSlingans avatar
Större utbud idag kan ha med saken att göra. Förut fanns det betydligt färre kända band, artister eller skådespelare att välja mellan. Med fler kanaler och streamingtjänster kan fler och fler bli halvkända, och det finns inte samma möjligheter för lika många att bli Larger than life
Citera
2020-08-15, 15:02
  #9
Medlem
SugaredThoughtss avatar
Det finns en större medvetenhet idag att stjärnor är produkter. Att de är satsningar som finansiärer gör. Allting är tillrättalagt och regisserat och outgrundligt tråkigt. Det brukar hålla ett tag till stjärnan ifråga får nog och antaingen lämnar cirkusen eller tar till drogerna.

En annan bi-effekt är att stjärnorna inte behöver har medfödd talang längre i lika stor utsträckning, vilket så klart ger uttryck i sämre slutresultat. Det betyder inte att talang har försvunnit ur världen, bara att de riktigt talangfulla mer och mer måste hitta andra vägar.
Citera
2020-08-15, 18:17
  #10
Medlem
Mycket av den glamour som omgav rockstjärnor för en generation sedan har övergått till idrottsstjärnor,som t ex Beckham, Ronaldo och Usain Bolt.

Men idrottsstjärnor har dels ofta kortare karriärer än rockstjärnor kunde ha, dels är det svårare att liksom bevara upplevelsen av det som gjorde dem speciella. För dagens ungdomar är Connors, Wilander och Boris Becker bara gubbar ur historien - även om de som gillar tennis kan inse att dessa herrar var bra spelare, när man kollar in dem på Youtube, så saknas i stort sett det excitement som finns i att se sport här och nu. Medan t ex magin i gamla låtar med Beatles, Zeppelin, Deep Purple, Massive Attack osv lever vidare för nya generationer som upptäcker deras låtar - ingenting fullt liknande görs ju idag.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback