__________________
Senast redigerad av araka 2020-07-19 kl. 12:34.
Senast redigerad av araka 2020-07-19 kl. 12:34.
__________________
Senast redigerad av meta-marit 2020-07-21 kl. 15:28.
Senast redigerad av meta-marit 2020-07-21 kl. 15:28.
Citat:
Du kan häva köpet till följd av att säljaren inte lämnade riktig information (d.v.s. vilseledande marknadsföring), men tyvärr måste du gå till domstol för den saken. Du måste ha exakta texten av försäljaren att däcken är nya.Köpte nyligen en VW Touareg stående på 4 st Pirelli Scorpion zero som annonserades ut med säljargumentet ”NYA SOMMARDÄCK”. Och jag har inte annat än väldigt goda erfarenheter av just dessa däcken så det var ett av de övervägande argumenten mellan denna bilen och en annan som gjorde att jag köpte just den här.
Några skrap på fälgarna men inga skador på gummina vid skrapen ser jag när jag kollar igenom bilen, ser ok ut.
När jag köpt den och kommer hem upptäcker jag att det är fullt med jack (ca 12 st) i sidorna av gummina på flera däck som någon limmat ihop och sedan haft på däckglans så det syntes inte när man ögnade över däcksidorna.
Inte nog med det är däcken 7,5(!!) år gamla och dessutom har torrsprickor i både slitbanan och runtmed ett av hjulen vilket jag fick syn på när jag tvättade av allt guck dom haft på däcken inför försäljning.
Meddelar säljaren att däcken är dåliga och att jag vill ha dom utbytta, visst det går bra, hon frågar om märke, modell och strl på däcken och säger att såklart fixar vi det, så ska det ju absolut inte vara då skicket på däcken bevisar att dom legat och torkat och blivit dåliga.
Nu idag får jag meddelande om att mina nya gummin kommit och en bild, på 4 st Vredesteindäck, som inte alls är likvärdiga dom däcken som bilen såldes på, sämre soppaförbrukning, mycket mjukare gummiblandning, sämre betyg i tester främst gällande bromsverkan men även bärighet av tyngre bilar (helheten i testen var att det inte var några jättebra SUVdäck och att dom är budgetdäck som kostar 8000kr mindre än modellen på däcken som bilen köptes med. Har även skrivit att liknande pirellidäcken även det är ok, då hamnar vi på Michelin och goodyear som är några hundringar per däck dyrare och Nokian som ligger runt 50-lappen lägre i pris och dessa har snarlika bullernivåer, soppaförbrukning samt grepp vid regn.
Har nu diskuterat lite med försäljaren och vi kommer ingen vart i diskussionen där jag hävdar att däcken ska bytas ut till likadana eller åtminstone likvärdiga däck på alla parametrar och hon hävdar att hennes däckkillar säger att det är jättebra däck och hon tänker typ ”däck som däck, vad är skillnaden? Alla är runda.”
Är väldigt mån om att ha kvalitetsdäck på mina bilar och vill inte ge mig i denna diskussion.
Det är ju ändå förmodligen dom som har limmat däcken och haft på massa smörja/spackel/gegga för att man förhoppningsvis inte ska upptäcka felen på dom från början...
Fattar ju att dom vill ge mig så billiga däck som möjligt för att inte förlora mer vinst än nödvändigt på denna bil, men jag har ju ändå å andra sidan köpt bilen med tron att däcken är nya och fräscha precis som annonsen sade.
Brukar alltid kolla tillverkningsår normalt men tänkte ju såklart att däcken är NYA!
Hur tusan går man vidare nu?
Några skrap på fälgarna men inga skador på gummina vid skrapen ser jag när jag kollar igenom bilen, ser ok ut.
När jag köpt den och kommer hem upptäcker jag att det är fullt med jack (ca 12 st) i sidorna av gummina på flera däck som någon limmat ihop och sedan haft på däckglans så det syntes inte när man ögnade över däcksidorna.
Inte nog med det är däcken 7,5(!!) år gamla och dessutom har torrsprickor i både slitbanan och runtmed ett av hjulen vilket jag fick syn på när jag tvättade av allt guck dom haft på däcken inför försäljning.
Meddelar säljaren att däcken är dåliga och att jag vill ha dom utbytta, visst det går bra, hon frågar om märke, modell och strl på däcken och säger att såklart fixar vi det, så ska det ju absolut inte vara då skicket på däcken bevisar att dom legat och torkat och blivit dåliga.
Nu idag får jag meddelande om att mina nya gummin kommit och en bild, på 4 st Vredesteindäck, som inte alls är likvärdiga dom däcken som bilen såldes på, sämre soppaförbrukning, mycket mjukare gummiblandning, sämre betyg i tester främst gällande bromsverkan men även bärighet av tyngre bilar (helheten i testen var att det inte var några jättebra SUVdäck och att dom är budgetdäck som kostar 8000kr mindre än modellen på däcken som bilen köptes med. Har även skrivit att liknande pirellidäcken även det är ok, då hamnar vi på Michelin och goodyear som är några hundringar per däck dyrare och Nokian som ligger runt 50-lappen lägre i pris och dessa har snarlika bullernivåer, soppaförbrukning samt grepp vid regn.
Har nu diskuterat lite med försäljaren och vi kommer ingen vart i diskussionen där jag hävdar att däcken ska bytas ut till likadana eller åtminstone likvärdiga däck på alla parametrar och hon hävdar att hennes däckkillar säger att det är jättebra däck och hon tänker typ ”däck som däck, vad är skillnaden? Alla är runda.”
Är väldigt mån om att ha kvalitetsdäck på mina bilar och vill inte ge mig i denna diskussion.
Det är ju ändå förmodligen dom som har limmat däcken och haft på massa smörja/spackel/gegga för att man förhoppningsvis inte ska upptäcka felen på dom från början...
Fattar ju att dom vill ge mig så billiga däck som möjligt för att inte förlora mer vinst än nödvändigt på denna bil, men jag har ju ändå å andra sidan köpt bilen med tron att däcken är nya och fräscha precis som annonsen sade.
Brukar alltid kolla tillverkningsår normalt men tänkte ju såklart att däcken är NYA!
Hur tusan går man vidare nu?
edit: du har köpt hos bolag, då gäller konsumentlagen, vilket gör att du kan få skadestånd i domstol om de inte godtag reklamation i butik, till följd av vilseledande reklam.
Citat:
https://imageshack.com/i/povuwEpNj
Här är alltså en av revorna med lite gegga kvar på, har högtryckat bort det mesta men här är det lite mellan linjerna kvar, har försökt skrapa bort det lite.
https://imageshack.com/i/posImWQej
Här syns både reva och torrsprickor som går i en lite avbrytande linje runt hela däcket på 3 av hjulen.
Inget svar från Riddermark idag. Ska iväg under helgen så dom får tills tisdag på sig att höra av sig.
Här är alltså en av revorna med lite gegga kvar på, har högtryckat bort det mesta men här är det lite mellan linjerna kvar, har försökt skrapa bort det lite.
https://imageshack.com/i/posImWQej
Här syns både reva och torrsprickor som går i en lite avbrytande linje runt hela däcket på 3 av hjulen.
Inget svar från Riddermark idag. Ska iväg under helgen så dom får tills tisdag på sig att höra av sig.
Behåll däcken, behåll bilen och föreslå att du gör inbyte av din nuvarande till en bättre modell, d.v.s. att du får en rabatt. Att detta "slank förbi deras filter" är katastrof för bolaget. Skulle absolut inte behålla den där kärran i vilket fall.
__________________
Senast redigerad av psykoshippien 2020-07-21 kl. 19:27.
Senast redigerad av psykoshippien 2020-07-21 kl. 19:27.
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Swish: 123 536 99 96 Bankgiro: 211-4106
