Min Audio PC - 4.8 GHz 64 GB RAM - c:a 40'000 kr

Intel i7 8700K
Corsair Carbide Air 540
Corsair AX1600i
Corsair Hydro H115i Pro
ASUS ROG Maximus Formula X
Corsair Vengeance LPX 64 GB 3200 MHz
Nvidia Quadro K1200
LogiTech MX Master
ASUS Blu-Ray Writer BW-16D1H-U Pro (vill kunna avläsa alla gamla BlueRay filmer om jag har lust på samples från film)
Editors Key Backlit Cubase Keyboard
Samsung 32" 4K LED U32J590J
2 x Samsung 24" LED S24F352H
2 x Roland UM-ONE USB-MIDFI Interface (bättre än Alyseum AL-88c då jag inte kan köra DAW och MIDI Quest Pro samtidigt med AL-88c)

Jag var ute efter maximal klockfrekvens, inte mest antal kärnor. Cubase kan ändå inte utnyttja alla kärnor med den konstitution som råder än så länge för denna DAW. Jag kör med en mild överklockning på 4.8 GHz och klarar att köra ett superstort project i realtidsprocessing när allt ligger i audio - inga live VST eller samplers, då ber man om instabilitet. Audio Processing Load ligger bara på c:a hälften vid ett project med längsta buffer size, 2048 samples (Steinberg UR28M AD/DA) och den ligger kanske på c:a 80% vid lägsta buffer 32 samples. Att det ens går att köra projektet vid 32 samples, d.v.s. latency på I/O: 2.4/3.4 är ganska otroligt.

Utöver detta tillkommer software för långt över 20'000 kr, bara Izotope full bundle (inkl. RX Advanced) var 12'000 kr, blåste hela lönen efter deal med Izotope. RX Advanced kom aldrig till användning då vissa saker ändå inte gick att to bort, varpå maskering tillämpades istället. Maskering är en gratis-metod för att släcka defekter i inspelningar som inte går att ta om, men ger också begränsningar. Resultatet är dock superbra.

Ja, nu har jag brett på lite, något bittert socialfall som har lust att underkänna hela min verksamhet som är skitduktig på att rulla spliffs men inte ens har mer än FL crack? Eller har vi något annat audio-pro som har lust att föra en konstruktiv diskussion?

För övrigt har jag de flesta välkända software syntharna, men Roland JP-8080 står som total vinnare som State Of The Art och denna ihop med cutting edge software som FabFilter Pro Q3, Pro-R, Izotope Trash 2, VPS FX1/2 och Audio Damage QuatroMod så kan jag få ut ännu mer av denna synth.

Högtalare är Yamaha HS7 och HS8S (sub), studiohörlurar Beyerdynamic DT990 Pro.

Vad ska diskuteras?

Du behöver minst två basmoduler för OK basåtergivning.

Du behöver massor av rumsakustiska åtgärder för bra ljud, posta bilder på ditt rum så ska jag hjälpa dig.

Edit,

Dubbel sub alltså? Vanligt är att studios inte har någon sub alls, jag bara tok med en sub för att vara säker på att jag får med det jag inte hör i studiolurar, eller aningen små HS7.

Vem fan kör Cubase?

Du får nog byta ut dina monitorer till minst Genelec 8040 innan jag orkar gäspa.

Inom elektronisk musik är Cubase det bästa valet, medan för multitrack recording så är nog Pro Tools överlägset bäst.

https://ibb.co/8KmyzjN

Indelningen med mappar finns inte i Pro Tools, inte FL heller vad jag vet. Jag hade inte kunnat hantera ett så här stort projekt utan mapp-systemet. Cubase är helt överlägset bäst.

Vidare är automationen den bästa jag sett, och särskilt för MIDI, där Cubase var först. När jag tittar på lilla fattiga FL som är för snorungar och amatörer, så skrattar jag. Detsamma gäller Ableton, hur ful en DAW kan bli...

Vi riktiga producenter använder:

1. Logic
2. Reaper

Nåja, nog med sarkasmen. Får man höra något du gjort? Kan du inte åstadkomma något bra med den hemmastudio du har så kan du inte hantera en riktig studio.

Vore intressant med:

1. En produktion
2. En mix

Ja, då våglängderna är långa krävs multipla ljudkällor för jämn applitud men det är ju elementärt.

Ifall du inte hör skillnad 20-100 Hz i lurar vs en ensam basmodul så är du halvdöv alt helt tondöv.

Prova en tongenerator.

https://www.musictech.net/tutorials/...ro-tools-2020/

De kom på det efter alla år ja, gratulerar! Men automationen är så man undrar om de är efterblivna. Allt tar mycket längre tid med avancerad automation i Pro Tools än Cubase. Cubase har dessutom sedan version 9 och framåt också icke-linjär automatisk automation.

Dual subwoofers är omdiskuterat och det fungerar på professionell nivå med mono-sub. Ska vi klyva atomer så kan det vara bra om mastering engineer tar detta, och eventuellt finjusterar sub med någon dBFS. Då kan det diskuteras också om man ska ha högtalare för +50 000 kr också, och detta har de fina mastering studios.

Håller med. Det kvittar om du har en Ferrari eller Lamborghini om du ändå inte kan köra den

Mac är ju så förlegat i audio, så Logic glömmer vi. Har sett hur den fattiga automationen är designad, och det är så jag bara småskrattar lite och tänker att det är gudomligt skönt att slippa bli trakasserad i studion av sin egen DAW, men att andra blir det och har valt det.

Reaper är, visst, har du inte pengar så ta den gratis en period. Jag vet nog ingen inom någon genre som kör Reaper, mer än någon på YouTube som har pro level tutorials.