Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2006-05-05, 17:12
  #1
Medlem
bakis avatar
Finns det nått ord för det? Jag har "läst" en halv bok (kurslitt.). Delarna i boken jag redan kan har jag skummat igenom. Det känns dock fel att säga att jag _läst_ boken, för det har jag inte. Jag har dock gjort något mer än att skumma igenom texten.

Shoot!
Citera
2006-05-05, 17:15
  #2
Moderator
Ruskigbusss avatar
Slöläst?
Översiktligt gått genom?
Citera
2006-05-05, 17:35
  #3
Medlem
size_queens avatar
varför kan du inte säga att du läst boken om du läst det du inte läst tidigare men ändå läst vissa delar? då har du väl indirekt läst hela boken eller hur?
Citera
2006-05-05, 19:45
  #4
Medlem
bakis avatar
Visst kan jag säga att jag läst boken men det skulle vara trevligt med något mer precist/beskrivande ord.

Låt säga att jag blir ombedd att läsa vissa kapitell i en bok. Så vill jag diskutera boken på Internet. Om jag säger att jag läst boken kanske följande utspelar sig:

xyz: Nån som läst den här boken om kommunikation?
baki: Jorå jag har läst den.
xyz: Ah trevligt skulle du kunna förklara vad formeln i kapitell 31 egentligen betyder?
baki: Sorry, har inte läst det kapitlet.
xyz: Men, hade du inte läst hela boken?
baki: Jag sa inte att jag läst _hela_ boken.

Krångel!

Visst skulle man kunna sagt att man "läst delar av boken", eller "delvis läst boken" eller "inte läst boken, dock vissa kapitel", kanske till och med "läst utvalda kapitell". Ett ord för detta vore ju roligt. Får hitta på något.

Urvalsläst är lite ihopklistrat. Andra ider?
Citera
2006-05-05, 19:53
  #5
Medlem
dIRe_s avatar
Man kanske kan säga att du har ögnat igenom eller granskat boken.
Citera
2006-05-05, 22:05
  #6
Medlem
Egon3s avatar
Jag har skaffat mig en uppfattning om bokens innehåll.

I praktiken är det möjligen detsamma som att skumma igenom boken,
men kanske låter det mera målmedvetet att skaffa sig en uppfattning.
En uppfattning får man genom att skumma innehållsförteckningen,
eller bara helt enkelt läsa förlagets sammanfattning på baksidan.

En rejäl granskning av boken innebär att man har antecknat/markerat
både stavfel och eventuella faktafel. Det finns nästan ingen bok som
inte har något fel.
Citera
2006-05-05, 23:37
  #7
Medlem
mytns avatar
Jag skulle ha sagt att jag hade läst kursivt. Alltid lurar det någon att tro att man gjort mer än skummat.
Citera
2006-05-06, 00:02
  #8
Medlem
Käg Malaxs avatar
Om du bara vill ha ett ord kanske det blir svårt, men man brukar väl tala om "extensiv" läsning (till skillnad från "intensiv"), vilket väl i och för sig är ungefär detsamma som "översiktlig" eller "kursiv", vilket redan föreslagits. En trevlig stilgroda är "jag har endast flyktigt fördjupat mig i boken".
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback