Ibra Kadabra och haussgrupperna

Yes, Per Stolt måste fan också utredas. Självklart är han inköpt i flera bolag han kör överdrivet positiva analyser på.

Just det, kom på ett till bolag som pump & dumpades nyligen: BAYN

Pumpades av svenska vikingen "Lahdo Maradona" som skröt om hur han skulle få upp bolagets börsvärde till 1 miljard. Lahdo figurerade som sagt i Zoomabiltys pump, men förekommer även i Synact och Klaria Pharma ihop med de andra vikinga-gossarna.


https://twitter.com/laddeNo1/status/1288745708514873344

Varför är det ett faktum? Behöver man en examen för att förstå att ett företag som t.ex tillverkar handsprit förmodligen kommer att gynnas ganska kraftigt av pandemin? Clemondo har ju även bilvård, och industri rengöring. Även där har inkomsterna ökar kraftigt eftersom fler folk kör bil nu då dom skräms av kollektivtrafik.

Nej, klart man inte behöver. Men har du ingen finansexamen sjunker din kredibilitet som en sten om du ska "analysera" bolag. Speciellt om varenda inlägg är fullständigt ogrundat och istället går ut på vad jag beskriver nedan;

Vad Ibrakadabra sysslar med är ett klassiskt pyramidspel, videos från dyra bilar, prat om miljoner hit och dit. Man börjar med en egen liten pump för att få bollen i rullning, sen suger man successivt ut nya investerare genom att upprepa proceduren gång på gång.

Det är ingen skillnad mot telefonförsäljare som lurar på äldre dyra mobiler. Nu är det istället oerfarna investerare som läst på Aftonbladet att man kan bli rik på aktier, sökt på Facebook och hittat Ibrakadabra.

När Ibra torskar (vilket han definitivt kommer att göra) och kejsaren står naken, tippar jag på att alla hans pyramidbolag sjunker med 70-80%, kolla t.ex. siffrorna i Spectrumone.

Så alla som åkte kollektivtrafik innan hade en bil ståendes, eller har de köpt bil nu, kanske. Då borde du ju investera i bilarna också med den logiken. Och däckfirmorna! Ökat slitage! Och nu när folk är hemma mer så borde man investera i ICA! För folk måste ju handla mat!!!111

Förlåt, men dina slutsatser på vilka som gynnas av pandemin och att det per automatik blir en gynnsam eller klok långsiktig investering är galen.

Ja - Clemondo säljer handsprit. Det är inte de enda. Oavsett så betyder inte handspriten i sig att aktiekursen kan stå hur högt som helst eller är värd ens vad den står i idag. Det som blåser upp Clem och andra bolag i den här tråden är MASSAN AV KÖP (= personer) och den har påverkats av Ibra Kadabra och co, där de flesta letar nästa genväg till hängmattan i söderhavet resten av livet. De jagar en dröm, och du också.

Varför investerar du i något som har en tillfällig boost under pandemin? Eller du räknar med fler pandemier som motiverar värdeökningen på flera hundratals procent, att värdet kommer bestå, säg... även om 2 år? 4 år?

Eller du ska gå ur när du tror toppen är nådd, kanske. om alla som köpt clem sedan mars i år tänker så är du körd. Det rasar. Du balanserar på luft. Och sannolikheten är stor, eftersom Ibra dragit i trådarna. Marie (”Amaziiing”) har suttit på Placera-forumet och kastat in folk.

Det är inte en investering, det är gambling. Ibra Kadabra och hans vänner har noga orkestrerat den. Förstår du inte det, så förtjänar du att bli bränd.

Rebecca Allen Lamptey (expert enligt vissa i grupperna) är på Ibras sida i alla fall:
https://ibb.co/Zx8zsq3

Hon är tydlig med att DI är oseriösa.
Och Ibra kallar det hela för ”skvaller”

Alla som tycker att det är rimligt att kritisera Dagens Industri är personer man borde ha jävligt långt borta från sina egna investeringar.

DI är en tidning med otrolig substans, ansvar och kompetens. Att tro att de skulle riskera ens den minsta ryktesskadan på något så oseriöst som Ibra Kadabra är fan samhällsskadligt. Foliehattnivå.

Nu kommer det kanske sjukaste

En ”Hassona Hasson” har skrivit ett försvarsinlägg. Här är alltså grundnivån för paransfolket. Arma människor!

Printscreen:
https://ibb.co/3BqMS3Q

Hela inlägget:
Obs, varning för hjärnblödning
”Hej alla Parans aktieägare!
Jag kan på riktigt inte förstå hur DI kunde skriva en sådan artikel och dessutom ha det som ett PM. Att lägga Ibra Kadabra i fokus på det sättet utan någon substans är ju helt obegripligt och fel.

De som la ut detta PM har haft en agenda att få ner kursen för att komma in billigt innan PM om Kina pengarna kommer in.

Alla vet att senast den 11 November så ska pengarna ifrån QPT vara inne annars kommer de få enorma böter och förlora alla aktier de har har möjlighet att få då de blir störta aktie ägarna. Deras investering på ca 25 till 27 miljoner är värda just nu ca 220 till 240 miljoner kr när de blir största aktieägare.

Varför skulle QPT vilja förlora alla DESSA aktier och dessutom få enorma böter på kanske ca 500 miljoner kr?

Alla behöver även förstå att QPT kanske dröjer medvetet med att skicka pengarna då de kan förvalta de 25 till 27 miljoner på något sätt för att öka dessa pengar varje dag som går innan betalningen skickas till Parans. Deadline bör ju som sagt 11 november 2020.

Det räcker att de gör 1% per dag så skulle det motsvara en avkastning på ca 270,000 kr extra om dagen. Tänk då om de gör 5% på en dag det hade motsvarat ca 1,3 miljoner kr och multiplicera på x antal dagar de behåller de 25 till 27 miljoner som de kan göra avkastning på. Har man en deadline 11 November då är deadline den 11 november.

Ibra har pratat om olika fakta som redan finns i PM, i analyser, han nämner rekommendationer som finns och informerar och delar med sig av fakta som redan finns och av kunskap om börsen som gav är väldigt duktig på. Han delar även fakta om bolaget och vad de gör. Han går igenom resultat räkning som redan finns svart på vitt och som alla kan få tag på. Är det olagligt? Absolut INTE!

Jag kan säga så här. Även om Parans har gått ner 20% senaste veckan så beror det stor del av detta PM som kom som DI låg bakom. Det de gjorde är verkligen falsk marknadsföring på hög nivå och om någon borde utredas så är det DI. De "påstår" att det är så utan bevis eller konkret fakta? HUR ÄR DET MÖJLIGT?

Jag kan även säga att trots den stora nedgången senaste veckan på 20% så har det gått super bra för Parans i år och att aktien sjunk till 7 kronor då folk sålde i panik pga detta PM är väldigt synd och detta gjorde folk för att DI publicerade falsk info om Ibra.

De som köpte på dessa låga nivåer ska vara glada och de som har behållt och fyllt på ska vara glada och de som sålde kanske borde köpa tillbaka för aktien kommer att öka när Kina pengarna kommer in och vi har en rekommendation på 9 till 18 kr. Alla gör sitt eget val.

Jag är nöjd och har fyllt på hela tiden och jag är glad att jag så mycket aktier som jag har.

Tack Ibra för att du lägger ner den tiden du gör och att du delar med dig av din kunskap och fakta.

Med vänliga hälsningar
Stolt Stor Aktie Ägare i Parans 😊”

Och Rebecca Allen Lamptey svarar:

”Mina personliga tankar om det är dels att DI tjänar på varje klick deras artikel genererar; samt att EBM utreder tusentals individer på kontinuerlig basis, oftast mynnar det inte ut i ngt - i denna artikel vill EBM ej kommentera - varför? Jo för att de får inte kommentera om de ens har en utredning på ngn. Enbart eventuell dom kommuniceras ut. DI väljer altså teoretisera i en hel artikel utan bekräftade källor från EBM, det gav nog väldigt många klick/intäkter för DI.”


——————————

Öh... vänta nu. Det är sant att EBM utreder ”tusentals på kontinuerlig basis” men man utreder framförallt inte utan anledning. Hur i hela friden kan man vinkla det här till något bra?

DI har absolut ett ekonomiskt intresse bakom tidningen i sig, den finansieras av reklam och prenumerationer, men det vägs aldrig mot risk för tappad trovärdighet. Alla som är involverade i branschen vet detta, och även alla som vet någonting om Dagens Industri.

En magstark vändning från personer som dessutom tar för vana att citera och skärmdumpa DI som säker och trovärdig källa när det passar.

... men med Ibra gör de det bara för pengarna (!!) som om DI blivit en skvallertidning och Ibra har tyngd och relevans värd Bill Gates...

Man kanske ska skriva lite i tråden mer om hur pump & dumps fungerar.

Det förekommer både i små förhoppningsbolag men även i större bolag där "institutionella investerare" storsäljer och sänker kurser, här är det dock ofta fråga om att sänka kursen för att köpa in sig billigare och rida vågen uppåt.

Enklast är att hitta ett förhoppningsbolag med flera kommande triggers, och som har ett lågt börsvärde. Då är kursen lättare att manipulera. Pumparna köper ofta in sig tidigt och säkrar positioner till lågt GAV. Sedan ruvar man lite på "guldägget" innan man börjar bedriva grov hausse på diverse plattformar så som sociala medier (Facebook-grupper och Twitter är vanligast). Det är heller inte ovanligt att pumparna manipulerar kursen tidigt genom att handla upp den, antingen via att köpa "en-petare" för att öka kursen, eller att köpa & sälja uppåt av varandra för att ökar kursen.

Får-flocken ansluter sig sedan när man ser att kursen rusar lite, man får FOMO (fear of missing out) och gör sedan indirekt grovjobbet åt pumparna. Det handlar oftast om nybörjare på aktiemarknaden som har stora förhoppningar kring bolaget och deras triggers. Vill dock inflika - att ha förhoppningar och att tro på ett bolag är absolut inget fel i sig.

Pumparnas intentioner, jämfört med många som planerar att ligga lång i bolaget (som investerare) är däremot att dumpa sitt innehav när man nått en viss kurs, detta kan ofta medföra stora negativa effekter på kursen som tyvärr dyker nedåt. Det förekommer även strategiska dumpningar, som löser ut stop-lossar och skapar mass-panik när flocken säljer. Ofta vill pumparna in billigt, och man behöver inte dumpa sitt innehav helt och lämna bolaget, utan man kan successivt köra strategiska dumps samtidigt som småfolket är helt ovetandes om vad som pågår bakom kulisserna. Detta beror helt på vilket tryck och intresse som finns kring ett visst bolag, är det "hett" så kan man hålla på länge såhär.

Snackar vi t.ex. förhoppningsbolag inom biotech, så som medicinska pharma-företag, som utvecklar en intressant medicin så är ofta kliniska "success rates" låga, självklart beroende på inom vilket fält och vilken fas i studien man bedriver. Tyvärr vet inte många nybörjare detta. Det är alltså ofta större chans att en studie fallerar än att den har en positiv utkomst.

Nu har jag utelämnat mycket detaljer och säkerligen glömt att ta upp en del, så återkoppla gärna om ni märker att jag missat något viktigt eller om ni vill flika in med något.



Btw: Två till pumpar är bland annat WeSC och Eniro.

Man undrar lite , FI+EBM brukar väl knappast gå in med detta om man inte har på fötterna, då undrar man vad dom har att gå på
Gissar nu men
1:Han använder bulvaner för egen vinning skull
2:Att haussa är inte olagligt ,men sättet han gör det på är inte lagligt
3:Att använda facebookgrupper och slänga ut andra som ställer kritiska frågor, olagligt knappast, men en del i utredningen
4:Att dessa grupper ökat efter hen startat grupper säger en del hur Hen jobbar (del i utredningen)
5:?
Några fler ?

Ok så vad är din rek där då. Vad anser du? Du sa något om ”examen”. Finns ett analyshus fullt med proffsiga folk med examen, 3.90-5kr har dom rekat clemondo senast. (Augusti). Precis samma som Ibra har sagt sen i våras ungefär.

Nu har det skett en del också i företaget så nästa rek från det analushuset kan mycket väl bli upp mot 10kr. Det är förövrigt inga svindlande summor förresten, ni som snackar om pump o dump. Vill man pumpa aktien så ska man väl gå runt och sprida rykten att den ska upp flera tusen %. En olaglig clemondo pump-rek borde va typ 100kr. Hur kan man tycka att TRE KRONOR är en pump? söker du på pump/dump på google hittar du exempel på aktier där man fått upp priset 20-100kr på någon vecka sen säljs det.

Hur fan är det pump att gå från 0.95 till 4kr, PÅ ETT HALVÅR? I samband med ett flertal avtal, LOI, och en raaaaad värdehöjande PM?

Riktkurser är nästan alltid profetior, "analyshus" och deras riktkurser är science-fiction och i viss mån humbug. Det finns för många faktorer som påverkar kurser. När folk börjar snacka om riktkurser i sin hausse, då slutar man läsa.

Gällande handsprit och liknande så är affärsmodellen mindre lukrativ i Sverige. Det finns för många skitiga alternativ från t.ex. Bulgarien som köps in. Inga tester eller krav ställs alls. Man kontrollerar inte alkoholnivåerna heller. Jag är inte alls påläst inom Clemendo, och tycker heller inte att man ska gå in och attackera bolag i sig som pumpats i den här tråden, snarare diskutera vilka som ligger bakom pumpen och deras aktion.

Däremot är 0,95 SEK till 4 SEK på ett halvår en ganska massiv ökning på flera hundra procent. Så kanske inget man ska bagatellisera. Huruvida en pump ligger bakom låter jag vara osagt då jag ej är insatt i bolaget.

Det är inte försvarbart att påstå att bara för att en kurs ökat med några kronor (trots att den gått upp flera hundra procent totalt) är legitimt, när initiala kursen var mycket låg från början.

Med detta sagt så är inte ett, till viss del pumpat bolag, mindre legitimt per automatik. Det kan finnas stark potential för flera bolag att öka på duktigt, vare sig det pumpats av ett fåtal aktörer, eller inte. Det är därför den fundamentala analysen är viktig att lägga för gemene man. Är bolaget ett luftslott med lågt BV som pumparna pressat upp kursen hos så fine...

Men jag kan väl tycka att fokus ska läggas på pumparna i sig, snarare än bolagen. Flera bolag som pumpats tar nog gärna avstånd ifrån detta och vill ha in seriösa investerare.

Vissa vill få det till att Pajasen Ibra som åxå har flertalet nicks Avanzas for , bara där finnS en del Ip nummer som får Pajasen till att framstå som en ,,Ja PAJAS
Thaisnubben komemr få grovt känna på svenska rättstat 100%
och ja Pajasen läser här