Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2020-07-09, 22:55
  #1
Medlem
ponnylover99s avatar
Flashback har ett forum om graffiti som i praktiken är förstört pga moderatorn Evilhoney. När jag tog denna konstform i försvar så slutade det såhär:

https://imgur.com/a/v1iuhCx
https://imgur.com/a/nYA1GsP

När jag ett år senare tar en titt på forumet så ser jag att det är extremt högt i tak för "trams och off topic" men att forumet i övrigt inte innehåller några intressanta diskussioner överhuvudtaget. Exempel: (FB) Två män gripna – misstänks för systematiskt klotter

Så hur kan Flashback ha ett graffiti-forum där man inte får diskutera graffiti och där "trams och off topic" raderas enbart om det är välartikulerat och tar graffitin i försvar? Är det inte dags att lägga ner forumet helt?

Hade tråden "Två män gripna – misstänks för systematiskt klotter" legat på Aktuella brott och kriminalfall så hade vi sannolikt fått läsa om hur detta uppmärksammade brottmål slutade. Nu hamnade den istället i ett forum som ingen läser. Hade Evilhoney eller någon annan moderator personliga motiv att göra så?
Citera
2020-07-10, 00:55
  #2
Medlem
anomaligns avatar
Tycker att varningen är välförtjänt. Du svingar ju så vilt och frenetiskt att foliehatten nästan trillar av.

"Du har enbart känsloargument och censur på din sida. Precis som klimatdårarna som tror att koldioxid driver växthuseffekten."
Citera
2020-07-10, 08:18
  #3
Medlem
tempeZZts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ponnylover99
Flashback har ett forum om graffiti som i praktiken är förstört pga moderatorn Evilhoney. När jag tog denna konstform i försvar så slutade det såhär:

https://imgur.com/a/v1iuhCx
https://imgur.com/a/nYA1GsP

När jag ett år senare tar en titt på forumet så ser jag att det är extremt högt i tak för "trams och off topic" men att forumet i övrigt inte innehåller några intressanta diskussioner överhuvudtaget. Exempel: (FB) Två män gripna – misstänks för systematiskt klotter

Så hur kan Flashback ha ett graffiti-forum där man inte får diskutera graffiti och där "trams och off topic" raderas enbart om det är välartikulerat och tar graffitin i försvar? Är det inte dags att lägga ner forumet helt?

Hade tråden "Två män gripna – misstänks för systematiskt klotter" legat på Aktuella brott och kriminalfall så hade vi sannolikt fått läsa om hur detta uppmärksammade brottmål slutade. Nu hamnade den istället i ett forum som ingen läser. Hade Evilhoney eller någon annan moderator personliga motiv att göra så?

Var har du PM-konversationen med moderatorn?

(FB) Jag vill klaga på en moderator/ett beslut av en moderator
Citera
2020-07-10, 15:00
  #4
Moderator
evilhoneys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ponnylover99
Flashback har ett forum om graffiti som i praktiken är förstört pga moderatorn Evilhoney. När jag tog denna konstform i försvar så slutade det såhär:

https://imgur.com/a/v1iuhCx
https://imgur.com/a/nYA1GsP

När jag ett år senare tar en titt på forumet så ser jag att det är extremt högt i tak för "trams och off topic" men att forumet i övrigt inte innehåller några intressanta diskussioner överhuvudtaget. Exempel: (FB) Två män gripna – misstänks för systematiskt klotter

Så hur kan Flashback ha ett graffiti-forum där man inte får diskutera graffiti och där "trams och off topic" raderas enbart om det är välartikulerat och tar graffitin i försvar? Är det inte dags att lägga ner forumet helt?

Hade tråden "Två män gripna – misstänks för systematiskt klotter" legat på Aktuella brott och kriminalfall så hade vi sannolikt fått läsa om hur detta uppmärksammade brottmål slutade. Nu hamnade den istället i ett forum som ingen läser. Hade Evilhoney eller någon annan moderator personliga motiv att göra så?
Graffitiforumet har högt i tak och modereras varsamt, även om det givetvis raderas OT osv, ofta är det möjligt i de forum där man behandlar ett specifikt intresse i jämförelse med tex Aktuella brott och kriminalfall. Om du upplever att det är mycket OT så får du gärna RPa.

Dock infinner sig ett problem ofta när motståndare till Graffiti ger sig in i leken och drar över diskussionen till för/emot graffiti istället för vad tråden egentligen handlar om. Ett motsvarande exempel hade varit personer som är emot bilåkning som tar upp det i alla trådar i underforumet bilar, även om diskussionen handlar om navkapslar.
För att slippa att diskussionerna kidnappas och dras från ämnet så finns det en klistrad tråd där man mer än gärna får argumentera för och emot fenomenet (FB) Den stora och enda "för eller emot (graffiti)" -tråden!

Givetvis får man en varning även om man tar graffiti i allmänhet i försvar i andra trådar då det är lika OT som de som är emot det då den allmänna diskussionen för/mot graffiti ska tas i den klistrade tråden, såvida det inte direkt rör ämnet i tråden.

Om det inte sker i dina ögon intressanta diskussioner är det inget jag som moderator styr över då jag endast ser till att forumsdelen följer reglerna. Innehållet står alla användare för. Det har aldrig varit ett direkt högaktivt forum men då det fortfarande har aktivitet finns det ingen anledning att stänga ned det.

Edit: Jag kan meddela att även i denna tråd har liknande inlägg raderats(an moderatorerna i denna avdelning, inte mig) då de inte är inom topic utan enbart uttalanden mot graffiti. Det är ett ämne som alltid lockar till sig motståndare, så stort är problemet med att folk går OT i trådar som handlar om graffiti.
__________________
Senast redigerad av evilhoney 2020-07-10 kl. 15:03.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback