https://www.youtube.com/watch?v=2UNyV_22IIA
Filmen visar en familj som var ute och vandrade i skogen någonstans i USA med sin hund. Familjen är amerikaner men har asiatiskt utseende. De möter en dam som påpekar att de inte får ha hunden med sig i detta området.
Mannen i familjen tycker damen är en idiot som påpekar att de bryter mot lagen, och vid ett tillfälle säger hon "You can't be in this country <ohörbart mummel>". Sista delen av meningen är ohörbar eftersom någon i familjen pratar i mun på henne och säger "You can't be in this country?!". Denna halva mening tolkar alltså familjen blixtsnabbt som att hon säger "You can't be in this country.". Punkt. Alltså drar de fram rasistkortet på några mikrosekunder och antar att damen är en rasist som hatar alla som inte ser ut som henne. Slutar med att hon får sparken efter att mannen gråtit ut i media.
Min tolkning av händelsen är att damen säger något i stil med "You can't be in this country and breaking the law" eftersom hon utgår ifrån att de är turister, och hon vill upplysa dem om att de bryter mot lagen genom att ta hunden med sig på den aktuella vandringsleden. Att hon säger "You need to go back" tycker jag klart och tydligt syftar på att hon vill att de ska vända om och gå tillbaka till bilen eftersom de inte får vandra där med en hund. Men givetvis tolkar dessa människor det som att hon säger "You need to go back [to your country]"...
Det komiska är också att de enda som faktiskt begått ett brott här är familjen som har hund med sig där det inte är tillåtet, men det verkar inte tas upp överhuvudtaget.
Kommentarsfältet på ovan Youtubevideo är helt fullt av kommentarer i stil med "That racist bitch should be fired and go to prison" osv. Ingen verkar ifrågasätta
1. att situationen uppstår eftersom de bryter mot lagen och har hund där man inte får.
2. att rasistvinkeln endast är en möjlig vinkel. Den andra är att damen säger "You can't be in this country and breaking the law" eftersom hon tror att de är turister, och att de uppenbart skiter fullständigt i att de inte får ha hunden på den vandringsleden.
Är jag tokig? Eller är det resten av världen, inklusive media och Youtubes kommentarsfält, som är tokiga?
Jag känner inte damen och har ingen personlig anledning att försvara henne, tycker bara det är konstigt och skrämmande att alla verkar tolka det som att hon är nåt slags Hitler efter att de hört en halv mening (som blir avbryten av familjen när de blixtsnabbt drar fram rasistkortet). I förlängningen kommer folk vända bort blicken och inte våga tilltala någon som ser asiatisk eller svart ut, med rädsla för att bli misstolkade och uthängda som nåt slags Goebbels på Youtube och i media?
Filmen visar en familj som var ute och vandrade i skogen någonstans i USA med sin hund. Familjen är amerikaner men har asiatiskt utseende. De möter en dam som påpekar att de inte får ha hunden med sig i detta området.
Mannen i familjen tycker damen är en idiot som påpekar att de bryter mot lagen, och vid ett tillfälle säger hon "You can't be in this country <ohörbart mummel>". Sista delen av meningen är ohörbar eftersom någon i familjen pratar i mun på henne och säger "You can't be in this country?!". Denna halva mening tolkar alltså familjen blixtsnabbt som att hon säger "You can't be in this country.". Punkt. Alltså drar de fram rasistkortet på några mikrosekunder och antar att damen är en rasist som hatar alla som inte ser ut som henne. Slutar med att hon får sparken efter att mannen gråtit ut i media.
Min tolkning av händelsen är att damen säger något i stil med "You can't be in this country and breaking the law" eftersom hon utgår ifrån att de är turister, och hon vill upplysa dem om att de bryter mot lagen genom att ta hunden med sig på den aktuella vandringsleden. Att hon säger "You need to go back" tycker jag klart och tydligt syftar på att hon vill att de ska vända om och gå tillbaka till bilen eftersom de inte får vandra där med en hund. Men givetvis tolkar dessa människor det som att hon säger "You need to go back [to your country]"...
Det komiska är också att de enda som faktiskt begått ett brott här är familjen som har hund med sig där det inte är tillåtet, men det verkar inte tas upp överhuvudtaget.
Kommentarsfältet på ovan Youtubevideo är helt fullt av kommentarer i stil med "That racist bitch should be fired and go to prison" osv. Ingen verkar ifrågasätta
1. att situationen uppstår eftersom de bryter mot lagen och har hund där man inte får.
2. att rasistvinkeln endast är en möjlig vinkel. Den andra är att damen säger "You can't be in this country and breaking the law" eftersom hon tror att de är turister, och att de uppenbart skiter fullständigt i att de inte får ha hunden på den vandringsleden.
Är jag tokig? Eller är det resten av världen, inklusive media och Youtubes kommentarsfält, som är tokiga?
Jag känner inte damen och har ingen personlig anledning att försvara henne, tycker bara det är konstigt och skrämmande att alla verkar tolka det som att hon är nåt slags Hitler efter att de hört en halv mening (som blir avbryten av familjen när de blixtsnabbt drar fram rasistkortet). I förlängningen kommer folk vända bort blicken och inte våga tilltala någon som ser asiatisk eller svart ut, med rädsla för att bli misstolkade och uthängda som nåt slags Goebbels på Youtube och i media?