Citat:
Just nu finns det 100 tusentals arbetslösa människor som konkurrerar om vem som kan göra dom mest slitsamma och icke-önskvärda sysslorna, för minsta möjliga peng
Detta då alla behöver en inkomst.
Tänk om sysslor faktiskt hade kostat, lika mycket som det kostar människan att utföra dessa.
(Slitage, Mental kraft, Fysisk ansträngning) = Enbart när lönen motsvarar detta, så är människor beredda att utföra sysslorna frivilligt(i utbyte mot avtalad lön).
Städyrket skulle bli högavlönat bland annat.
Man skulle kunna extra-knäcka med diverse tjänster som städning, massage m.m och tjäna rätt bra.
Tid+Energi är den ultimata valutan, om jobba var frivilligt(medborgarlön), skulle löner alltid motsvara mängden tid+energi som krävs för att utföra sysslan. Så man kan byta lönen(tid+energi) mot motsvarande arbetsbörda.
T.ex skulle en murare som sliter, jobba ett par timmar - och ta ut det dubbla i motsvarande någon som jobbar med t.ex psykiatrisk rehabilitering eller livs coachning. Då detta kräver mindre energi.
Tiden man måste spendera på att utbilda sig, borde vara värt lika mycket som det finns intresse för just den sysslan. T.ex om många vill utbilda sig till personliga tränare, i den grad att vi har överflöd av dom, så borde lönen inte påverkas utav att det finns en utbildningstid. Utan istället borde lönen vara neutral till åter igen; tid+energi valutan. Vilket säkerställer att endast människor som är intresserade utav kropp och hälsa, utbildar sig, alltså får samhället den absolut bästa kompetensen inom området - där det annars hade funnits ett överflöd och dåliga PT's.
Man ser att det här inte funkar riktigt i dagens samhälle, t.ex är läkaryrket väldigt högavlönat samtidigt som utbildnings-kvotan ständigt fylls upp pga stort allmän-intresse.
Rimligare vore om läkar-lönen sänktes markant, så att människor som brinner för att hjälpa andra och diagnostisera kroppsliga problem är dom som kommer in på den banan i livet.
Istället för Pelle, som är intresserad utav status och ekonomiska fördelar. Samt saknar empati och är väldigt egocentrisk - alltså helt fel kille på fel plats. Systemet möjliggör att människor som inte bryr sig om andra, trots det, har delen i samhället att hjälpa andra
(Sen förstår jag att det höga kravet på utbildningen skapar en löneökning, jag menar bara på att den är obalanserad just nu, hade man sänkt lönen för läkare, till den grad, att det är en balans mellan antal sökande till läkarutbildningen och antalet utbildningsplatser så hade vi haft mer kvalitativa läkare.)
Detta då alla behöver en inkomst.
Tänk om sysslor faktiskt hade kostat, lika mycket som det kostar människan att utföra dessa.
(Slitage, Mental kraft, Fysisk ansträngning) = Enbart när lönen motsvarar detta, så är människor beredda att utföra sysslorna frivilligt(i utbyte mot avtalad lön).
Städyrket skulle bli högavlönat bland annat.
Man skulle kunna extra-knäcka med diverse tjänster som städning, massage m.m och tjäna rätt bra.
Tid+Energi är den ultimata valutan, om jobba var frivilligt(medborgarlön), skulle löner alltid motsvara mängden tid+energi som krävs för att utföra sysslan. Så man kan byta lönen(tid+energi) mot motsvarande arbetsbörda.
T.ex skulle en murare som sliter, jobba ett par timmar - och ta ut det dubbla i motsvarande någon som jobbar med t.ex psykiatrisk rehabilitering eller livs coachning. Då detta kräver mindre energi.
Tiden man måste spendera på att utbilda sig, borde vara värt lika mycket som det finns intresse för just den sysslan. T.ex om många vill utbilda sig till personliga tränare, i den grad att vi har överflöd av dom, så borde lönen inte påverkas utav att det finns en utbildningstid. Utan istället borde lönen vara neutral till åter igen; tid+energi valutan. Vilket säkerställer att endast människor som är intresserade utav kropp och hälsa, utbildar sig, alltså får samhället den absolut bästa kompetensen inom området - där det annars hade funnits ett överflöd och dåliga PT's.
Man ser att det här inte funkar riktigt i dagens samhälle, t.ex är läkaryrket väldigt högavlönat samtidigt som utbildnings-kvotan ständigt fylls upp pga stort allmän-intresse.
Rimligare vore om läkar-lönen sänktes markant, så att människor som brinner för att hjälpa andra och diagnostisera kroppsliga problem är dom som kommer in på den banan i livet.
Istället för Pelle, som är intresserad utav status och ekonomiska fördelar. Samt saknar empati och är väldigt egocentrisk - alltså helt fel kille på fel plats. Systemet möjliggör att människor som inte bryr sig om andra, trots det, har delen i samhället att hjälpa andra
(Sen förstår jag att det höga kravet på utbildningen skapar en löneökning, jag menar bara på att den är obalanserad just nu, hade man sänkt lönen för läkare, till den grad, att det är en balans mellan antal sökande till läkarutbildningen och antalet utbildningsplatser så hade vi haft mer kvalitativa läkare.)
Jag vet inte hur det är med dig men själv vill jag hellre ha den vassaste kniven i lådan som min läkare än någon medelmåtta.