Hur hade västvärlden sett ut idag utan den afrikanska mannen? Bättre? Sämre?

Tänk er att man lämnat negern kvar i afrika. De hade väl än idag levt kvar i sina bajshyddor, kokat varandra i kittel samt dansat oggabogga dagarna långa - men hur hade västvärlden sett ut?

Hur hade usa sett ut? Hur hade europa sett ut?
Hade världen varit en bättre plats, eller en sämre?
Vad hade vi gått miste om?

Lite galen fråga men kan nog vara kul att diskutera lite kring, speciellt nu i dessa tider då negern står i rampljuset med BLM.

Hur hade egentligen västvärlden sett ut idag utan negern?

Det skulle garanterat ha importerats någon annan folkgrupp, eftersom samhällsstrukturen(hela ekonomin egentligen) kräver att det finns folk i olika klasser(och väldigt många i de lägre och mindre bemedlade) så att några få ska kunna ha det väldigt gott utan att göra något.

Skulle det skippats helt och hållet hade vi antingen bott i kåtor eller haft ett helt annorlunda samhälle.

Det har gått åt väldigt mycket oavlönat eller lågavlönat arbete för att bygga det här, kåtorna är en överdrift men du vet den där segregeringen är inte bara lokaliserad till västvärlden utan dess rötter är globala. Västvärlden har verkligen sugit till sig resurser(arbetare, naturresurser osv) från hela världen för att bygga sitt välde.

Så det hade garanterat inte sett ut så här, men jag är ändå inte övertygad om att vi skulle haft det sämre. Nog för att väldigt mycket har åstadkommits med slavkraft och genom att exploatera människor och naturresurser men vi hade förmodligen ändå kunnat ta oss till dagens nivå eller längre utan det. Och hade vi gjort det hade vi inte haft arvet av det som förstör(inte ex-slavkraften, utan själva strukturen av den).

Sämre, för det var trots allt afrikanska slavar som den västerländska ekonomin byggdes för några hundra år sedan, och det är det vi har byggt vidare på sen.

//Det här är någon form av alternativhistorisk diskussion som inte riktigt hör hemma i SEoS. Vi provar helt enkelt historieforumet istället.

Socialantropologi, etnologi och sociologi --> Historia
/Moderator

USA hade inte varit den stormakt det är idag utan slaveriet. Utvecklingen av landet hade tagit längre tid och de hade därmed inte kunnat tillskansra sig sina rikedomar i samma måtta som de nu har gjort.

Europa hade troligen varit starkare.

Vi hade kanske ännu inte haft något jordnötssmör! Det är en av få “uppfinningar” som brukar lyftas fram i USA när man ska tala om att svarta minsann också har bidragit till vetenskapen.

Gissningsvis hade vi även haft ett långt torftigare musikutbud och långt färre fullvuxna som klär sig som barn.

Morsning. Västerländska ekonomin byggdes inte upp av nåt halvsekels bomullsplockning i amerikanska södern, och kolonisation i Afrika ungefär lika kort tid.
Musiken hade varit tråkigare utan negrers bidrag, men nån annat betydande positiv inverkan kan jag inte komma på.

Lite mindre rapp/hip hop bara... ni vet väl att negrerna styr jorden va? De är de utvalda solfolket

Det är inte negern som står bakom BLM. Det gör de som söndrar och härskar.

Det var mer än ett halvsekel och jo, det var en otroligt betydande del av ekonomin.

Hur hade världen sett idag utan det transatlantiska slaveriet och kolonisering av Afrika.

Såhär hade världen sett ut:

https://www.youtube.com/watch?v=gpg-PYYHNdg

https://www.youtube.com/watch?v=VhEzY1v47rE

Vänsterdravel. Återigen bekänner du din röda färg Att den västerländska ekonomin står och faller med slaveriet är trams.