I dagens DN Debatt skriver Nyamko Sabuni (Liberalernas partiledare) att det svenska samhället har en stor integrationsskuld att betala av. https://www.dn.se/debatt/integration...rar-fattigdom/
Så till diskussionen: Är det svenska samhället som har en skuld till att så många flyktinginvandrare får leva ett fattigare liv än medelsvensken? Kan det inte vara att Sverige ställer så låga (inga) krav på flyktingarna (språkkrav, försörjningskrav m.m) så att vi får ta de sämst utbildade och sämst motiverade att anstränga sig? Varför ställer sig inte Sabuni samtidigt in sig på en strängare asylpolitik då hon samtidigt vill "försvara" asylrätten?
Citat:
Vilken fråga ska politiker behöva svara på varje år tills integrationsskulden är avbetald? Samhällsekonomiskt fångas integrationsmisslyckandet väl av skillnaden i medianinkomst mellan utrikes födda och samhället i stort. Bakom sådana siffror döljer sig arbetsmarknadsetablering och humankapital men också pensionsutsikter, arbetsplats*gemenskap och ekonomiska möjligheter i vardagen. Räknat på detta sätt tydliggörs hur Sverige sticker ut från viktiga jämförbara länder. EU-gemensamma definitioner visar att gruppen utrikes födda med oroande låga inkomster (under 60 procent av median*inkomsten) uppgår till cirka 560.000 personer. Det motsvarar 7 procent, var femtonde person, av den totala vuxna befolkningen i Sverige. Dessa personer måste få förutsättningar att bli delaktiga och lyckas.
I nya siffror från riksdagens utredningstjänst, som på Liberalernas uppdrag har bearbetat data från Eurostat, jämförs dessa 7 procent med övriga Europa. EU-snittet för utrikes födda med risk för fattigdom är 4,3 procent. I Norge och Danmark är siffran 4,6 respektive 4,9 procent. Tyskland utmärker sig likt Sverige med ett generöst flyktingmottagande under åren runt flyktingkrisen 2015. Trots detta är motsvarande siffra i Tyskland 4 procent av befolkningen.
I nya siffror från riksdagens utredningstjänst, som på Liberalernas uppdrag har bearbetat data från Eurostat, jämförs dessa 7 procent med övriga Europa. EU-snittet för utrikes födda med risk för fattigdom är 4,3 procent. I Norge och Danmark är siffran 4,6 respektive 4,9 procent. Tyskland utmärker sig likt Sverige med ett generöst flyktingmottagande under åren runt flyktingkrisen 2015. Trots detta är motsvarande siffra i Tyskland 4 procent av befolkningen.
Så till diskussionen: Är det svenska samhället som har en skuld till att så många flyktinginvandrare får leva ett fattigare liv än medelsvensken? Kan det inte vara att Sverige ställer så låga (inga) krav på flyktingarna (språkkrav, försörjningskrav m.m) så att vi får ta de sämst utbildade och sämst motiverade att anstränga sig? Varför ställer sig inte Sabuni samtidigt in sig på en strängare asylpolitik då hon samtidigt vill "försvara" asylrätten?