Lag från 1:e Juli: Nya invandrare i NoGo-zoner förlorar bidrag.

Karim kan väl bo hos dig?

Med din logik: alla gamla kan bo hos dem som vill ha äldreomsorg? Alla sjuka kan opereras av dem som vill ha sjukvård?

Är nog en smal sak att skriva sig hos kooosinen i gislaved och bo hos brushooorna i angered!

Men det är ju uppenbart (om man förmår lära av historien) att visst "folk" aldrig börjar "jobba och betala skatt" oavsett hur många år de får "hjälp". För det fall du, personligen, önskar tillhandahålla livstids arbetsfri försörjning till relativt rika ekonomiska migranter (vilka trots allt haft råd att "investera" i den långa och dyra resan till Sverige) så står det dig fritt, men ingen annan, oliktänkande, borde tvingas till detsamma.

Det bästa sättet att tillse att skattepengar INTE slösas bort är givetvis att tillse att inkompetenta kleptokratiska politiker tillåts råda över så lite som möjligt av arbetarnas inkomst och egendom.

Det är tyvärr det som är problemet. Politiker har alltid dragits till politiken av andra orsaker än att de skulle vara bäst lämpade för jobbet. Ofta är de mer intresserade av makten än att göra rätt.

Det kommer alltid finnas ett visst svinn av skattepengar men så länge de flesta i ett samhälle tas om hand om de behöver hjälp så funkar systemet.

Från ett annat perspektiv, om man är migrant och beroende av bidrag så är man någon annans slav. Plötsligt så får man inte bo var man vill utan man får krav var man ska bo. Samma sak gäller medborgarlön, då blir man någon annas slav och det kommer alltid krav för att få dessa pengar.

Karim ska modigt försvara sitt land samt sin familj inte komma hit.
Sluta upp med hederskultur samt sharia.
Det kallar jag för medmänsklighet.
Varför ska vi visa medmänsklighet med folk vi inte vet nåt om som är kriminella och vill hugga huvet av svensken?
Som bara tänker på bidrag.
Föresten allt går nu din väg med regeringen så vad klagar du för?

Systemet "fungerar" tills socialisten får slut på "någon annans" pengar... Det bästa vore som sagt att tillse att inkompetenta kleptokratiska politiker tilläts råda över så lite som möjlig. Sen kunde du och likasinnade fritt disponera ERA tillgångar till att erbjuda "hjälp" till de som NI anser behöver, och förtjänar, detsamma, utan att "någon annan" oliktänkande, tvingas delta. Jag finner det t.ex. absurt att relativt rika ekonomiska migranter (vilka trots allt haft råd att "investera" i den långa och dyra resan till Sverige, tillhandahålles "hjälp" i form av livstids arbetsfri försörjning på Svenska skattebetalares bekostnad.

Det hela ligger dock i socialistens intresse ty hens livsblod är "utsatta" vilka är beroende av socialistens "välvilja". Härav strävar socialisten givetvis att så många som möjligt skall vara, och förbli, "utsatta" då sådana individer utgör socialistens lydiga valboskap. Då inrikes "utsatta" inte anses tillräckligt talrika för att säkerställa socialistens plats vid makten, härligheten och köttgrytorna finner socialisten för gott att importera. Detta framgår med all (icke) önskvärd tydlighet av valresultaten i de Särskilt Socialistiskt Utsatta områdena...
https://www.svd.se/sarskilt-socialdemokratiska-omraden

Hur stor del av din och min inkomst som staten ska sno åt sig och sedan sprida ut på allt från vägar till arbetslösa avgörs genom demokratiska beslut. SAMTLIGA partier i riksdagen i dag vill att alla som jobbar ska betala en ansenlig portion av sin inkomst i skatt. Om du över huvud taget inte vill ha detta system beklagar jag bristen på partier att rösta på för din del. Ett alternativ är ju alltid att köpa en hus långt ute på vischan och försöka leva utanför samhället. Det finns det nog de som gör.

On topic - jag tycker det är bra med förslag som man tror leder till att invandrare inte fastnar i utanförskap och bidragsberoende. Om detta förslag gör samhället gott återstår att se.

Det finns nyttigheter som lämpar sig väl för kollektiv finansiering genom skatteuttag, t.ex. rättsväsende, brand- och militärförsvar, grundläggande utbildning och sjukvård etc, och sådant tror jag också att skattebetalarna i gemen accepterar att betala för. Frågan är dock varför Svenskarna inte åtnjuter världens bästa, och mest tillgängliga, sjukvård trots världens (näst) högsta skatter. socialistens mantra "skolan, vården och omsorgen" till trots så går inte lejonparten av skatterna till dessa "omhuldade" områden. Den enskilt absolut största delen av skatterna (42% år 2016) går till vad skatteverket kallar "socialt skydd" vilket inbegriper diverse transfereringar.

Det skulle vara fullt möjligt med en demokratisk allokering av skattemedlen, t.ex. genom att alla påförs en platt inkomstskatt om säg 20% vilket borde räcka för att finansiera tidigare nämnda kärnområden. Utöver detta kunde ytterligare 10% påföras, men allokeras av "de skattskyldiga" genom att dessa fick ange vad det skall finansiera. Det ligger givetvis i farans riktning att en mängd politiskt korrekta verksamheter (såsom tillhandahållande av livstids arbetsfri försörjning till ekonomiska migranter) då raskt skulle se sig stå utan finansiering, men det upplever jag inte som ett problem, tvärt om.

Vad gäller "förslag som man tror leder till att invandrare inte fastnar i utanförskap och bidragsberoende" så vore det som sagt enkelt att lösa alla invandringsrelaterade problem i ett slag genom att stoppa SAMTLIGA transfereringar av skattebetalarnas pengar till de ekonomiska migranterna samt slopa allt tillhandahållande av skattefinansierade varor och tjänster. Invandringen skulle då bli självreglerande då långt färre ekonomiska migranter från fjärran länder (som saknar vilja och/eller förmåga att bestrida sina egna levnadskostnader) skulle "investera" i den långa (och dyra) resan till den Höga Norden, ty det är väl inte klimatet som lockar?

En sådan lag strider mot FNs deklaration om de mänskliga rättigheterna. Var och en har rätt att fritt välja var man vill bo.