Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2020-06-30, 01:53
  #13
Medlem
hjaelploskilles avatar
Detta är jättekul, han är en sjukt obehaglig man som agerat pipeline åt många unga incels och vallat dem till högerextremism så är glad att han är borta. Och han är kapitalist, så jag vet att han stödjer YouTubes beslut som privat företag att inte längre vilja samarbeta med honom. Han kan gå till Bitchute nu och erbjuda sina tjänster där enligt den fria marknaden

Citat:
Ursprungligen postat av TemaSweg
Artikeln säger ju i princip rakt ut att ”far-right” åsikter borde vara förbjudna. Att just denna delen av filosofi är ”fel”. Fel enligt vad, enligt vem?

Enligt Youtube, i detta fall

Citat:
Ursprungligen postat av TemaSweg
Sen dyker samma argument upp: ”det är privata företag, de gör vad de vill”. Nu råker det vara dessa företag som har monopol på media - vad människor tar till sig i informationsväg.

Men Youtube har inte monopol. Det finns hur många andra sidor med liknande upplägg och innehåll som Youtube. Youtube är störst, ja, men du menar alltså att det finns en visningströskel som man passerar för när man når monopol? Vad är denna tröskel då? Gällande andra, faktiska, monopol så är detta lätt att identifiera. Systembolaget har monopol på starköl i Sverige. Starköl är öl med högre alkoholhalt än 3,5%. ICA-handlaren får således inte ha 3,6or i sitt sortiment. Hur ser det ut i Youtubes fall?
__________________
Senast redigerad av hjaelploskille 2020-06-30 kl. 02:01.
Citera
2020-06-30, 02:04
  #14
Medlem
PK-befriads avatar
Jared Taylor och Richard Spencer rök med i denna omgång av åsiktspoliseri också. Bannlysta av Googles sanningsministerium. De ständigt bättre vetande. De näsvisa.
Citera
2020-06-30, 02:06
  #15
Medlem
TemaSwegs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hjaelploskille
Detta är jättekul, han är en sjukt obehaglig man som agerat pipeline åt många unga incels och vallat dem till högerextremism så är glad att han är borta. Och han är kapitalist, så jag vet att han stödjer YouTubes beslut som privat företag att inte längre vilja samarbeta med honom. Han kan gå till Bitchute nu och erbjuda sina tjänster där enligt den fria marknaden



Enligt Youtube, i detta fall



Men Youtube har inte monopol. Det finns hur många andra sidor med liknande upplägg och innehåll som Youtube. Youtube är störst, ja, men du menar alltså att det finns en visningströskel som man passerar för när man når monopol? Vad är denna tröskel då? Gällande andra, faktiska, monopol så är detta lätt att identifiera. Systembolaget har monopol på starköl i Sverige. Starköl är öl med högre alkoholhalt än 3,5%. ICA-handlaren får således inte ha 3,6or i sitt sortiment. Hur ser det ut i Youtubes fall?

Det ser ut som att det är val strax, därför alla onda ”nazister” förbjuds från att hjärntvätta stackars unga Amerikaner med sin satanism. Tröttsamt. Nästa.
Citera
2020-06-30, 02:11
  #16
Medlem
hjaelploskilles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PK-befriad
Jared Taylor och Richard Spencer rök med i denna omgång av åsiktspoliseri också. Bannlysta av Googles sanningsministerium. De ständigt bättre vetande. De näsvisa.

Haha, skäms för att säga det men jag lider med just Spencer. Det är något med honom som jag gillar trots att är nynazist. Inte varit kul att läsa hans Twitter idag

Citat:
Ursprungligen postat av TemaSweg
Det ser ut som att det är val strax, därför alla onda ”nazister” förbjuds från att hjärntvätta stackars unga Amerikaner med sin satanism. Tröttsamt. Nästa.

Och varför förbjöds kommunisterna Chapo Trap House tillsammans med the_donald på Reddit? För att "någon" vill förbjuda både vänstern och högern att hjärntvätta unga amerikaner?
Citera
2020-06-30, 02:14
  #17
Medlem
Taylor, Spencer, Molyneux, Duke, Watson.... Alla tillhör eliten och spelar bara motståndskämpar. Alla är stenrika, homosexuella och fullständigt immuna emot alla former av repressalier.

Med det inte sagt att det inte finns några guldkorn i deras aktivism, men tyck inte synd om dom. Ingen av dom är särskilt hårt drabbad.
Citera
2020-06-30, 02:50
  #18
Awaiting Email Confirmation
Demokraterna och Big Tech tänker inte göra om samma misstag som man gjorde 2016 och riskera att han får påverka alltför många väljare inför Amerikanska presidentvalet. De avskyr Trump för mycket för det.

Därför så måste han gå nu från plattformen och yttrandefrihet strypas.
Han har sagt samma skit i 14 år och nu helt plötsligt måste han bort? Sluta tro att det handlar om någonting annat än vad det är - det är för att Joe Biden ska få kunna bli president.
__________________
Senast redigerad av JohnGottiSr 2020-06-30 kl. 02:53.
Citera
2020-06-30, 02:55
  #19
Medlem
Man kan tycka att det nu borde finnas en marknad stark nog för ett alternativ till Youtube - där ett bredare spektrum av åsikter är tillåtna.
Citera
2020-06-30, 03:02
  #20
Awaiting Email Confirmation
Citat:
Ursprungligen postat av Tillfkonto12
Man kan tycka att det nu borde finnas en marknad stark nog för ett alternativ till Youtube - där ett bredare spektrum av åsikter är tillåtna.

Molyneux finns nu på Bitchute, där en del andra konservativa och andra bannade finns. Sajten är inte lika modern men det är i alla fall bättre kommentarsfält och högre nivå.
Citera
2020-06-30, 03:41
  #21
Medlem
FotbollUtanPKs avatar
https://twitter.com/StefanMolyneux/s...304919552?s=19

Hans egna ord om det hela ifall någon missat det.

Det finns alternativa plattformar till både Youtube och Twitter. Vi måste bli bättre på att använda dessa så att trafiken ökar.

Jag ska fira dagen då dessa pk-plattformar ses som undermåliga alternativ till andra plattformar som tillåter yttrandefrihet på riktigt.
Citera
2020-06-30, 03:53
  #22
Medlem
VillageOblivias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hjaelploskille
Och varför förbjöds kommunisterna Chapo Trap House tillsammans med the_donald på Reddit? För att "någon" vill förbjuda både vänstern och högern att hjärntvätta unga amerikaner?

r/ChapoTrapHouse har länge spekulerat om att de kan bannas när som helst, men att Reddits admins skulle vänta med att banna dem till samma veva som de bannar r/the_donald för att kunna slå ifrån sig kritik om att banningen skulle vara ideologiskt färgad. Bara att banna det största vänsterforat samtidigt som man bannar det största högerforat så undslipper man anklagelser om att vara partisk. Verkar onekligen som att CTH hade rätt där.
__________________
Senast redigerad av VillageOblivia 2020-06-30 kl. 03:57.
Citera
2020-06-30, 04:02
  #23
Medlem
TupolevTu-144s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PK-befriad
Nynazifist kan du vara själv din clown. Richard Spencer är inte nationalsocialist.

Spencer är kontrollerad opposition. Ibland "bannar" de sina egna agenter, en slags "double deception", precis som i fallet med Alex Jones.

I Spencers fall handlar hans uppgift om att skapa "race riots". Ett marxistiskt grepp att ställa grupper mot varann. De tidigare varianterna med klasskamp och könskamp är daterade.

Rasmotstättningar passar kroknäsorna som handen i handsken såhär på 20-talet i kölvattnet av den skapade mångkulturen som de också ligger bakom.

Molyneux är svårtbestämd, han är intellektuellt hederlig i många avseenden, samt stimulerar självständigt tänkande och lägger fram bra argument. Samtidigt vägrar han att ta i JQ med tång. Och vad är han då värd om han vingklipper både sig själv och sanningen?

Vi har mörka tider att vänta framöver. Titta bara på nyheterna en vanlig dag - allt är bara idioti, lögner, nonsensnyheter, identitetspolitik(som tex BLM) och anspelande på rädsla(covid).

Vi står inför bolsjevism 2.0. Denna gången i global skala. Och Israel står i begrepp att annektera hela Västbanken.

"World goes full zionist on the one hand, and full communist on the other hand"
__________________
Senast redigerad av TupolevTu-144 2020-06-30 kl. 04:10.
Citera
2020-06-30, 04:28
  #24
Medlem
PK-befriads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TupolevTu-144
Spencer är kontrollerad opposition. Ibland "bannar" de sina egna agenter, en slags "double deception", precis som i fallet med Alex Jones.

Molyneux är svårtbestämd, han är intellektuellt hederlig i många avseenden, samt stimulerar självständigt tänkande och lägger fram bra argument. Samtidigt vägrar han att ta i JQ med tång. Och vad är han då värd om han vingklipper både sig själv och sanningen?

Vi har mörka tider att vänta framöver. Titta bara på nyheterna en vanlig dag - allt är bara idioti, lögner, nonsensnyheter, identitetspolitik(som tex BLM) och anspelande på rädsla(covid).

Vi står inför bolsjevism 2.0. Denna gången i global skala. Och Israel står i begrepp att annektera hela Västbanken.

"World goes full zionist on the one hand, and full communist on the other hand"
Jag har inte sett något övertygande bevis för att Spencer är kontrollerad opposition. Om han vore det så tror jag inte de skulle föra rättslig krigföring mot honom som de gör just nu, där de försöker ruinera honom ekonomiskt. Jag lyssnar inte så mycket på honom nuförtiden men överlag så tycker jag han har bidragit till att ge folk mod till att trotsa PK-människorna.

Molyneux har jag prenumererat på men tittar sällan. Risken finns att han är grindväktare:

Molyneux: "My dad is a jew"
https://www.pinterest.se/pin/411305378467052687/


Jared Taylor är dock en favorit och det är verkligen tragiskt att allt han gjort försvinner från Youtube.
__________________
Senast redigerad av PK-befriad 2020-06-30 kl. 04:47.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback