Citat:
Ursprungligen postat av
hjaelploskille
Man ser ju ofta detta argument nuförtiden, att deplatforming inte funkar eftersom man knuffar undan "fel" personer till hörnor där de kan kultivera sina åsikter och supportrar utan översikt men jag har läst en studie som jag tyckte var mycket bra om detta (kan leta upp den under dagen om någon är intresserad) där man visade att det faktiskt funkar att inte ha vissa personer på mainstreamsidor om man vill att deras åsikter och tankar inte ska spridas.
Det handlar alltså om att folk som Stefan Molyneux på sidor som Youtube når ut till folk som han annars aldrig hade nått ut till, man kan t.ex. titta på Joe Rogans intervju med Neil DeGrasse Tyson för att man är intresserad av vad Tyson har att säga och sedan får man förslag på Molyneuxvideor eftersom han också var på Joe Rogan. Det är så algoritmen funkar. Finns en snubbe som kallar sig FaradaySpeaks som var djupt inne i althöger-bubblan och nu försöker få andra att lämna den där han berättar att det är precis så han upptäckte Molyneux.
Nu får Stefan, helt enligt den ekonomiska modell han förespråkar, hitta en annan sida i den öppna marknaden som han kan lägga upp videor på men dit kommer han följas av de som redan är dedikerade fans. Det finns dock väldigt liten risk att en random person som bara kollar på random videor på Youtube hittar honom där.
Se på t.ex. Milo Yiannopoulos, man sa samma sak när han bannades: detta kommer få honom att växa, detta kommer göra honom ännu större och mer berömd, detta kommer göra honom farlig, och vad hände? Han blev en obskyr figur som hänger på obskyra sidor som Telegram och han har ingen som helst räckvidd att tala om.
Det går att skuffa undan Milo (till stor del skuffade han väl undan sig själv) och det går att skuffa undan Alex Jones och Stefan Molyneux, men det är för sent att gömma undan åsikterna nu, och framförallt är det för sent att att gömma undan själva problemen som åsikterna berör och kommenterar.
Du kan inte trolla bort verkliga samhällsproblem på det här sättet, genom att förbjuda åsikter.
De brittiska myndigheterna försökte att inte låtsas om Rotherham, dvs pakistanska våldtäktsligors systematiska övergrepp på brittiska arbetarklassflickor. Till slut kom det ju fram ändå.
Svenska medier försökte att inte låtsas om vissa invandrargruppers sexuella trakasserier mot svenska tonårsflickor under We Are Sthlm. Till slut kom det fram ändå.
Och reaktionerna riskerar att bli än värre, för plötsligt har du två problem, dels invandrarproblemet, och dels en vit medelklass som konsekvent blåljuger och förringar problem på grumliga och ofta svårgreppbara ideologiska grunder och låter sprickorna mellan människor bara växa och växa och växa.
