Att jagas av journalister efter inlägg i slutna forum

I dagens Aftonbladet finns en artikel som handlar om en sluten Facebookgrupp för allmänläkare. Artikeln behandlar en tråd där vissa deltagare uttrycker sig raljant om patienter som menar sig lida av långvariga Covid-besvär.

Artikeln avslutas med ”Aftonbladet har sökt flera som deltagit i Facebook-tråden.”

Vad anser ni om detta? Ett slutet forum är väl som att betrakta som en privat konversation? Ska man ställas till svars för vad man uttryckt i privata sammanhang? Hur blir det i förlängningen? ”Hej, jag ringer från Aftonbladet! Jag har hört från en källa att du uttryckte dig på ett sätt som kan uppfattas som nedsättande mot gruppen xxx på en fest i Västerhaninge för 2 år sedan. Har du några kommentarer om det?”

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...r-for-att-orka

Detta har jag också undrat över. Det är rena stasifasoner. Värre är nog den illojalitet inom den slutna gruppen, där någon uppenbarligen läcker info mot betalning. Om man av samvetsskäl inte trivs i gruppen går det ju alltid att kliva ur.

Det står Aftonbladets goda övermänniskor till s.k. journalister fritt att avböja vård från läkare i nämnda Facebookgrupp. Jag är tämligen säker på att raljerande och gnäll förekommer på alla arbetsplatser. Har man inte varseblivit något av det är man kanske den det raljeras över

Aftonbladet syssla med liknade statsi verksamhet emot Poliser , dom politiska kommissarierna på Aftonbladet gillade inte att polisen jämförde BLM heilet med ett heil hitler heil.

Det som är farligt med socialamedier, man ska va jävligt försiktig med vad man säger och vad för bilder man lägger ut.

Slutna forum kan ha hundratals, och emellanåt tusentals medlemmar och är inte att betrakta som privata.
Domstol tydliggjorde detta i svallvågorna efter #metoo efter att en kvinna anklagat en namngiven man för våldtäkt i ett sådant forum.

Har svårt att tycka synd om dessa människor som under eget namn öppet delat med sig av diverse dumheter och annat de senare inte är beredda att stå för.

Slutna forum på FB är inte Flashback!

Undrar vad lagen drar gränsen? En sluten Facebook-grupp för 5-10 kompisar?

Det är en bedömningsfråga. Men gällande SI hade väl gruppen uppåt 9000 medlemmar.

En poäng här, är att ursprungligen var det sagt i ett slutet forum för gelikar.

Men iom att journalisterna rapporterar om det, så det blir de facto journalisterna som sprider dessa fakta / omdömen vidare...

Det är journalisterna som de facto kränker de drabbade sjuklingarna...

AB som vanligt - hellre fokuserar på att folk kritiserar Hypkondriker än att ta reda på fakta och hjälpa dessa människor som går omkring med en massa påhittade symptom. Vänstermedia försvarade de apatiska barnen när det begav sig och kräktes på läkare som uttalade sig korrekt om barnens påhittade symptom.