Citat:
Ursprungligen postat av
SkattefriZon
Allt dom pratar om är liberterianism, men när det verkligen gäller så röstar dom på något helt annat.
Den sjuka Bard har nu gått över från Liberalerna till EU älskande MED. Inget av dom står för något han predikar. Bara helt sjukt att folk hyllar denna idiot för att han vågar säga självklarheter med lite aktoritär röst.
Aron och Henrik är så PK så dom vågade inte längre än att rösta på en blatte som vågar säga att invandringen är dålig. Att personrösta på Hanif är att vara mot allt dom sitter och pratar om hela jävla dagarna.
Vad tycker ni libertarianer om dessa charlataner? Som ger makt till socialister år ut och år in.
AfS och självklart Klassiskt liberala partiet är självklart det enda man kan rösta på om man använder sig av den här retoriken som dom gör tycker jag. Vad tycker ni?
De som röstar på AfS och KLP bereder vägen för socialisterna. Tyvärr är det så.
För att ta sig till ett Libertarianskt samhälle har man en lång väg att gå. Den vägen startar där vi nu står. Och sedan tar det många decennier av reformer innan man är framme.
Den enda vägen i praktiken är den som Reinfeldt och Lööf visar.
Små små steg så att folket vänjer sig. Och gärna små steg som är hopplösa för vänstern att inhibera.
Bara se hur hopplöst det var för Bildt och Westerberg att ta bort hyresregleringen på 90-talet.
Det var ett för stort steg.
Reinfeldt visste om detta och har varit mer finurlig i sina små steg. Och till skillnad från Bildt och Westerberg så hade han framgång.
Man kan approximera med skattekvoten. Säg att vi vill ned till 10%. Nu står vi i ca 43%.
En sänkning med 0.5% per år är antagligen vad man kan göra. Försöker man med mer kommer folket slå bakut.
Det betyder också att efter 40 år med Alliansen så är vi nere på Schweiz nivå.
Men detta är den enda realistiska väg framåt.
På så vis är det fel att gnälla på Libertarianer som röstar på M eller C. Det är dom som kan göra jobbet, om de får tillräckligt stöd.
