Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2020-06-27, 18:22
  #1
Avstängd
Varsamts avatar
Hej,

Jag satt ock kollade på youtube, där dom hyllade k-pist M-45 som ett bra men antikt vapen.

Sedermera gick jag till försvarets hemsida, där dom listar merparten av sina vapen. Det var AK-4, AK-5, och en pistol som jag inte kommer ihåg namnet på.

Det dom inte hade med på listan var k-pistar.

Min fråga till er är om M-45 hänger med fortfarande?
Citera
2020-06-27, 18:46
  #2
Medlem
Trollfeeders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Varsamt
Hej,

Jag satt ock kollade på youtube, där dom hyllade k-pist M-45 som ett bra men antikt vapen.

Sedermera gick jag till försvarets hemsida, där dom listar merparten av sina vapen. Det var AK-4, AK-5, och en pistol som jag inte kommer ihåg namnet på.

Det dom inte hade med på listan var k-pistar.

Min fråga till er är om M-45 hänger med fortfarande?

Den används inte längre av försvaret.
Citera
2020-06-27, 19:11
  #3
Medlem
SneakyBeakys avatar
Mig veterligen inte antagen (eller?) men utvecklad av svenskt företag:
https://en.wikipedia.org/wiki/Saab_B...ynamics_CBJ-MS

Fräsig som fan, en liten pissig uzi som slår hål i sovjetisk pansarplåt - något som varken AK4'an eller AK5'an klarar av.

EDIT: visst är det ammunitionen som avgör men ändå... jag tycker att det är coolt iallafall.
__________________
Senast redigerad av SneakyBeaky 2020-06-27 kl. 19:15.
Citera
2020-06-27, 19:16
  #4
Medlem
franges avatar
H&K MP7 verkar vara antagen av Försvarsmakten - inte minst då FM har publicerat en manual för "Kulsprutepistol MP7", och att den har dykt upp både på foton och filmer som är FMs egna.

Inte bergsäker källa (Lars Wilderäng), men ändå relativt trovärdig
https://cornucopia.cornubot.se/2018/...-h-mp7-nu.html
https://cornucopia.cornubot.se/2016/...ic-som-ny.html
Citera
2020-06-27, 19:57
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av frange
H&K MP7 verkar vara antagen av Försvarsmakten - inte minst då FM har publicerat en manual för "Kulsprutepistol MP7", och att den har dykt upp både på foton och filmer som är FMs egna.

Inte bergsäker källa (Lars Wilderäng), men ändå relativt trovärdig
https://cornucopia.cornubot.se/2018/...-h-mp7-nu.html
https://cornucopia.cornubot.se/2016/...ic-som-ny.html
Enligt uppgifter fans det tiotusentals kpistar typ Carl Gustaf i beredskapslagen. Tror det var på Carl Bildts tid som alla skickades till metallåtervinning.
Citera
2020-06-27, 20:05
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SneakyBeaky
Mig veterligen inte antagen (eller?) men utvecklad av svenskt företag:
https://en.wikipedia.org/wiki/Saab_B...ynamics_CBJ-MS

Fräsig som fan, en liten pissig uzi som slår hål i sovjetisk pansarplåt - något som varken AK4'an eller AK5'an klarar av.

EDIT: visst är det ammunitionen som avgör men ändå... jag tycker att det är coolt iallafall.

Nu är det väl inte sovjetisk pansarplåt som är aktuell utan det muslimska maktövertagandet som kommer som ett brev på posten så länge Miljöpartiet får bestämma politiken. Där hade de skrotade kpistarna kommit väl till nytta i folkförsvaret.
Vi har för övrigt inga lätta attackplan heller som kan rensa bort upprorsmakare på marken, Gripen är byggd för att skjuta ned fiktiva ryska bombplan.
Citera
2020-06-27, 20:30
  #7
Medlem
Ormen Långes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av biomatec
Nu är det väl inte sovjetisk pansarplåt som är aktuell utan det muslimska maktövertagandet som kommer som ett brev på posten så länge Miljöpartiet får bestämma politiken. Där hade de skrotade kpistarna kommit väl till nytta i folkförsvaret.
Vi har för övrigt inga lätta attackplan heller som kan rensa bort upprorsmakare på marken, Gripen är byggd för att skjuta ned fiktiva ryska bombplan.

Gripen kan göra allt som den lätta attacken kunde göra, men mycket bättre och den kan därtill mycket därtill. Redan när det begav sig, så valdes den lätta attacken, enbart eftersom flygplanen var gratis. AJ37 bedömdes vara vida överlägsna för att lösa uppgiften, men kostade pengar.

Och de ryska flygplanen finns faktiskt på riktigt, till skillnad från dina inbillade upprorsmakare.
Citera
2020-06-27, 20:56
  #8
Medlem
SneakyBeakys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av biomatec
Nu är det väl inte sovjetisk pansarplåt som är aktuell utan det muslimska maktövertagandet som kommer som ett brev på posten så länge Miljöpartiet får bestämma politiken. Där hade de skrotade kpistarna kommit väl till nytta i folkförsvaret.
Vi har för övrigt inga lätta attackplan heller som kan rensa bort upprorsmakare på marken, Gripen är byggd för att skjuta ned fiktiva ryska bombplan.
Pansarplåt är pansarplåt, oavsett om den är sovjetisk, svensk eller mujahedinsk.

Kulsprutepistoler i modernt utförande (typ ~1945 & efter) är ju allt annat än svårt att tillverka, i synnerhet med dagens maskiner & verktyg så om det är något som bör hängas läpp över är det tillgången på ammunition till sagda kpistar.
Det är en betydligt större käpp i raskrigshjulet än själva vapnet i sig.

Är det någon som vet om det finns några som ligger & rostar någonstans i någon kassun? Det borde det väl ändå göra...
__________________
Senast redigerad av SneakyBeaky 2020-06-27 kl. 20:59.
Citera
2020-06-27, 21:53
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SneakyBeaky
Mig veterligen inte antagen (eller?) men utvecklad av svenskt företag:
https://en.wikipedia.org/wiki/Saab_B...ynamics_CBJ-MS

Fräsig som fan, en liten pissig uzi som slår hål i sovjetisk pansarplåt - något som varken AK4'an eller AK5'an klarar av.

EDIT: visst är det ammunitionen som avgör men ändå... jag tycker att det är coolt iallafall.

Just det där vapnet är nog bara en skröna.
Citera
2020-06-28, 02:18
  #10
Medlem
revodnebs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Varsamt
Hej,

Jag satt ock kollade på youtube, där dom hyllade k-pist M-45 som ett bra men antikt vapen.

Sedermera gick jag till försvarets hemsida, där dom listar merparten av sina vapen. Det var AK-4, AK-5, och en pistol som jag inte kommer ihåg namnet på.

Det dom inte hade med på listan var k-pistar.

Min fråga till er är om M-45 hänger med fortfarande?

Det är ett mycket bra vapen, speciellt vid närstrid. Aningen föråldrat men det fungerar, speciellt med pansarbrytande ammunition. Sen att alla vill gå över till ny teknologi, det är en annan femma. Men vapnet fungerar utmärkt!
Citera
2020-06-28, 04:48
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SneakyBeaky
Mig veterligen inte antagen (eller?) men utvecklad av svenskt företag:
https://en.wikipedia.org/wiki/Saab_B...ynamics_CBJ-MS

Fräsig som fan, en liten pissig uzi som slår hål i sovjetisk pansarplåt - något som varken AK4'an eller AK5'an klarar av.

EDIT: visst är det ammunitionen som avgör men ändå... jag tycker att det är coolt iallafall.
Känns lite onödigt med kikarsikte på ett kortdistans/ närstridsvapen.
Citera
2020-06-28, 05:46
  #12
Medlem
Haubits77Bs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av biomatec
Enligt uppgifter fans det tiotusentals kpistar typ Carl Gustaf i beredskapslagen. Tror det var på Carl Bildts tid som alla skickades till metallåtervinning.

Nja.
M45B, dvs de gröna med säkerhetsklack och krok på bakstycket var så slitna att de skrotades lring år 00.
Då återinfördes M45A, dvs de svarta.
Det gick att göra det då man slutat med kammarammunition.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback