"Svagast" i EU?

Vilket land är "svagast" i EU?

EU består av 27 medlemstater
https://en.wikipedia.org/wiki/Member...European_Union

Varje land har styrkor och svagheter. Om vi utgår från tre scenarion

A. Ekonomi - Har minst att bidra för bättre ekonomi inom EU. (Mycket bidrag, låg innovation, tar mest jobb/BNP från andra länder)

B. Utrikespolitik - Har minst att bidra för EU-samverkan mot . (Låg relevans gentemot t.ex Kina)

C. Samhälle - Har minst att bidra samhällsfunktionellt. (Hög korruption, Kriminalitet osv som sprider sig)

I vilket respektive scenario är den svagaste staten?

Jag tänker direkt på Rumänien, Bulgarien, Lettland och Litauen. Vem som tar priset är jag osäker på

Du tar EU:s klart fattigaste länder, Rumänien och Bulgarien, båda (speciellt Rumänien) kända för historiska problem med korruption, och menar att Lettland och Litauen kanske är värre? På vilka grunder skulle de vara värre?

När jag ser på BNP per capita på den här sidan, så verkar dock Kroatien anges ha lägre än Rumänien. Jag reagerade även tidigare på att Rumänien angavs på flera sidor ha högre än Bulgarien, för jag vill minnas att när de gick med i EU, så var det i många år tvärtom?

https://www.europaportalen.se/teman/tillvaxt

Edit: Sedan kan det vara värt att se på tillväxten på ovanstående sida. Det säger ju ändå något när fattiga länder under tidigare ekonomiskt hämmande kommunistiskt styre och t.o.m. under sovjetiskt ok nu växer starkt varje år, medan många forna rika länder har ekonomisk kräftgång år efter år, även om de rikare länderna än så länge är i många fall rikare. Speciellt svenskar borde lägga det på minnet, då jag har märkt att de flesta svenskar verkar helt sakna förmåga att greppa begreppet utveckling. Kanske reflekterar det just svenska skolans fall till bottennivån bland EU:s alla skolor?

Här har du nog rätt. Tror också Bulgarien och Kroatien kvalar in på listan.

Lägger till en källa http://eu.riksdagen.se/vad-ar-eu/medlem-i-eu/#

Ekonomi är givetvis Italien och Grekland stora länder ger stora ekonomiska problem.

Utrikespolitik är givetvis det minsta landet kanske undattag för Luxemburg altså Malta och Cypern.

Socialt då blir det svårare flera länder är ovärdiga sitt medlemskap särskilt för att de har hög kriminalitet och är platsen för internationella ligor som skada de andra länderna. Lettland, Litauen, Cypern, Malta,

Social välfärd där alla där tror jag Bulgarien och Rumänien ligger i botten.

Snarare är Baltikum och Finland de områden som har svårast utrikespolitiska läget. Just nu är det bra, Putin verkar inte ha mer expansionistiska ambitioner. Men senare?
På samma sätt har Schweiz och Danmark ett svårt läge nära en stormakt som faktiskt också är aggressiv.

Levnadsstandarden är högre i Rumänien är i Ungern, Grekland och Portugal. Det generella kostnadsläget är lågt så en rumänsk beskattad medellön räcker längre än man tror. Om man jämför köpkraftsjusterade löner i Europa så ligger landet precis över $2000 i månaden. Ungern, Kroatien, Lettland, Portugal och Bulgarien är under.
De verkliga fattiglapparna i Europa är inte ens EU-medlemmar, Bulgarien som är EUs fattigatse land är på 14:e plats i Europa. Det finns ett antal länder i Kaukasus, på Balkan och i Östeuropa som har lägre levnadsstandard.

Rumänien och Bulgarien utan tvekan. Vad i hela friden drar du upp Lettland och Litauen för? Gissningar på pojkrummet?

Letterna har lägre levnadsstandard är rumäner, det har varit så i fyra-fem år. Svenska banker har ju totalsabbat Lettland så jag är inte förvånad.
Polen och Rumänien har gått jävligt bra vad gäller ekonomiskt tillväxt de senatste 10 åren, men kreti & pletis omvärldskunskaper ligger alltid 10-20 år efter verkligheten.

Det är därför européer inte är i Afrika och investerar, men det är kineserna, och tåget har gått för trötta européer. Man gör fan inga pengar på att vara sist på bollen...