Citat:
Ursprungligen postat av
zergrush
Verkar som sekten känner sig lite... tvekluvna inför Flynns benådning?
https://www.vice.com/en/article/y3gp...-michael-flynn
Fast det är nog inte många, bland de q anons jag följer så finns det inte en enda kritisk röst. Och det hade varit lite konstigt, det är ju Trump som benådar, en av de centrala grejerna med qanon är att Trump är ofelbar och alltid när han verkar göra misstag eller tycks förlora så handlar det egentligen om 3d schack och eller om hemliga signaler till qanon (hans stavfel på twitter är mitt favoritexempel här, de klurar alltid på vad han menade med stavfelet, och i de fall där han raderar tweeten och sen postar en korrigerad, så försöker de också lista ut vilken betydelse antalet minuter mellan tweetsen har).
Faktumet att Trump benådar Flynn bevisar att benådning är rätt. Om Trump gick ut och sa att Biden kommer vara en bättre president än han var, så hade de visserligen antagit att det var en taktisk lögn, men efter det stadiet så hade de accepterat hans ord.
Jag tycker faktiskt det är okej att benåda Flynn. Han var skyldig, men det är inte ställt utom rimligt tvivel att han inte ljög bara för att han inte kom ihåg bättre, och det han ljög om var ingen stor grej egentligen.