Kvinnomisshandel - Gordiska knuten som löses genom ett Alexanderhugg

' Enligt en legend fanns i den grekiska staden Gordions tempel en knut som satt på en oxkärra och var så pass komplicerad att ingen förmådde lösa upp den. Den som lyckades lösa knuten skulle enligt en profetia bli herre över Asien. [1] Alexander den store lockades att försöka men misslyckades. Han blev då arg, drog sitt svärd och högg sönder knuten och insåg i samma ögonblick att problemet var löst. En sådan oväntad åtgärd för att lösa ett till synes omöjligt problem kallas därför ibland Alexanderhugg, ett uttryck som används om drastiska, oväntade och oortodoxa lösningar på svåra problem. '

Jag funderar på om uttryckt kan appliceras på kvinnomisshandel?

Kvinnor i väst lever i villfarelsen att de kan bete sig hur som helst och komma undan reprisalier. Feminismen har genom politiken hjärntvättat folk att tro att det är något heligt med att aldrig slå en kvinna samtidigt som de säger åt kvinnor att bete sig som män. Kvinnor i väst är lite som vildhundar.

I och med att 'modrena' kvinnors sätt att leva och vara kan anses extremt undrar jag om våld mot kvinnor är motpolen, lösningen på problemet? En oortodox lösning på ett tillsynes olösligt problem?

låter som din grej, prova

Totalt osammanhängande TS... Ett alexanderhugg är en äldre variant av ”tänka utanför boxen”. Vad sjutton skulle det kunna ha med kvinnomisshandel att göra?

Problemet med kvinnor är att inte ens när man ger dem sista ordet eller medger att msn hade fel eller ger de rätt så ger dig sig inte utan fortsätter puscha, tjafsa och bete sig..

Tro fan att det blir en örfil då.

Det låter långsökt men å andra sidan var det nog betydligt fler kvinnor som blev slagna på Alexanders tid.

Det gick väl sådär för Alexander i slutändan...

Det enda du presenterar är dina personliga åsikter om kvinnor och utifrån detta ska vi diskutera om män som du får lov att slå kvinnor eller inte.

Har du inget bättre för dig än att sitta här och starta undermåliga TS?

Det gör det för de flesta, alla skall vi någon gång bita i gräset. Det finns ju några despoter som klarat sig länge, Stalin, Pol Pot och Nordkoreas familjedynasti. Djenghis Khan och hans ättlingar.
Det Alexander gjorde var remarkabelt på många sätt, lagom galen och narcissistisk för att uppnå det han gjorde. Han dog ung, det är sant men vissa är bara skapta till att hellre leva en kort tid som en varg än ett långt liv som ett får.

Men det här med våld, jag har stött på män som öppet anser det rimligt att fostra sin hustru och sina barn med fysiska metoder. Utan att ha för avsikt att sprida några fördomar kan jag i förtroende berätta att dessa män inte är födda i skidåkande nationer. Men det innebär ju inte att det inte finns svenska män som tycker det är rimligt att kuva kvinnor medelst våld. Eller att alla sandnegrer spöar sina kvinnor. TS är ju ett levande bevis på detta.
Våld är vad det är, det går inte att argumentera bort en knuten näve. Men hur intelligent är det att påverka sin omgivning med våld?
Om jag behöver slå någon för att de skall uppföra sig enligt mina önskemål, hur kul är det? Jag anser mig ha rätten att bruka våld för att skydda mina nära och mig själv ifrån angrepp men att genom våld tvinga andra att formas utifrån mina preferenser är en väg som aldrig kommer ha ett lyckligt slut.
Det är faktiskt något som alla borde tänka på, behöver man våld för att genomföra sina idéer kanske man skall fundera på om idén är god. Goda idéer tenderar nämligen gå att få genomförda utan våld eller tvång

Jag förstår. Du röstar alltså på FI?

Feminism --> Jämställdhet och diskriminering
/Moderator

Vet miljoner trådar på basis av personliga åsikter. Visste inte det var förbjudet

Kan du tillföra något till debatten eller kom du bara hit för att göra personliga påhopp? Om så kanske jag måste anmäla ditt inlägg för Trams .

Japp, Likt alla som inte spöar upp kvinnor så röstar jag naturligtvis på dem