Hur bra/dålig är utrikesminister Ann Linde på att prata engelska?

Lindes förhållandevis usla skånsk-engelska kombinerat med hennes lögner och hennes förvridna ansiktsuttryck och försök till härskarteknik när hon fick obekväma frågor gjorde att hon skämde ut sig, och därmed vårt land. Hon är faktiskt Sveriges utrikesminister och en erfaren politiker, och borde rimligen klara att hantera "jobbiga" journalister. Men den här gången gick allt snett.
När Linde dessutom i efterspelet vägrade att medge att intervjun blev en katastrof på grund av hennes eget agerande, utan i stället drog det välkända feministkortet - "jag kunde kanske försökt vara lite mer kvinnlig" - blev bedrövelsen knappast lindrigare.
Det är märkligt att Sverige inte kan skaka fram mer kompetenta ministrar än de vi tvingas dras med för närvarande.

Nej, det är inte det minsta märkligt i ett land där bildning betraktas som barnmisshandel.

https://www.dn.se/ledare/isobel-hadl...arnmisshandel/

Helt ärligt så tycker jag att Ann Linde talar engelska bättre än Löfven talar svenska.

Japp, Ann Linde pratar faktiskt bättre engelska än hon pratar sin svenska.

Den var kul! Och ganska sant!

(För övrigt undrar jag hur engelskarunkarna i tråden själva talar engelska?)

Problemet med Ann Linde är inte hennes engelska utan bristen på innehåll i det hon säger. Givetvis kan det förvärras av att man talar på icke-modersmål, men hon är lika innehållslös när hon talar svenska.

Spelar roll - DE är väl inte utrikesministrar..?

https://www.expressen.se/nyheter/qs/...-helt-rasande/

Hon gnäller i Expressen idag, och påstår att hon bara talar engelska med helsingborgsdialekt. Det är mycket värre än så: hon talar engelska som en tioåring, eller ännu sämre. Det är inte bara det oacceptabelt dåliga uttalet, utan även ordförrådet. Hela tiden de enklaste orden, och ibland till och med fel ord. Enormt pinsamt!

Om hon nu har arbetat med utrikesfrågor ända sedan tonåren, som hon påstår i intervjun, så borde hon väl någon gång under alla de här åren ha kunnat ta sig tid att plugga engelska? Några veckor på en språkskola för vuxna i England på semestern t.ex.. Eller genom självstudier, genom att lyssna på talböcker och härma, läsa romaner och slå upp de ord man inte kan - sådana saker. Engelskan är ju liksom själva arbetsredskapet för en utrikesminister.

Jag har sett den där intervjun. Och även om jag ligger på högerkanten rent politisk måste jag försvara henne lite grand.

Rent språkligt var det inget fel på hennes engelska, men framförallt var det därför hon blev upprörd, som gjorde intervjun lite pinsam. Man kan tycka att en utrikesminister borde kunna behålla lugnet, och då att prata utrikiska i en direktsändning kan barka rent ut åt helvete. I kommentarerna efteråt sägs det att hon var arrogant, men det är inte så lätt att lägga ut texten och vilja förklara sig på ett andra språk.

Kloka ord. Önskar ofta för min egen själsfrid att jag hörde sådana resonemang från människor omkring mig. Tyvärr bjuder varje dag istället på ett kroniskt limsniffande av dumhet och egoism.

Grundkravet på en politiker borde vara att man är språkligt kompetent, vilket betyder att man kan vara tydlig och klar i uttrycken. Men för att vara det så krävs det att man slipar sina tankar, vilket kräver tankeprocesser där sinnet dag och natt jobbar. Om denna kompetens finns, så är det inte jättesvårt att klä den i ett främmande språk - och sett på det viset är det absolut märkligt att vår utrikesminister inte klarar detta på en högre nivå. Vad som än mer är gåtfullt i sammanhanget är att studier i statsvetenskap, liksom inom övriga ämnen, i relativt stor omfattning sker på engelska. Detta brukar leda till att det är ganska vanligt att det kan vara svårt att hitta de motsvarande svenska begreppen när man i huvudsak tragglat engelsk litteratur. Men det gäller kanske inte Ann Linde. Hon kanske inte har någon studiebakgrund inom det fält där hon är verksam. Hur som helst så borde hon ha kommit i kontakt med relevant litteratur genom självstudier, vilket då automatiskt givit större språklig förmåga. Men jag har antagligen helt enkelt för höga krav.

Man borde låta alla utrikesministar in spe, göra testet som man måste klara för att bli antagen till aspirantutbildningen på UD. De flesta av våra utrikesministrar skulle inte ha klarat det, misstänker jag, och absolut inte Linde. Skulle vara kul om någon tidning skulle utmana henne att göra det (ett gammalt test såklart)!

För att ta sig in på tjänstemannasidan i staten ställs det kunskapskrav. Men för att bli högste chef, alltså generaldirektör eller minister, då räcker det att ha erfarenhet från politiskt parti eller fackförbund. Det finns säkert självlärda förmågor som presterar något så när godtagbara resultat, men det finns flera skräckexempel på motsatsen. Vi hade t ex tidigare en infrastrukturminister som toppade cv:t med några komvuxkurser och inte ens hade körkort. Minns inte så här på rak arm vad hon uträttade, men utbildningsmeriterna var inte imponerande.

Exakt. Har hört från folk på UD, att de ofta blir alldeles förfärade över vad utrikesministrarna och andra politiker ställer till med vid internationella kontakter, intervjuer i utländska media o.s.v.. De - alltså tjänstemännen - måste sedan använda hela sin förmåga till tyst diplomati, till att hålla Sverige utanför krig och handelsblockader!