Filosofi runt fonder och finans

Hej.

Lite svävande och inte direkt kopplat till någon direkt fond - känner bara jag vill ventilera lite till er och höra om era åsikter.

Ni som jag har kanske lagt en hel del tid på sparande, läst, lyssnat och försökt hitta den bästa vägen med stabilast avkastning. Men, då, titt som tätt kommer det nya rön; bästa placeringstipsen, bästa fonderna som gör att man som person börja tvivla på sig själv och sina tidigare val/beslut. Ofta får man känslan att man har gjort fel val och man har halkat efter i avkastning och känner sig lite "omkörd".

Antagligen vill då "annonseraren" att man bums ska in och sälja sina befintliga fonder och hoppa på den nya "vinnaren" och hoppas då den kan leverera samma fina utveckling framåt. Tipsen är ju som bekant alltid baserat på historia och kan inte garantera samma utveckling framåt.

Börjar känna och lukta att detta är till stor del en marknadsföring som vill att läsare/lyssnare ska in och göra sina transaktioner så att finansbolagen kan tjäna på dessa mikrotransaktioner.

Vad man än gör för val så är dom fel eftersom det finns så oerhört mycket olika fonder att välja på och den ena överträffar den andra såsom new generation/next generation tech/esg, bla bla, osv..

Jag kan mycket väl förstå att det kommer fram tjänster som Lysa/Fundler/Avanza Auto m.m. som gör att sparande förenklas.

För nu är det som jag känner värre än att navigera i Amazonas djungel..

Hur känner ni ?

En kort och sevärd video.

https://www.youtube.com/watch?v=RVgsLWor3TQ

Nobelpristagaren Eugene Fama ger sin syn på saken.

Googla "callan periodic table" för att se i backspegeln vilka kategorier som gått bäst och gissa om du kan förutspå detta för framtiden.

https://www.callan.com/periodic-table-20/

Jag kan det inte, därför väljer jag breda indexfonder som täcker så stor del av den totala marknaden som möjligt.

Sen lutar jag mig tillbaka och slutar bekymra mig.

Finansporr, passande begrepp. Tack.

Har du tittat på Lysa ?

Inte mer än flyktigt. Ser ingen anledning att använda dem.

De har ju tillgång till en del papper som inte jag har via Avanza/NN och har ändå relativt låg avgift jämfört med många fonder. Provade dock att lägga in en slant (100% aktier) i början av maj, och är bara +1.34%. Känns inte direkt jätteimponerande med tanke på hur börsen har gått sedan dess.

6.34% var det faktiskt. Så okej de var inte så dåliga som jag trodde. Råkade kolla fel. Då var det dessutom 75/25 i aktier/räntor också.

Ja, man undrar ju hur prestandan på Lysa är kontra en vanlig globalfond. Jag tycker det verkar onekligen ganska smart med ombalansering m.m.

Precis mitt experiment Har nu satt upp två olika ISK-konton, ett med 100% aktier och ett med 50/50 i räntor för att sedan se hur respektive står sig mot en global indexfond.

Har gått från Avanza Zero via globalfonder och aktivt förvaltade fonder för att i nuläget ha en portfölj med 15 aktier och en ETF.

Sparfilosofin och hur mycket risk jag tar har växt fram med tiden. Lyssnat, läst, jämfört och testat mycket.

Slår emellanåt index, ja vilket man nu benchar sig mot, tycker Nasdaq 100 är en bra måttstock. Detta för att jag gillar och investerar mycket i tech.

Globalindex slår väl alla som har koll på aktier detta året p.g.a. läget i världen.

För mig handlar det om ärlighet om den egna förmågan, därav att jag jämfört siffrorna jag presterat inom aktier mot andra fonder och ETF:er.

Mitt nuvarande steg och varför jag behåller en ETF är just för att den följer Nasdaq 100 Notional Index. Det är det index jag hittat som gett bäst avkastning över tid sedan långt tillbaka.

Ligger i nuläget lite över den ETF:en som ger en snittavkastning per år på 20% om man räknar dom senaste 3 åren. Visst, tech har gått som tåget. Men jag tror att tech kommer vara ledande i minst 10 år till.

Så kan jag via att välja aktier prestera bättre än den ETF jag valt eller inte. Underpresterar jag kan jag lika gärna lägga ner aktievalet, med en brasklapp för att utdelning är trevligt. Går jag lika kan jag antingen fortsätta eller lägga ner. Skulle då fortsätta för att det helt enkelt är kul med aktier. Överpresterar jag så kan jag gott fortsätta och dissa ETF:en.

Nu vet jag att jag är smal i mitt val och bara tagit russinen ur kakan. Men jag tar gärna hög risk, om jag kan få en hög avkastning.