Citat:
Nazister och islamister har ju det gemensamma målet att utrota judar i första hand. Det spelar ingen roll om hur folkmordet ska utföras. Men de har ganska olika motiv till det. Araber och muslimer ser sig inte själva som en egen "ras", nja jo, de som anser sig tillhöra Muhammeds rakt nedstigande ättlingar anser sig förstås vara en slags "ras". Men för muslimer så anser de att det är tron och bindningen till Islam som binder samman dem, inte någon raslig tillhörighet i första hand.
En del historiskt kunniga araber, i och för sig så tillhör ju dessa Islam förstår intellektuellt sett att judarna och araberna kommer ursprungligen ifrån samma folkgrupp, ja de som allmänt kallades för de semitiska folkslagen. Man måste läsa lite ur Gamla Testamentet i Bibeln om dessa. Men muslimerna anser att Muhammed var den nya Messias. Judarna å sin sida erkänner inte Muhammed som Messias.
Likadant med Kristendomen att de kristna ser Jesus Kristus som Messias, men judarna erkänner inte heller Jesus som Messias.
Muslimernas ilska mot judarna handlar om just detta, att judarna enligt Islam är liksom hedningar som är kvar i en hednatid och som inte kan acceptera Muhammed som profet.
Hedningar som hedningar, eller otrogna, dvs detsamma som ateister, de kan islamisterna slå eller skjuta ihjäl som de vill. Allah kommer inte att straffa dem, utan de förväntas belönas med 72 jungfrur i Paradiset.
Messias är den tänkta framtida profeten som ska förväntas komma och ena dessa religioner.
Enligt Islam så ska den nye Messias födas av en man, ja det är ju så bisarrt så det förslår
Att Islam är en religion för banditer, rövarpack och rättfärdigar grymma banditdåd är väl kanske inte så konstigt eftersom de medeltida ökensamhällena hela tiden löpte risk att gå under, därför att om det var svår torka flera år i följd, så dog ju all boskap. Och folket svalt ihjäl.
Istället så gav man sig ut på rövarstråt, samlade ihop ett gäng kamelryttare och plundrade de närliggande byarna på boskap, mat och slavar. Och månggifte var vanligt. Det gällde att få många barn under goda tider. Sen om hälften dog när det blev svält, det var man inte så noga med.
Det var typ Allahs vilja....
Kristendomen å sin sida förstod kopplingen mellan överbefolkning, svält och massdöd. Och föreskrev att äktenskapet bara kunde instiftas mellan en man och en kvinna. Ja det var i stort sett den första insikten i att införa födelsekontroll. Och därmed minska antalet barn som en familj hade.
Nazister å sin sida ser judarna som en egen ras med speciella egenskaper. Tex girighet mm. Men nazisterna har liksom ingen koppling kvar till Kristendomen. Utom den att se judarna som en slags förrädare allihopa eftersom Jesus apostel Judas Iskariot var ju jude. I och för sig var ju de andra apostlarna också judar.
Nazismen är liksom en tom ideologi för det finns liksom ingen klar koppling till historiska urkunder, såsom tex Bibeln.
Att nazismen fick sådan snabb spridning i tex Tyskland kan ju ha berott på att nazisterna på något sätt ärvt en underdog-känsla ifrån Romartiden då den Katolska Kyrkan och Påven var Romarrikets politiska och religiösa maktcentrum.
Medans Tyskland förblev ett tillhåll för barbarerna (män med stort skägg), också kalllades germaner förstås.
Nazisterna lanserades som en motvikt mot kommunisterna och hade ifrån början stöd ifrån Kyrkan i det avseendet att kommunismen ogillades för sin förnekande av (kristen) tro.
Sovjetkommunismen tappade dock sin trovärdighet efter hand. Mycket på grund av sin avsaknad av tro..
Ja fast psykiskt sjuk är ju så att säga en "dead-end", då tappar ju folk (PK-MSM) intresset för att gräva i detta.
Bekvämt och bra sätt att bortförklara islamism som psykisk sjukdom.
Ja det är det ju på sätt och vis, 1400 år av kulturell och social isolering har satt sina outplånliga spår.
Överrepresenterade, nja det är att behandla alla sådana händelser som en statistisk företeelse.
Men före år 2015 så hade vi inga sådana knivdåd utförda av libyer.
Fråga offren och deras anhöriga ? Tex de på Drottninggatan ? De bryr sig fan inte om statistik
- De skulle nog lyncha en immigrationsförespråkare utan vidare ?
Haha, ja dessa ständiga "syntax error" händelser, det behövs verkligen en "reboot" i PK-MSMs hjärnkontor
En del historiskt kunniga araber, i och för sig så tillhör ju dessa Islam förstår intellektuellt sett att judarna och araberna kommer ursprungligen ifrån samma folkgrupp, ja de som allmänt kallades för de semitiska folkslagen. Man måste läsa lite ur Gamla Testamentet i Bibeln om dessa. Men muslimerna anser att Muhammed var den nya Messias. Judarna å sin sida erkänner inte Muhammed som Messias.
Likadant med Kristendomen att de kristna ser Jesus Kristus som Messias, men judarna erkänner inte heller Jesus som Messias.
Muslimernas ilska mot judarna handlar om just detta, att judarna enligt Islam är liksom hedningar som är kvar i en hednatid och som inte kan acceptera Muhammed som profet.
Hedningar som hedningar, eller otrogna, dvs detsamma som ateister, de kan islamisterna slå eller skjuta ihjäl som de vill. Allah kommer inte att straffa dem, utan de förväntas belönas med 72 jungfrur i Paradiset.
Messias är den tänkta framtida profeten som ska förväntas komma och ena dessa religioner.
Enligt Islam så ska den nye Messias födas av en man, ja det är ju så bisarrt så det förslår
Att Islam är en religion för banditer, rövarpack och rättfärdigar grymma banditdåd är väl kanske inte så konstigt eftersom de medeltida ökensamhällena hela tiden löpte risk att gå under, därför att om det var svår torka flera år i följd, så dog ju all boskap. Och folket svalt ihjäl.
Istället så gav man sig ut på rövarstråt, samlade ihop ett gäng kamelryttare och plundrade de närliggande byarna på boskap, mat och slavar. Och månggifte var vanligt. Det gällde att få många barn under goda tider. Sen om hälften dog när det blev svält, det var man inte så noga med.
Det var typ Allahs vilja....
Kristendomen å sin sida förstod kopplingen mellan överbefolkning, svält och massdöd. Och föreskrev att äktenskapet bara kunde instiftas mellan en man och en kvinna. Ja det var i stort sett den första insikten i att införa födelsekontroll. Och därmed minska antalet barn som en familj hade.
Nazister å sin sida ser judarna som en egen ras med speciella egenskaper. Tex girighet mm. Men nazisterna har liksom ingen koppling kvar till Kristendomen. Utom den att se judarna som en slags förrädare allihopa eftersom Jesus apostel Judas Iskariot var ju jude. I och för sig var ju de andra apostlarna också judar.
Nazismen är liksom en tom ideologi för det finns liksom ingen klar koppling till historiska urkunder, såsom tex Bibeln.
Att nazismen fick sådan snabb spridning i tex Tyskland kan ju ha berott på att nazisterna på något sätt ärvt en underdog-känsla ifrån Romartiden då den Katolska Kyrkan och Påven var Romarrikets politiska och religiösa maktcentrum.
Medans Tyskland förblev ett tillhåll för barbarerna (män med stort skägg), också kalllades germaner förstås.
Nazisterna lanserades som en motvikt mot kommunisterna och hade ifrån början stöd ifrån Kyrkan i det avseendet att kommunismen ogillades för sin förnekande av (kristen) tro.
Sovjetkommunismen tappade dock sin trovärdighet efter hand. Mycket på grund av sin avsaknad av tro..
Ja fast psykiskt sjuk är ju så att säga en "dead-end", då tappar ju folk (PK-MSM) intresset för att gräva i detta.
Bekvämt och bra sätt att bortförklara islamism som psykisk sjukdom.
Ja det är det ju på sätt och vis, 1400 år av kulturell och social isolering har satt sina outplånliga spår.
Överrepresenterade, nja det är att behandla alla sådana händelser som en statistisk företeelse.
Men före år 2015 så hade vi inga sådana knivdåd utförda av libyer.
Fråga offren och deras anhöriga ? Tex de på Drottninggatan ? De bryr sig fan inte om statistik
- De skulle nog lyncha en immigrationsförespråkare utan vidare ?
Haha, ja dessa ständiga "syntax error" händelser, det behövs verkligen en "reboot" i PK-MSMs hjärnkontor
Nja. Rastillhörigheten finns också inom muslimska grupperingar som en medveten komponent. Hur många arabiska muslimer gifter bort sina döttrar till somaliska muslimer eller tvärtom? Araberna ser sig som de sanna muslimerna utifrån sin rastillhörighet. Svarta har inte samma ställning inom islam trots att de är muslimer.
Afghaner hatar araber trots att bägge grupper ofta är sunnimuslimer. Det är en rasfråga. Sedan kan lojaliteter skifta eller minska/öka tillfälligt om en större fiende identifieras. Men att ras inte spelar roll för muslimer håller jag inte med om.
__________________
Senast redigerad av -GG 2020-06-26 kl. 20:53.
Senast redigerad av -GG 2020-06-26 kl. 20:53.
