Var det Palme som öppnade upp massinvandringen?

De hade kanske judiskt påbrå många av dem. De identifierade sig definitivt dock inte som judar och de vigde sina liv i kamp mot juden.

År 1975 så övergav Sverige officiellt assimilationspolitiken då en enig riksdag röstade för en proposition som innebar att staten istället aktivt skulle stödja invandrare till att behålla sin utländska särart,något som idag brukar ses som startpunkten för den process som skulle förvandla Sverige till ett mångkulturellt invandrarland.

Även om Palme i egenskap av vänsterinternationalist i princip nog tyckte om idén om mångkultur så röstades den som konstaterat igenom av en enig riksdag,och bör således ses som ett resultat av den rådande politiska trender och flera år av lobbyism/aktivism utförda av diverse mångkulturförspråkare (där juden David Schwarz var den enskilt mest tongivande förespråkaren) snarare en Palmes personliga projekt.

Visst. Fanns en del kända antisemiter av etniskt judisk påbrå: Bobby Fischer, Karl Marx, Adolf "Hitler" (Schicklgruber).

Det är möjligt att Palmes balt-tyska släkt hade någon liknande judisk koppling. Hursomhelt var han långt från "zionist". Han älskade ju u-landsdiktatorer som Arafat och Castro:

https://pbs.twimg.com/media/DEEPZHNXgAQ92k9.jpg

Det där har ju stötts och blötts till leda! Palme kommer från en svensk lågadlig släkt. En del av släktträdet finns på Wikipedia.
https://en.wikipedia.org/wiki/Palme_family

Det är väl inte omöjligt att Palme hade 0,0001% jude-blod i sig, men jude blir man om modern är jude, och det var inte Palmes mor.

Svenska skolan är väldigt dålig på att lära ut historia, och inte ens närtidshistoria berättar man om. Såhär ligger det i alla fall till:
- Palme älskade att umgås med viktiga män.
- Viktiga män brydde sig inte så mycket om Palme.
- Därför umgicks Palme med mindre viktiga män, till exempel ledare för sovjetiska lydstater, afrikanska diktatorer etc.
- Eftersom många av dem var finansierade av Sovjet blev Palmes retorik ofta väldigt Sovjet-förlåtande och USA-kritisk. (Vad han tänkte inombords vet vi inte).

Palme stödde många av de socialistiska partierna i mellanöstern och sydamerika. Han gjorde dem till (s) systerpariter. Dit hör Saddam Hussenis Baath-parti, al-Assadrs syriska Baath-parti, Anwar Sadats socialist-parti i Egypten, och sist men inte minst Yassir Arrafats palestinska terror-organisation, PLO.

Eftersom Palme odlade vänskapliga band med mellanösterns socialistiska diktatorer fick partiet för sig att Palme var för arabernas kamp, vilket misstolkades till att vi stödjer de muslimska rörelserna. Det gjorde aldrig Palme (eller Hussein, al-Assadr, Sadat elle Arrafat). De var socialister.
Han var anti-judisk därför att han ville få frottera sig med socialister som hade ett gemensamt, de var jude-hatare och ville utrota Israel.

Han var väl antirasist(dvs. anti-vit).

Regeringens proposition om riktlinjer för invandrar- och minoritetspolitiken m. m. (1975:26) som förövrigt hela riksdagen stod bakom är själva vändpunkten hur Sverige såg på invandringen. Fram till 1970-talets början hade invandringen i princip bestått av arbetskraftinvandring förutom några mindre flyktingströmmar i samband med andra världskriget och några oroligheter i kommunistblocket. Lo ställde krav på att den för samtliga parter övervägande positiva effekt som importen av arbetskraft fört med sig skulle upphöra och ersattes av det gissel som invandringen från tredje världen blivit. Men det var inte propositionen i sig som förändrade Sverige.

Första steget togs redan 1967 då Sverige undertecknade New York-protokollet vilket utökade 1952 års flyktingkonvention som gällde enbart Europa till och med 1951 till att omfatta hela världen i all framtid. Det skulle vara intressant om någon grävde i vem eller vilka i Erlander-ministären tyckte att det var en god idé.

Nästa smäll kom 1968 med majrevolten och den tvära vänstersvängen. Hela den politiska spelplanen började luta starkt åt vänster. Orsaken har med Frankfurt att göra. Som om det inte var illa nog blev det byte av regeringschef hösten 1969 när Erlander som hade abonnerat på ämbetet ersattes av Palme.

Huruvida Palme själv var för eller emot fri, kravlös invandring är svårt att veta. Antingen var han emot, han ville inte ha hit de vietnamesiska båtflyktingarna. Det kan också bero på att de tillhörde fel sida i kriget. Vad som däremot blivit känt att han hade mycket svårt att hantera de radikala vänsterfeministerna, typ Anna-Greta Leijon, som han släppt in i regeringen. Eller var det kvotering? Oaktat vem som låg bakom vad så är regeringschefen den enda som kan vara säker på sin plats så länge stödet i riksdagen finns. Alla andra är utbytbara och därför kan inte Palme undgå ansvar.

Så sent som 1989 fanns det rim och reson och då 20000 kosovoalbaner kommit på ett halvår stängde regeringen Carlsson gränsbommen som blev stängd fram till dess som Bengt Westerberg ställde som krav att Luciabeslutet skulle upphävas innan Folkpartiet var beredd att ingå i regeringen. Som synes är det många kockar i den här soppan. Men värre blir det.

Ser man till nivåerna så har de växt efter hand men helt abnormt har det inte riktigt varit förrän under Reinfeldt och Löfven då fullständigt ramlat in okända människor. I princip så hade alla före 2000 pass eller ID-hand mot i princip ingen i dag. "Vi har varit naiva." "Vi såg det inte komma." Det finns de som har försökt att berätta detta i trettio års tid. Men man har inte velat lyssna eller så har man inte begripit.

Nej, det var Alliansen med dåren Reinfeldt i spetsen med hjälp av MP. Bakgrunden till att fylla Sverige med outbildad (och som moderaterna hoppades på även billig) arbetskraft var att utsätta vårt samhälle för så stora kostnader att vi förlorar alla sociala skyddsnät.

Jag vill minnas att han också hade finlandsvenskt och balt-tyskt påbrå. Han finlandsvenska farmor var en uttalad antisemit såpass att hon vägrade handla i "judisk-ägda" affärer. På sin mors sida var han balt-tysk, den delen av släkten är dock mindre beforskad. Hans tysk-baltiska mor var representant för något svenskt-tysk kvinnoförbund som aktivt stödde nazi-soldaterna under kriget. Palme fick alltså både judehat och rysskräck hemifrån.

Därför fördömde han skarpt ryska och östeuropeiska kommunister, samtidigt som han hade odlade vänskapliga förbindelser med deras gelikar i utvecklingsländerna (särskilt de som var uttalat "anti-zionistiska" och anti-USA).

Som andra redan skrivit var riksdagen totalt enig så fokuset på Palme i den frågan ska inte överdrivas. Dåvarande Högerpartiet/Moderaterna skrev flera motioner på 1960-talet som propagerade för att införa mångkulturell politik. Socialdemokraterna och LO var till en början inte lika positiva eftersom de såg ett avskaffande av assimilationspolitik som ett hot mot den socioekonomiska jämlikheten. De ändrade sig dock ganska snabbt efter olika minoritetslobbyisters intensiva och hätska propagerande i den offentliga debatten under perioden. Dagens Nyheter och debattören David Schwarz kom där att spela en avgörande roll för kursändringen.

Massinvandringen tog dock fart först senare. I slutet av 80-talet försökte faktiskt Socialdemokraterna att strypa invandringen vars ökande storlek de började oroa sig för. Den nytillträdda borgerliga Bildt-regeringen såg 1991 dock till att öppna portarna på vid gavel för asylsökanden från forna Jugoslavien m.fl. länder. Sedan dess har det fortsatt och invandringen var länge som störst under borgerliga regeringar. De massinvandringsfanatiska borgerliga småpartierna har haft för mycket att säga till om, men Reinfeldts ansvar ska inte förringas. Summa summarum fanns inget motstånd i riksdagen mot den mångkulturella massinvandringen innan SD valdes in.

Håller med helt.... Det var Reinfeldt som öppnade portarna fullständigt till denna kalabalik och segregering vi har idag.

Jag var barn under Palmes tid och man var ju inte intresserad av politik, upplevde han som gapig och arrogant i TV.
Vad man däremot såg var att det var i princip ytterst lite invandrare i skolorna.

Han la väl grunden till invandringen, men tvivlar på han hade infört totalt fri invandring med pass och Put utlämning & nybyggda lägenheter direkt vid ankomst och tillåtit detta kaos
och grovbrottslighet och radikalt försämring av välfärden pga massinvandringen

Utåt fördömde han en del Sovjetiska aktiviteter, till exempel åter-ockupationen av Tjeckoslovakien 1967. Perre Schori bekräftar själv i sina memoarer att man regelbundet hade "informella" och icke-protokollförda möten med statsmän och höga officerare från östblocket. Samme Schori som av den avhoppade ryske agenten Gordievskij pekas ut som den högst uppsatte sovjet-agenten i svenska statsapparaten. Om Schori var spion så kanske Palme bara var Sovjetunionens nyttiga idiot?

Palme ville som sagt se sig som en av de stora killarna och var villig att sälja ut sitt land om så behövdes, för att nå personliga mål.

Nej

Det var betydligt tidigare som förstörelsen började

https://www.nationalekonomi.se/sites...er/43-4-rb.pdf