Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2006-04-29, 23:55
  #1
Avstängd
Normans avatar
Vill inte ha detta i TV, Religion eller som Vetenskaplig utredning, mer om Samhällspekterna som sprider över flera ämnen men mest detta Forum tror jag. Den vetenskapliga utredningen ligger i en annan tråd, det bör nog inte blandas.

http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?...93&lpos=lasMer
http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?...3&lpos=extra_0

Inte mkt att läsa på webben om denna högst intressanta Temakväll, där de kristna fundamentalisternas Intelligent design ställdes emot Darwin och evolutionen, bla då en skola i USA ville förbjuda Darwin men förlorade i domstol.
Stora pengar läggs ner på att ID ska bli rätt, med egna halvvetenskapliga förklaringar om allt som hotar sagoboken Bibeln och de som tjänar pengar på den, allt som inte kan förklaras beror på ett väsen som bör vara Gud menar de, speciellt om just evolutionen.
Ökar dessa tankegångar går all vetenskap en mörk tid till mötes, varför ska man forska om något när Gud sköter allt vi inte kan förstå?

Det kanske lugnar sig lite när Bush tid är slut på toppen?
Citera
2006-05-05, 00:30
  #2
Medlem
BongoFurrys avatar
Själv tror jag på Darwins teori. I jämförelse tycker den verkar
troligare en kreationisternas teorier. Men likväl tycker jag det är
viktigt att pointera att det är en teori och inte en sanning. Visst
att det finns mycket som tyder på att evolutionen äger rum men det
finns ju vissa kvarstående problem, till exempel

*människan har, trots utförliga försök, inte lyckats återskapa livet. Så som man tror det uppstod på jorden. (ni vet blixten i soppan...)

*Varför har man inte hittat ett enda fossil av de tänkta arterna mellan platåerna i utvecklingen. Ex: de fiskar som knappt kunde gå på land, eller de ödlor knappt kunde flyga osv...

Intressant hur människor, intelligenta människor, kan vara så oense.
Ett argument som jag lite naivt brukar föra är att miljontals
människor kan ju inte vara helt ute och cyklar. Men i samma stund så
brukar folkmorden poppa up i skalen...En fördel som kreationisterna
har är att dom redan är klara. De behöver inte visa eller bevisa
nått(för att övertala sig själva dvs). Medan vi, Darwinisterna,
måste förklara livets uppkomst, jordens skapelse, bildandet av
universums, osv...Det är ju inte den lätta banan. Men när vi får
ihop allt tror jag det är den rätta
Citera
2006-05-05, 07:24
  #3
Medlem
Fascists avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BongoFurry
Men likväl tycker jag det är
viktigt att pointera att det är en teori och inte en sanning.


Vetenskap sysslar inte med sanning. Den sysslar med prövningar av hypoteser, vilka om de överlever granskningen blir till teorier.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback