Välkommen eller Välkomna?

http://files.upl.silentwhisper.net/u...ll_rasunda.jpg

Har verkligen personen ifråga stavat meningen rätt grammatiskt eller har han blivit snurrig av alla kemikalier i sprayburken?
För mig låter Välkommen tillsammans med plural (apjävlar) väldigt konstigt.

För övrigt en tuff graffitimålning.

Jo. Välkomna apjävlar eller välkommen apjävel låter bättre.

Om väggmålaren hade kommit från t.ex. Norrbotten hade det varit förståeligt med felskrivningen välkommen, i pluralis. I Norrbotten kan man in talspråk säga att "lingonen är röd" och "brännvinsflaskorna är tom". Däremot är det inte särskilt vanligt i Solnatrakten.

Eller i grammatiskt korrekt standardskriftspråk, men man kanske inte bör ställa dylika krav på grafitti.

Så kan det gå i stridens hetta ... eller fyra på morgonen!

Som redan konstaterat är adjektivet välkommen (singularis) i svenskt standardspråk inte kongruent med substantivet apjävlar (pluralis). Så nej, det är inte korrekt.

Någon av följande tre orsaker är nog rimligast:

1. Målaren är av utländsk härkomst.

2. Felböjningen beror på ett slags kontamination av det i singularis vanligare "välkommen till ..." och de tilltalade i pluralis (apjävlar), alltså att man av någon anledning blandat ihop två saker.

3. Han var trött, helt enkelt.

Eller så är det just det som är så kul.

Grafittispråkpolisen går runt med illröd färg och betygsätter alla betongungars tattigt stavade tags.

För att det ska bli en hälsning istället för ett påstående så är ju "Välkomna, apjävlar." att rekommendera. Dock så är väl kommatering ganska ovanlig i graffitti-kulturen.

Om jag skulle vara apa skulle jag bli "räddare" och ta det mer personligt om det stod Välkommen till råsunda apjävel.

Fast räddare än vad DIF var igår i derbyt går ju inte