Inspelningsbar DVD-spelare

För de som eventuellt har missat det kan jag berätta att hemelektronikbranchen sedan en längre tid säljer något som de kallar "inspelningsbar DVD-spelare".

Nu råkar jag veta att dessa apparater är inget annat än en DVD-spelare som har en inbyggd funktion att spela in audio-/videoströmmar som kommer till TV-mottagaren.

Namnet på apparaten ger dock vid handen att det är själva DVD-spelaren som går att spela in, vilket inte är så exklusivt eftersom det förstås går att spela in allt möjligt som låter eller syns.

Varför har de valt ett så korkat namn på apparaten?

I kultur--> Språk!!!

Hemelektronikbranschen är språksvag.

Till och med min gamla skivspelare för vinyl är inspelningsbar, exempelvis kan
man spela in dess rotation och nålens relativa spiralrörelse med en digital
videokamera. Lite enformigt blir det att sitta och titta på inspelningen.

En mera korrekt term vore "inspelningsförmögen DVD-spelare". Att vara förmögen
är att ha förmåga. Ordboken NEO säger visserligen att den betydelsen av
förmögen mest används i negativ mening. Så min gamla vinylspelare är
inspelningsoförmögen. Det var det ingen som påpekade när jag köpte
denna state-of-the-art Thorens TD 160 MarkII cirka 1975.

Kanske vore "inspelningskunnig DVD-spelare" en lösning.

Det är svårt att hitta ett bra adjektiv med rätt betydelse, det låter bättre att säga att det är en "DVD-spelare med inspelningsfunktion". Eller så skulle man kunna säga att det är en "DVD-spelare/inspelare". Det lät ju lite klatschigare tycker jag. (Vilket jävla ord egentligen, klatschig. Jag är inte ens säker att det stavas så men hur som helst låter det rätt så tantigt. Ändå var det det mest passande jag kom på. Skyller på min uppväxt.)

Jag ska börja säga inspelningsfähig DVD-spelare.

Kortast vore DVD-rekordör med betoning som servitör.

SAOL-13 har visst satt en ny praxis för import av engelska ord. De skall
försvenskas lite lagom, som flashig. Fast webben finns redan i SAOL-12.

Jadu, varför vissa branscher väljer vissa namn är en stor gåta.

Kommer direkt att tänka på "frigående ägg". Kan det vara den mest korkade?

Jag förstår inte riktigt vad problemet är. Till Catharina Grünbaum säger att jag har fel kommer jag att hävda att språkbruket är rätt.

Jämför tex "Inspelningsbar kassettbandspelare" till skillnad från en som det inte går att spela in på. Eller "inspelningsbar diktafonfunktion på mp3-spelaren" till skillnad från en utan inbyggd mikrofon.

I det fallet räcker: mp3-spelare med diktafon[funktion]

En diktafon (dikteringsmaskin) har alltid haft inspelning.

En mening konstruerad på det viset syftar ju på att det går att spela in själva apparaten. En föga användbar funktion.

Jämför med en "en uppblåsbar madrass". Det är inte en madrass som blåser upp saker, utan just en madrass som går att blåsa upp.

Det borde heta DVD-inspelare. Engelskan och franskan t.ex. är ju mer logiska i sina benämningar, DVD recorder resp. enregistreur DVD.