Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2006-04-20, 11:48
  #1
Medlem
ReNus avatar
Den vidriga mytbildningen kring pajasklubben Hammarby verkar inte kunna nå några gränser.

I dagens DN skriver Malin Siwe om hur LO går in med pengar pga av den ideologiska kopplingen till Bajen!

Länk:http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.j...usRenderType=2

Helt sanslöst.
Exempel från artikeln:

Citat:
Ursprungligen postat av DN
Men Djurgården får inga LO-pengar. Inte AIK heller. Inte Assyriska, fastän LO gillar integrationsprojekt annars. Inte Väsby United. Inte Brommapojkarna. Bara Bajen.

På sin hemsida skriver LO-distriktet att valet av sponsringsobjekt har ideologisk koppling, Hammarby är "Stockholmsklubben med rötter i arbetarklassen". Bara så ni vet det alla undersköterskor som håller på AIK och metallare med hjärtat i Djurgården.

Citera
2006-04-20, 11:50
  #2
Moderator
Sun Rulers avatar
Ja, det finns inga ord som kan ge ovan nämnda stolligheter rättvisa.
Citera
2006-04-20, 11:53
  #3
Medlem
Noonahs avatar
Känner jag en smula avundsjuka från herrarna? Pengar är bra att ha. Ännu bättre att få.
Citera
2006-04-20, 11:59
  #4
Medlem
ReNus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Noonah
Känner jag en smula avundsjuka från herrarna? Pengar är bra att ha. Ännu bättre att få.

Jag känner mycket, men avundsjuka är jag långt ifrån att drabbas av.
Och pengar?
Vill inte komma in på klassisk pajkastning i just denna tråd, men det har DIF mycket mer av än vad Metall-arbetarna på Gullmarsplan har lyckats knega ihop.

Men, tycker inte du att det här lite absurt?
Släpp att du är Bajare, och försök se det sjuka i hur LO agerar.

.
Citera
2006-04-20, 12:13
  #5
Medlem
Singapore Slims avatar
Otrevligt...Sånt här gör ju nästan så att man vill säga upp medlemsskapet. Då menar jag inte att jag är medlem i LO.
Citera
2006-04-20, 12:58
  #6
Medlem
Samma här, ibland får man nästan skämmas över att vara Bajare. Visst är Bajen en klubb med sina rötter i arbetarklassen från början men nuförtiden är det ganska jämt fördelat. Vad jag blir mest irriterad över är att LO med dess pampar försöker använda min kära klubb för att framstå som arbetarklassens representanter, när fan gjorde dom något vettigt för arbetarna senast?..

AVGÅ ÄPPLET DITT JÄVLA AS!. Ta med resten av fyllskallarna i styrelsen när du drar.
Citera
2006-04-20, 13:04
  #7
Medlem
East Clintwoods avatar
Finns ett par argumentfel i LOs tankar;
1. Finns ingen "arbetarklass" längre.
2. Heller inga klasser i ett så utslätat land som Sverige.
3. Det är ju "bara" nyinflyttade IT-bönder som håller på Bajen i fotboll och Leksand i hockey.
4. OM - Gud förbjude - nu argumentationen skulle stämma så torde IFK Göteborg vara ett större (bättre?) varumärke att sponsra om man säger att "rötterna i arbetarklassen" är det viktiga kriteriet. IFK är större, mer framgångsrik och bättre på alla plan utom ett - publikmässigt just nu. Det kan dock ändras inom ett år eller två. Dessutom är IFK störst i Götet och Bajen minst i Stockholm.
5. LO var, är och förblir pajasar.
Citera
2006-04-20, 18:13
  #8
Medlem
Hellre att LO sponsrar Bajen till SM-Guld i fotboll än att de sponsrar Sossarna till SM-guld i politik. Varje krona till Bajen är en krona som S missar

Sossarna i Västerås har sponsrat IFK Västerås förövrigt, ett lag som numera pendlar mellan div 3 och 4
Citera
2006-04-20, 18:19
  #9
Moderator
impieteers avatar
De som har anledning att bli upprörda är ju LO:s medlemmar, om de tycker att deras pengar slösas bort. Klubbar som får sponsringspengar har ju bara anledning att tacka och ta emot.
Citera
2006-04-21, 16:27
  #10
Medlem
Singapore Slims avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mattep74
Hellre att LO sponsrar Bajen till SM-Guld i fotboll än att de sponsrar Sossarna till SM-guld i politik. Varje krona till Bajen är en krona som S missar

Citat:
Ursprungligen postat av impieteer
De som har anledning att bli upprörda är ju LO:s medlemmar, om de tycker att deras pengar slösas bort. Klubbar som får sponsringspengar har ju bara anledning att tacka och ta emot.

Håller med er båda, men också Clintwood på ett par punkter, därför känns det ju lite jobbigt att laget i ens hjärta sponsras av pajasarna i LO.
För övrigt tar ju Clintwood såklart fel i punkt 3, finns även barn från Karlaplan som börjar hålla på Bajen i ren trots (och pga av gränslös kärlek till Matte Werner)
Citera
2006-04-21, 18:14
  #11
Medlem
MeatAbstracts avatar
Grattis till Bajen som får pengar för en myt, synd för alla de som är (så dumma) medlemmar i i diverse fack som betalar pengar till en klubb man nödvändigtvis inte stödjer.
Citera
2006-04-21, 18:20
  #12
Medlem
Crookens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av East Clintwood
4. OM - Gud förbjude - nu argumentationen skulle stämma så torde IFK Göteborg vara ett större (bättre?) varumärke att sponsra om man säger att "rötterna i arbetarklassen" är det viktiga kriteriet. IFK är större, mer framgångsrik och bättre på alla plan utom ett - publikmässigt just nu. Det kan dock ändras inom ett år eller två. Dessutom är IFK störst i Götet och Bajen minst i Stockholm.

Kan inte säga att jag är 100% säker nu men jag tror att LO har reklamskyltar på Ullevi när IFK spelar...
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback