2006-04-19, 19:59
#1
Citat:
Svenskt Näringsliv lämnar Ams rådgivande nämnd om inte arbetsmarknadsstyrelsen accepterar de personer som Svenskt Näringsliv vill ha som representanter i nämnden.
Det är det besked som Jan-Peter Duker, vice vd Svenskt Näringsliv, givit Lars Sjöström, biträdande generaldirektör på Ams.
Ams generaldirektör, Bo Bylund, har i ett brev till Jan Peter Duker haft synpunkter på att Svenskt Näringsliv föreslagit tre kvinnor till de ordinarie platserna i nämnden och tre män som ersättare.
Det gör att en "jämn könsfördelning" inte kan uppnås enligt Bo Bylund.
I brevet till Jan-Peter Duker konstaterar Ams generaldirektör, att i avvaktan på nomineringen av en man från Svenskt Näringsliv lämnas en av platserna vakanta.
– Det är inte rimligt att det är Ams som avgör vilka personer som representerar Svenskt Näringsliv, säger Jan-Peter Duker. Om inte dessa personer accepteras, så är det inte meningsfullt för Svenskt Näringsliv att vara representerade i rådgivande nämnden.
http://www.svensktnaringsliv.se/
Det är det besked som Jan-Peter Duker, vice vd Svenskt Näringsliv, givit Lars Sjöström, biträdande generaldirektör på Ams.
Ams generaldirektör, Bo Bylund, har i ett brev till Jan Peter Duker haft synpunkter på att Svenskt Näringsliv föreslagit tre kvinnor till de ordinarie platserna i nämnden och tre män som ersättare.
Det gör att en "jämn könsfördelning" inte kan uppnås enligt Bo Bylund.
I brevet till Jan-Peter Duker konstaterar Ams generaldirektör, att i avvaktan på nomineringen av en man från Svenskt Näringsliv lämnas en av platserna vakanta.
– Det är inte rimligt att det är Ams som avgör vilka personer som representerar Svenskt Näringsliv, säger Jan-Peter Duker. Om inte dessa personer accepteras, så är det inte meningsfullt för Svenskt Näringsliv att vara representerade i rådgivande nämnden.
http://www.svensktnaringsliv.se/
I Rapport satt en svettig bitr gd och ondgjorde sig över att det skulle bli kvinnodominans i nämnden. Det har väl aldrig hänt förut, nu när det för en gångs skull blir så, då slår sosseapparaten bakut. "Eftersom vi skall sträva mot jämn könsfördelning enl regeringens direktiv, så gäller det även omvänt", krystade den förskräckte byråkraten, och lät som ett eko från en viss partiexpedition på Sveavägen.
Antingen visar detta var sossarna egentligen står när det gäller kvinnorepresentation, dvs läpparnas bekännelse, eller så har det att göra med att man fruktar att Bemanningsföretagens VD skall ta plats i nämnden. Det är just hennes plats striden står om. Bemanningsföretag tillhör ju inte sosseriets fabriksstöpta modell, utan utmålas ofta i negativa ordalag.
Vad tror ni?
