Citat:
Ursprungligen postat av joel
Hur kan du vara så tvärsäker på att detta är den enda anledningen? Är det för att du har hört den förklaringen så många gånger tidigare?Många med dina åsikter är så naiva att de tror att alla invandrare suktar efter arbete, men skulle det göras en grundlig, ofiltrerad undersökning med målet att komma sanningen så nära som möjligt, är jag övertygad om att många av de "svårintegrerade" är mer än nöjda med upplägget idag med kravlös livstidsförsörjning. En somalier här på FB har t.om. berättat om ett somaliskt forum där det angavs att Sverige är så rikt att alla får lön oavsett om man arbetar eller inte. Dessutom sades det att Sverige ville ha in fler ekonomiska "flyktingar", vilket förvisso verkar stämma.
Återigen, hur kan du vara så säker på att de invandrare (i synnerhet från mellanöstern och afrika) som är utan jobb är så sugna på att arbeta?
Är även Arbetsförmedlingen rasister? Dina teorier kan liknas vid konspirationsditon, där allt annat än den enklaste och mest uppenbara förklaringen godtas.
Pinsamt var ordet.
Jag vet inte vad du pratar om men dina idéer är väl konspirationsteorier om något om du menar på fullt allvar att alla invandrare skulle nöja sig med att leva på existensminimum genom bidrag från soc. eller alfakassa (A-kassa kräver ju tidigare anställning och de verkar ju de som du beskriver inte ha), och detta på grund av lathet?
Arbetsförmedligen har inte varit en hjälp för många människor, oavsett etnicitet, mina arbeten har jag fått på egen hand eller genom kontakter och så har alla jag känner. De som har varit i kontakt med AF har enligt dem själva bara slösat bort sin tid, så svaret är nej.
Jag köper inte riktigt dina påståenden så lätt men jag saknar kanske dina vida referensramar så du får gärna bistå med en objektiv källa (dvs. utanför nazist-, och rastistleden) som faktiskt stödjer dina påståenden som ska vara "den enklaste och mest uppenbara förklaringen"
För övrigt borde du skaffa dig en grammatikbok och då kanske förstå att det är rätt så länge sen de grammatiska reglerna tillät både formerna "än dig" och "än du" då "du" syftar tillbaka på "du är" medan "dig" är en ersättning av densamma, övriga frågor?