Varför protesterar inte feminister mot Islam?

Patriarkat är ett väl definierat sociologiskt begrepp. Det står för ett samhälle med manlig dominans inom olika makt- samhällssfärer. Så har inte ett skit med "preferenser" att göra ok?
Antingen så sitter det en absolut majoritet män i maktens korridorer eller också så gör det det inte.
Är mycket enkelt att mäta.

Män och kvinnor har samma "preferens" av att fortplanta sig. Eftersom homo sapiens ungar behöver aktiv omsorg i ca 18 år för att överleva så har BÅDA könen ett intresse av att se till att de gör det.
Familjen är således exakt lika intressant och nyttig lösning på problemet; få ungarna/ generna att överleva, få hjälp på min ålderdom, min barndom för BÅDA könen.

Det blev inga vuxna män av manliga barn UTAN familj.
Det blev ingen pension för gamla gubbar UTAN familj.
Det blev ingen sjukvård, renlighet, bra mathållning, omhändertagande av resurser/ mat/ textilier, äldre släktingar, skötsel av hem etc. UTAN en duktig fru.


Så genom historien så har lika många män räddats från svält/ sjukdom/ ålderskrämpor via att skaffa sig en bondmora och ungar.
Ingen man kunde driva någon välfungerande gård eller klara sig utan hjälp från kvinnor och släkt.

Sen blandar du hej vilt med nutid och dåtid, mycket virrigt.
Kvinnor får göra abort i nutid, det kunde hon inte göra före 1974. Och män betalar INTE för kvinnor idag, det gör kvinnor själva, 80% av svenska kvinnor är ute på arbetsmarknaden idag och lönearbetar. Kvinnor har för övrigt alltid arbetat.

Du är tragisk i din enögda enfald, vet du om det?

Kan man bara vara feminist och anti-feminist?

Varför säga saker som det är om man kan krångla till det och fördunkla förnuftet med tillkrånglingar
(Ironi)
Instämmer helt med ditt inlägg.

Vilka fördelar? En inkonsekvent hållning där man bara är intresserad av att hjälpa kvinnor tillsammans med konspirationsteorier om "patriarkat" samt rasism gentemot vita män. För en man finns ingenting att hämta inom feminismen såvida han inte vill vara underdånig och utnyttjas till att springa andras ärenden.

Blir inte detta ett självmål?
Trots allt är det ju inom svenska feminismen du hittar personer som sätter en ära i att inte leva upp till samhällsidealen för attraktivitet och att inte försöka vara attraktiv för det motsatta könet. Lady Dahmer och sådana som predikar att man inte ska vara "knullbar" eller leva upp till den "manliga blicken". Gärna så mycket kroppshår, mensblod och oduschat som möjligt.

Dessutom är det män som lever upp till mansidealen som anses som attraktivast av kvinnor. Inte män som lever upp till politiskt korrekta genusideal.

Finns noll fördelar med den svenska likhetsfeminismen. Vilket inte betyder att jag underkänner hela feminismen.

För övrigt tror jag svenskar sympatiserar mer med särartsfeminism. Men alltid likhetsfeminismen som kommer till tals i media och politiken.

Nej, och har jag hävdat det kanske?
Du kan kalla dig humanist, jämställdist etc.
eller misogynist, kvinnohatare etc.

Men kallar man sig för antifemnist så är man: anti–att kvinnor ska ha samma möjligheter och politiska, ekonomiska och sociala rättigheter som män.

Fördelarna av att inte belastas ensam med huvudansvaret för kvinnors, barns och familjens ekonomi.
Fördelarna med att ha kvinnor och deras kompetens ute på arbetsmarknaden.
Fördelarna att få närkontakt med sina barn.
Fördelarna av vänskap, stöd, släktband med utbildade och likvärdiga kvinnor som får lov utveckla och bidra med sina talanger.
Fördelarna med sexuellt frigjorda kvinnor. De fördelen misstänker jag att många på FB inte ser någon fördel med eftersom de inte är i närheten av någon sådan kvinna, de hade hellre haft att de kunde peka ut en som sen skulle tvingas gifta sig och agera sexslav och hushållsslav livet ut. men som sagt tror nog tänkande män nog inser fördelarna.

De kvinnor du pratar om revolterar/ bildar pakter/ slåss för rätten se ut som de faktiskt är skapade.
De män jag pratar om gnäller/ gnölar och hatar för att kvinnor inte sitter snällt under deras egen piedestal och dyrkar just dem.

Är antifeministerna på detta forum och gnällspikarna på R&S som högst troligt är en snitt av de mest oattraktiva männen i Sverige idag, och? tycker du de verkar speciellt genusmedvetna?

Sen är det mansideal som du och co på FB ständigt pratar om sällan det mansideal som idag de flesta kvinnor bär. Vilket ni är totalt ovetandes om, eftersom ni saknar förmågan eller möjligheten , vet inte vilket, att förstå att kvinnor kan ha egna önskemål, behov som skiljer från mäns, eller vad män, som du, tycker att kvinnor ska ha.

Finns tonvis med fördelar med den svenska jämställdhetsarbetet. Du lever i ett av världens mest välutvecklade länder, ett av världens tryggaste länder med ett socialsystem som andra bara kan drömma om. Mycket för att Sverige har anammat kvinnors behov och arbetsförmågor.

Nej. en sådan slutsats kan man inte dra. Jag vet flertalet anitfeminister som är för jämställdhet, mig själv inkluderad.

Kallar man sig feminist är man anti att män ska ha samma möjligheter och politiska, ekonomiska och sociala rättigheter som kvinnor

Du är ju för fan sorglig i ditt försök att smutskasta antifeminister.

Känner du flera antirasister också som är för rasism?
Antirökare som röker glatt?

Antisocialister som tycker att ett starkt fack för arbetarna är en sak av vikt?
Antiköttätare som tycker att en härlig stek på söndagen är helt i linje med hens åsikter?

Fatta att det lilla ordet anti….sätter man före någonting som man HELT, TOTALT, FULLSTÄNDIGT tar avstånd ifrån, man bildar en motpol. Liksom det som Anti- står för.
Kolla närmaste lexikon så kanske det ramlar ner ett mynt.

Haha antirasister dummaste jävla ordet jag hört på länge då dessa så kallade "antirasister" är de största rasisterna man kan komma att träffa.

Ja precis ta och läs på lite om vad du själv förespråkar så kanske det trillar ner en hel pengabinge med mynt för dig.