Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2006-04-05, 01:10
  #1
Medlem
SajberSunes avatar
Hanna Ljungberg i Umeå drar in bortåt 800 tusen kr om året på sitt damfotbollsspelande. Landslagets anfallsstjärna ligger på den nivån tack vare ersättning från klubben, egna sponsorkontrakt, stipendium från Svenska fotbollförbundet och Svenska Olympiska Kommittén.

- Det är ingen överdrift. De bästa tjänar riktigt bra med pengar, säger en källa till GP.

http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=128&a=268318


Det var som attan. Är det verkligen motiverat?
Citera
2006-04-05, 01:15
  #2
Medlem
Det förtjänar hon verkligen. Hon har kämpat många år och tränat på elitnivå utan knappt några inkomster alls.
Citera
2006-04-05, 01:35
  #3
Medlem
Undrar hur det står sig i jämförelse med vad damproffsen i USA tjänade innan den ligan lades ned.

Hur som helst är det fantastiskt vilken utveckling damfotbollen haft i Sverige de senaste 10 åren. Bara att gratulera.
Citera
2006-04-05, 07:27
  #4
Medlem
Tony Cliftons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av namram
Undrar hur det står sig i jämförelse med vad damproffsen i USA tjänade innan den ligan lades ned.

Hur som helst är det fantastiskt vilken utveckling damfotbollen haft i Sverige de senaste 10 åren. Bara att gratulera.
Hehe jag tycker inte att damfotbollen har utvecklats alls, fortfarande lika uselt spel och samma tekniska oförmåga...
Citera
2006-04-05, 09:49
  #5
Avstängd
Skandal att hon får så mycket pengar med tanke på hur kass hon är.
Hon har aldrig levererat i stora matcher och gnäller alltid över någon skada.
Nu senast bölade hon ju för någon ansiktsskada, tidigare har det varit knäna, fötterna, hälarna, u name it.
Bit ihop och spela för h-vete och se till att leverera först.
Dessutom är hon tjej och bara det diskvalificerar henne för en hög lön.
Citera
2006-04-05, 10:01
  #6
Medlem
P3RK3L3s avatar
Hon är väl en av världens största damfotbolls"artister" och väldigt viktig för dess PR, varför det ändå inte känns helt fel att hon får en ersättning på strax under miljonen. Det är fan inte mycket i dessa sammanhäng. Om man jämför med de bäst betalda herrarna med månadslöner på upp till 8 miljoner plus sponsorkontrakt och diverse bonusar så känns Hannas 80000/mån som en pissdroppe i havet i jämförelse.
Citera
2006-04-05, 14:01
  #7
Medlem
-jOE!s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SajberSune
Det var som attan. Är det verkligen motiverat?

Ja!

Eftersom någon är villig att betala hennes lön så är den högst motiverad. Vi lever väl in en marknadsekonomi?
Citera
2006-04-05, 14:10
  #8
Banned
olletraskarpås avatar
Citat:
Ursprungligen postat av P3RK3L3
Hon är väl en av världens största damfotbolls"artister" och väldigt viktig för dess PR, varför det ändå inte känns helt fel att hon får en ersättning på strax under miljonen. Det är fan inte mycket i dessa sammanhäng. Om man jämför med de bäst betalda herrarna med månadslöner på upp till 8 miljoner plus sponsorkontrakt och diverse bonusar så känns Hannas 80000/mån som en pissdroppe i havet i jämförelse.

Hannas förmåga till att sparka boll är i klass med den absolut sämsta spelaren i herrallsvenskan eller om ens det?

Hon ska vara jävligt glad att hon får den uppmärksamheten enbart pga att hon är kvinna.
Självklart ska hon inte ha mer betalt då det inte lockar storpublik som riktig fotboll gör.
Citera
2006-04-05, 14:17
  #9
Moderator
vfs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av olletraskarpå
Hannas förmåga till att sparka boll är i klass med den absolut sämsta spelaren i herrallsvenskan eller om ens det?

Hon ska vara jävligt glad att hon får den uppmärksamheten enbart pga att hon är kvinna.
Självklart ska hon inte ha mer betalt då det inte lockar storpublik som riktig fotboll gör.


Med det argumentet skulle lönerna behöva sänkas drastiskt i Allsvenskan.
För du jämför väl även Ronaldinho med Hulsker i AIK?
Citera
2006-04-05, 16:58
  #10
Medlem
800000 är 799999 kr för mycket!

Det är helt värdelöst det här att tjejerna har börjat tjäna pengar på sin fotboll för nu kommer det bli ännu mer som vill/fortsätter spela då dom ser möjligheten att tjäna lite pengar på det, vilket i sin tur kommer innebära att dom kommer att visas ännu mer i tv och förstöra mina sportsändningar.

Lägg ner damfotbollen omedelbums!
Citera
2006-04-05, 17:03
  #11
Banned
olletraskarpås avatar
Citat:
Ursprungligen postat av vf
Med det argumentet skulle lönerna behöva sänkas drastiskt i Allsvenskan.
För du jämför väl även Ronaldinho med Hulsker i AIK?

Sök gärna fram löneskillnaden så ser du nog att det skiljer mycket, inte tackvare prestation, utan mest pga hur mkt pengar som omsätts i de olika ligorna.
Men herrfotboll är långt mer lönsam än damfotboll, det är det tyngsta argumentet.
Citera
2006-04-05, 17:18
  #12
Medlem
Dr.Jekylls avatar
De är villiga att betala henne det, så det är helt okej.
Däremot får han ju bidrag och stipendium från olika håll, det känns skumt. Om hon gör 4-500000 utan stipendium, varför i helvete får hon dem då? Blir ju onödiga pengar, som kunde lagts på bättre saker...
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback