Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 2
  • 3
2020-06-14, 11:19
  #25
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av olasvensson
Det är fult med höga byggnader. I Kina och Japan är det överbefolkat så på dessa ställen kan det vara bra att bygga uppåt.

Tvärtom. Det är vackert med höga hus, särskilt eftersom de kan designas olika utvändigt. Mycket bättre än en utspridd massa av beiga, odifferentierade små dvärgbyggnader. Det ser trist och deprimerande ut. Höga hus visar på kompetens och framtidstro.
Citera
2020-06-14, 11:20
  #26
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Revolutions
Anledningen till att vi inte bygger högt är väl för att det inte behövs. Inte ens i Stockholm finns anledning att bygga hus med 30+ våningar.

Visst nybyggda BRF Innovationen i Sthlm har 36 våningar, och så har vi hyreshuset Turning Torso i Malmö, så visst finns det några få. Men de är undantag.

Problemen med höghus är bland annat brandsäkerhet och att skötseln av huset blir dyrare. Om man måste pga platsbrist är det en sak, om man inte behöver så finns det egentligen ingen praktisk anledning heller. Att en del länder bygger högt är väl mer för att det är en statusmarkör.

(Turning Torso i Malmö är ett misslyckande från början till slut, höll på att sänka hela HSB.)

Finns inga problem som inte går att åtgärda. Det är lösta problem.
Citera
2020-06-14, 11:26
  #27
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av H.G.
Det beror dels på att det är flera olika instanser som ska säga ''sitt'' om diverse byggnadskrav och konstant motarbetar varandra och dels så har man bestämt att byggnader vanligtvis bara får byggas till 8 våningar? för att det är vad en brandbilsstege som högst når etc etc.

Bygger man över dessa 8 våningar så måste man ha sofistikerade sprinklersystem och då behöver man bygga väsentligt mycket högre för att det ska vara lönsamt och det kanske krockar med någon detaljplan eller någon samhällsbyggnadsplan som politiker i kommunfullmäktige beslutat om.

Det är enkelt beskrivet för många kockar i köket som ska säga sitt...

Detta plus att byggnadsprocesser kan innefatta åtskilliga år av överklaganden och juridiska cirkusar så är det i regel 30% dyrare att bygga i Sverige än i t.ex. Finland och det är bl.a. därför så få hyresrätter byggs för vilken normal arbetare kan betala 8 000kr i kallhyra för en nybyggd 2a?

Jag förstår. Sverige behöver sin egen Deng Xiaoping som tar itu med gamla ingrodda socialistiska tankesätt som bara ser problem och skapar ett samhälle med framåtanda. När jag blir minister rivs Gamla Stan och ersätts med höga, vackra glasfasader, samt ett tiodubblat invånarantal. För att visa vilken riktning vi ska åt.
Citera
2020-06-14, 11:35
  #28
Medlem
H.G.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nykines
Jag förstår. Sverige behöver sin egen Deng Xiaoping som tar itu med gamla ingrodda socialistiska tankesätt som bara ser problem och skapar ett samhälle med framåtanda. När jag blir minister rivs Gamla Stan och ersätts med höga, vackra glasfasader, samt ett tiodubblat invånarantal. För att visa vilken riktning vi ska åt.

Gamla stan ska bevaras däremot bör man riva alla ohyggligt fula byggnader i city och bygga om fasaderna helt. Men man måste även reformera byggandet från grunden...
Citera
2020-06-14, 11:38
  #29
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av H.G.
Gamla stan ska bevaras däremot bör man riva alla ohyggligt fula byggnader i city och bygga om fasaderna helt. Men man måste även reformera byggandet från grunden...

Ja det kan man ju hålla med om. Vilket område borde vara mest lämpad för mitt projekt, ett Central Business District för 21a århundratet? Kommer även vara en Special Economic Zone med skattebefrielse, all myndighetskommunikation på engelska, m.m. Alla större svenska byggbolag kommer att få subvention av sin första skrapa och även utländska aktörer kommer bjudas in för att ta del av erbjudandet. Alla bostäder kommer vara antingen ägarlägenheter eller hyresrätter. Ingen reglering av priser.
Citera
2020-06-14, 11:47
  #30
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kalkryggar
Man skulle kunna bygga 50 stycken 30-våningshus i både Stockholm och Göteborg och det skulle knappt märkas på bostadsköerna. Bostadsbristen är enorm.

För medborgarnas skull borde man därför börja planera att bygga först 50 st 30-vån hus i båda städerna och i etapp 2 bygger man 100 till i vardera stad. Börjar man nu kan man vara klar vid 2026. Sen analyserar man och planerar etapp tre. Rimligt bör nog då vara att bygga 200 st 30-vån hus i vardera stad. Sätter man rejäl fart så kanske man kan vara klar med hela projektet vid 2032-2034.

Sen har man ändå en bostadsbrist i vilket fall. Men som jag känner sosse-Sverige så lär vi inte göra något åt rätt håll.

Det nya höghuset man bygger i GBG (Klara-tornet?), där är det ju fortfarande inte slutsålt.
Citera
2020-06-14, 12:00
  #31
Medlem
Haajibs avatar
Markvärdet i Sverige är skit, men själva byggnaden är värt mer än jorden den står på. Andra länder är marken värd mer än byggnaden.
Citera
2020-06-14, 12:20
  #32
Medlem
I åtminstone Göteborg känns det som stadsplanen har tagit inspiration från denna tråd. Varenda tillgänglig lyftkran står monterad brevid skrapor på väg upp likt svampar ur marken. I vart fall med Svenska mått mätt.

https://www.fastighetsvarlden.se/not...400-arsfesten/
Citera
2020-06-14, 13:42
  #33
Medlem
Tranquility Bass avatar
Bygga på höjden gör man främst där det är ont och mark och marken därmed är förhållandevis dyr, i Sverige finns det få sådana ställen. Att bygga på höjden kostar även mer/lönsamheten sjunker då mer utrymme går till tekniska utrymmen och att det blir andra regler för bland annat brandskydd.

Att tvinga byggherrar att bygga högre än man vill ser jag ingen poäng och det skulle nog bara leda till att det byggs färre hus.

Detta med att det är vanligt med 3-våningshus i Sverige beror på att när dessa uppfördes var tre våningar det högsta man fick bygga utan att installera hiss. Med andra ord var det inte tillräckligt lönsamt att bygga högre.
Citera
2020-06-14, 14:25
  #34
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av harryboss
I åtminstone Göteborg känns det som stadsplanen har tagit inspiration från denna tråd. Varenda tillgänglig lyftkran står monterad brevid skrapor på väg upp likt svampar ur marken. I vart fall med Svenska mått mätt.

https://www.fastighetsvarlden.se/not...400-arsfesten/

Najs, najs. Kul att se att ens skriverier fått effekt.
Citera
2020-06-14, 16:05
  #35
Medlem
blobben!!!s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MrDepleted
Men husen i miljonprogrammet byggdes väl snudd på ute på vischan? Då är det ju enklare att få till stora hus utan att grannar överklagar sönder hela processen.
Drakenbergsgatan på Södermalm är knappast vischan. Förvisso bara 9 våningar, men tillhör miljonprogrammet.

Grannar bör inte få överklaga om det inte är något alldeles extraordinärt, typ ett ryskt kärnkraftverk brevid ett dagis. Det är vansinne att det har få pågå så många år.
Citera
2020-06-14, 19:32
  #36
Moderator
rotadents avatar
Bostad, hem och trädgård --> Stadsplanering, infrastruktur och arkitektur
/Moderator
Citera
  • 2
  • 3

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback