Kända jägare riskerar åtal för jaktbrott

"Den folkkäre teveprofilen poserar glatt med en skjuten säl på ett skär där arrangören Roslagens Jakt & Vilt inte har tillstånd att låta gästjägare jaga. Nu riskerar han, en toppidrottsman och hundratals andra jägare att åtalas för jaktbrott."

http://www.skargarden.se/kanda-jagar...for-jaktbrott/

Den folkkäre TV-profilen är med största sannolikhet Steffo Törnqvist eftersom @steffo56 är taggad på bilder på företagets facebooksida.

Kanske mer Kändisskvaller än aktuellt brott, mod får flytta i så fall.

Oj då.

Många utav de kändaste jakt kanalerna kommer att försvinna nu antagligen, då de riskerar att bli dömda och förlora sina vapen.

Allt på grund utav att ett företag gjort bort sig, bra jobbat där!

Roslagens jakt och vilt kanske bör sova med öppna vapenskåp hädanefter, för många är detta antagligen ganska jobbigt och frustrerande.

Vilken märklig historia. Lars Staf verkar övertygad om att man kan få till en fällande dom. Men paragrafen i jaktlagen säger:

"Ansvar m.m.
43 § För jaktbrott döms till böter eller fängelse i högst ett år den som
1. med uppsåt eller av grov oaktsamhet olovligen jagar på annans jaktområde eller där tillägnar sig vilt eller vid jakt som sker med stöd av licens bryter mot en för jakten väsentlig bestämmelse i licensen"

Om man betalar för att jaga med en välkänd jaktarrangör litar man förstås på att arrangören har nödvändiga tillstånd för jakten på den aktuella marken. Man kan då knappast påstå att det är grovt oaktsamt att inte själv kolla upp hur det faktiskt förhåller sig. Att kolla upp det skulle väl innebära att man skulle begära ut avtalen som reglerar jakträtten då, vilket man förstås inte gör i ett sådant sammanhang.

Det verkar som att företaget har prövat tålamodet även hos Svenska Jägarförbundet.

https://svenskjakt.se/start/nyhet/ku...t-jaktforetag/

Från länken:
"Om inte företaget har varit inblandat, har du personligen varit inblandad?
– Roslagens Vilt & Jakt har inget med det här att göra, svarar Klas Henriksson återigen.

Jo, det har jag förstått, men min fråga var om du personligen var inblandad?

Där bryts samtalet och efter det svarar inte Klas Henriksson på nya samtal."

Kan ju bara tydas på ett sätt. Klas verkar inte vara någon raketforskare direkt.

Inte för att jag är juridiskt kunnig men kan du avtala bort personligt ansvar genom att skylla på att det var någon annan som ansvarade för allt? Det vete f-n. Skulle väl i en bortre förlängning få orimliga konsekvenser.

Nog borde det vara den enskilde jägaren som åker dit.

Sunt förnuft borde innebära att man ska kunna lita på en etablerad och ansedd firma, men inte sin berusade svåger. Huruvida firman är ansedd vet jag noll om.

Jag tittar mycket på jaktprogram via youtube och Roslagen Jakt & Vilt är en frekvent förekommande ”leverantör” av jakter för de olika kanalerna. Speciellt skärgårdsjakter som säl och mufflonfår.

Kan tänka mig flera kändisar med jaktintresse som kan ha jagat hos dem. Namn som Markoolio, Alexander Gustafsson, Adam Alsing osv. (Namnen var bara spekulationer)

http://www.roslagensjaktvilt.se/

Här är länken till deras hemsida.

De erbjuder jakt, utbildning och verkar rätt proffsiga. Från vad jag har sett på youtube så tror jag att man inte medvetet har gjort fel.

Du menar att det är OK att köpa kokain på en etablerad Stureplanskrog men inte på plattan?

Nä, Klas Henriksson skulle nog behöva lite mediaträning och/eller goda råd från den där advokaten han har kontaktat. Han har kommenterat Tidningen Skärgårdens artikel på Facebook:

"Roslagens jakt & vilt har inget att göra med den insatts som kustbevakningen gjorde 1 juni som Tidningen skärgården skrev. Roslagens Jakt & Vilt jagar enbart där de har rätt att jaga. Ingen av våra gäster har gjort något fel.
Tro inte på allt som skrivs!
Sorgligt att folk dömmer innan någon är dömd.
En dag kommer sanningen ut. Jag längtar!"

Idiotisk liknelse. Kokain är ju alltid olagligt oavsett vem du köper det av.
Det här är mer som att bli straffad för att ha åkt karusell när den som sålde biljetterna inte hade tillstånd. Vissa hävdar att du borde kollat upp om zigenaren på ditt lokala torg verkligen hade lov att sätta upp karuseller, medan de flesta är överens om att du borde kunnat lita på att Skara Sommarland hade sina papper i ordning.
Hur som helst är det bisarrt att du som kund/gäst ska ställas till svars för fel begångna av arrangören, men inget förvånar längre när det gäller svenska miljöåklagares tilltag i deras hetsjakt på jägare.
Som alltid, en fars.