Avanza World Tech by TIN

Efter att ha fått bra utdelning på Swedbanks Ny Teknik och TIN Ny Teknik som grabbarna bakom den här nya ligger bakom så var jag tvungen att slänga in en slant, precis som 35 000+ andra på Avanza. Det andra som lockar är väl att den är globalt inriktad. Att minst 50% av innehavet ska bestå av "hållbarhetsaktier" får vi väl se hur det slutar, men det ligger ju i tiden om inte annat.

Tyvärr är det ju rätt duktigt med avgifter, men presterar den som de tidigare fonderna så kan jag leva med det. Har ändå bara drygt 25% av min portfölj i fonder.

Är väldigt "bearish" kring denna fond.

Armfelt och Spinchorn är grymma förvaltare men deras framgång ligger i att hitta mellanstora tech-bolag i Sverige och Norden.

Vilken edge har dem gentemot t.ex andra amerikanska fondförvaltare? Ska man betala en saftig avgift för att dem ska handla en portfölj med FAANG + lite andra SaaS/Medtech/Clean Energy-bolag på NASDAQ/NYSE/TSX?

Bra business för TIN och Avanza. Inte prisvärt för oss privatinvesterare.

I denna tråden refereras det konstant till att avgiften är hög.. Avgfiten just nu är 1,34% om man köper via avanza. Fonden ska investera i medelstora bolag inom områderna teknik, hälsa och hållbarhet.

Vid en jämförelse med andra fonder på avanza kan man se att fonden just nu har lägre förvaltningsavgift än samtliga branschfonder i följande kategorier på avanza: ny teknik, läkemedel, miljö, ny energi, bioteknik, medelstora bolag. Förutsatt att det inte i praktiken är en dold indexfond(det får vi se när deras innehav publiceras vid månadsskiftet) så tycker jag inte man kan kritisera fonden för att ha en hög avgift.

Att folk stirrar sig blinda på avgifter beror på att det är populärt att göra det.
Det blir naturligtvis helt uppåt väggarna att jämföra en branschfond mot bredare indexfonder precis som du är inne på.

Om man nu verkligen måste ha lägst avgift finns annars Avsnzas trackers, där finns en drös teknikrelaterat med 0 courtage vid köp över 1000 kr:
https://www.avanza.se/borshandlade-p...der=DESCENDING

ETF:er finns givetvis också:
https://www.avanza.se/borshandlade-p...veTab=overview

...men för ovan får man se upp med växlingsavgifter vilket kan bli en hel del (0.25% per köp) om man månadssparar.

Tänker samma sak. Har mycket pengar i TIN, men känns som "dubbel risk" att ligga i den globala versionen också.

De är förmodligen Sveriges bästa förvaltare, men ja, lite dubbelmacka med båda fonderna (även om de själva såklart menar att de kompleterar varandra).

Finns gamla intervjuer på Youtube där de frågas varför de bara fokuserar på Sverige, och svaret är alltid att typ "Det är Sverige vi känner bäst. Vi känner till företagen bäst. Det är lätt att åka runt och prata med företagen". Jag gissar att de fick bra betalt av Avanza för att starta nya fonden. Men jag kommer inte stoppa in pengar i den. Då tar jag hellre en tech fond av t.ex. Morgan Stanley eller nån annan som kan amerikanska bolag bättre.

Nu har bolaget publicerat sina tio största innehav i fonden:

https://tinfonder.se/innehav-twt/

Fonden har i dagsläget 40 innehav.

Intressant med "endast" runt 51% USA! Ser jag som positivt då Techfonder i USA inte direkt råder brist på, samt aldrig fel med diversifiering (kanske särskilt med tanke på amerikanska valet).

Fattar inte, 0,25% är väl 0,25% vare man sätter in ett engångsbelopp eller månadssparar?

Du blandar fonder med börs handlade instrument, för börshandlade instrument gäller andra saker avgifter.

Absolut. Personligen tycker jag att om förvaltaren gör ett bra jobb till en så är dom självklart värda en peng. Vem hade egentligen hittat de företagen som dom kan hitta? Det är vad jag tror stört omöjligt för en småsparare (som tror dom kan mer än andra) att hitta bra framtida företag som förvaltaren gör som jobbar med detta på heltid.

Saftig avgift men mycket potential. 45k investerat sen starten, i skrivande stund uppe i 6,19%. Finfint.