Sverige i Toppen av HatPyramiden för Antiseniorism

Antiseniorism är fientlighet, fördomar eller diskriminering mot seniorer. Det betraktas allmänt som en form av åldersrasism/åldersfascism.

Hatpyramiden utvecklades av Amerikanska ADL (Anti-Defamation League) och används som metod för bl a vuxenutbildare som arbetar med migranter och flyktingar. Hatpyramiden visar fem nivåer där "Fördomsfull attityd" är i botten och "Folkmord" i toppen. Enligt pyramiden befinner sig Sverige redan på högsta nivån.

Såhär ser den ut: (OBS! TOPPEN överst - BOTTEN längst ner)

V FOLKMORD
Avsiktlig och systematiskt massmord av ett helt folk

IV VÅLD
Mot människor
• Hot
• Överfall
• Terrorism
• Mord
Mot egendom
• Mordbrand
• Skändning (kränka en helig plats)

III DISKRIMINERING
• Anställning
• Bostad
• Utbildning
• Trakasseri (fientliga handlingar baserad på ens etnicitet, religion, nationalitet, sexuell läggning eller kön (*tillägg: här borde även ålder stå med! se nedan)

II FÖRDOMSFULLA HANDLINGAR
• Utskällning
• Förlöjliga
• Social utfrysning
• Nedvärderande skämt
• Social exkludering

I FÖRDOMSFULL ATTITYD
• Anta stereotyper
• Ej bemöta nedvärderande skämt
• Syndabockstänkande (skylla på andra beroende på gruppidentitet)

Källa: https://uk.iofc.org/sites/uk.iofc.or...tan_bilden.pdf (sida 23)

I mina ögon har Sverige sedan (S) lanserade begreppet "köttberget" och förstörde skyddsmaterial som skulle kunna rädda livet på de gamla befunnit oss på nivå IV. All forskning visar att äldre diskrimineras på arbetsmarknaden och utsätts för trakasserier pga sin ålder, samtidigt har det även blivit allt vanligare att äldre tvingas från sina hem och överfölls eller får sina heliga platser skändade. Covid-19 blev startskottet för nivå V som vi nu befinner oss på i Sverige.

Frågor:
1. Vad känner ni när ni ser Hatpyramiden?
2. Har ni innan detta tänkt på hur Sverige genomsyras av antisenioristiskt hat?
3. Vad kan vi göra annorlunda i vardagen för att minska på det antisenioristiska hatet i samhället?
4. Varför är Hatpyramiden själv hatisk(*se ovan) mot äldre, tror ni?
Vad säger det om ADL (Anti-Defamation League) som har skapat pyramiden?
Har ADL en antisenioristisk agenda?

Jag håller inte med. Förtrycket mot unga är mycket större i Sverige.

På vilket sätt är förtrycket mot unga större i samhället?
Vi har ett samhälle som avgudar barn och likställer dem med vuxna, till och med höjer dem upp över vuxna (som t ex med Greta) bara för att de är barn.
Därtill visar all forskning att äldre diskrimineras grovt t ex på arbetsmarknaden. Det tar dubbelt så lång tid för en 50+ att få jobb som en ung person.

Nu menar jag unga som i åldrarna 18-29. Vilken arbetsplats de än kommer till blir de hackkycklingar och bedöms inte besitta den kunskap som de mer erfarna och äldre har.

Åldersfixeringen är tyvärr för stark i Sverige. Av egen erfarenhet så var den första frågan folk ställde till mig som ung oavsett sammanhang - hur gammal är du?

1. Att du inte är helt ärlig med beskrivningen.
2. Nej
3. Vara mer ärliga så att budskapet tas på allvar
4. Nej

Jag håller med om att åldersfixeringen i Sverige är extrem rent allmänt, vilket jag tror är en av anledningarna att antiseniorismen blivit den mest populära folktron. Men även om den slår åt bägge hållen slår den klart hårdast mot de äldre som får lida mest. Yngre lyfts oftare upp än ner av den.

Hade t ex Covid-19 drabbat barn och ungdomar istället för äldre så hade vi garanterat sett en helt annan typ av hantering från staten och respons från befolkningen.
Tänk dig t ex att vi instiftade en lag som kräver bälte i bussar efter en busskrasch, men vi har inte instiftat en endaste skyddsrutin eller säkerhetsföreskrift när det gäller äldreomsorgen trots att tusentals nu dött där under våren!
Prioriteringarna talar sitt tydliga språk - en ung person död i en buss är värre än tusentals äldre döda.

Sverige som inte kan tänka sig att kräva skyddsrutiner eller ens skyddsutrustning i vården har t om resurser att sätta på civilpoliser som spanar efter "bältesfuskare".
- https://www.jnytt.se/artikel/civilpo...kare-pa-bussen

- https://mosaik.kristianstadsbladet.s...lbalte-i-buss/

Du har rätt men rent principiellt Darwinistiskt talat är en ung person betydligt mer värdefull än en äldre. Den äldre har ju levt sitt liv och kan inte bidra så mycket mer till samhällets fortsatta välfärd.

För referens så är dessa frågorna:

1. Vad känner ni när ni ser Hatpyramiden?
2. Har ni innan detta tänkt på hur Sverige genomsyras av antisenioristiskt hat?
3. Vad kan vi göra annorlunda i vardagen för att minska på det antisenioristiska hatet i samhället?
4. Varför är Hatpyramiden själv hatisk(*se ovan) mot äldre, tror ni?
Vad säger det om ADL (Anti-Defamation League) som har skapat pyramiden?
Har ADL en antisenioristisk agenda?

1. På vilket sätt är beskrivningen inte helt ärlig? Menar du att den inte är ärlig därför att den inte ser ut som en pyramid i löpande text? Kolla på den länkade .pdf-filen så får du en klar och tydlig pyramid.
2. Då är jag glad att du nu fått en ögonöppnare.
3. Bra förslag. Kan du ge ett konkret exempel?
4. "Nej"??
Tänk dig att någon definierade trakasserier som att begå fientliga handlingar baserad på etnicitet, nationalitet, sexuell läggning, kön eller ålder - dvs fientliga handlingar baserat på religion är med denna definitionen inte trakasserier och alltså helt ok.
Tror du inte muslimer eller judar hade upplevt detta som ett hot - som en form av antisemitism?
På samma sätt som det inte är ok att begå fientliga handlingar mot judar och muslimer måste det vara fel att begå fientliga handlingar mot äldre - och det måste kunna räknas som trakasserier.
Gör man en så omfattande formulering som ändå exkluderar äldre - då har det uppenbarligen skett medvetet vilket osynliggör äldre trakasseringsoffer och omöjliggör antisenioristisk problematisering och problemlösning.

1. En hel del överdrifter och den första är rent hittepå.
2.
3. Punkten du började med.
4. Precis.

Det där är ju antiseniorism i ett nötskal.
Sanningen är att en äldre person (så länge kroppen orkar) kan bidra mer till samhället än en yngre person. Tanken att yngre kan bidra mer än äldre bara för att de är unga kommer från antisenioristisk propaganda.
Jag har viss förståelse för att ungdomar idag tycker att äldre inte hänger med på samma sätt som yngre - eftersom vi levt igenom digitaliseringen - men inom några generationer kommer det inte längre finnas människor som inte anammat all ny teknik, då alla växt upp med den. Då återstår bara färdigheter och kunskaper - som en äldre har mer av än en yngre person.

Bra poänger och folk tenderar ju att glömma bort att man själv blir gammal och kan komma att behandlas illa. Vi kan ju se t ex hur gamla bortprioriteras från sjukvården nu under corona och hur flera inte fick syrgas utan bara morfin, dvs aktiv dödsåtgärd.

Gamlingar tvingas också ofta att arbeta väldigt länge för att klara sig och pensionerna är ofta rätt dåliga jmf med andra länder. Om du är över 65 år och blir handikappad eller får nedsatt funktionsförmåga har du t ex inte rätt till assistans utan detta gäller bara för folk under 65 år.

Och var ska gamlingarnas åsikter och kunskaper exponeras mer än i dagstidningen i form av insändare? De jobbar ju inte längre.

Det är fånigt att påstå att äldre ska vara några juveler. En människa är som mest optimal kring 35-40, med tillräcklig livserfarenhet och ett sinne som är rörligt och öppet.

Det finns en anledning till varför man kallar uteslutande gamla för stofiler. För att de håller fast vid sina gamla värderingar.