Årets Ruter dam granskad, hur gick det sen? Sparken sparken och sparken

Jag har gjort en uppföljning av Årets Ruter dam. Här är listan med vinnare, och vad som hände något år senare:

2018 Petra Einarsson, SPARKEN
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/va...er-i-fallskarm

2017 Susanne Ehnbåge, SLUTAR 2018
2016 Helena Stjernholm
2015 Mia Brunell Livfors
2014 Sonat Burman Olsson SPARKEN
https://www.market.se/nyhet/dyrt-for...rman-olsson-in

2013 Lena Olving SLUTAR 2018
2012 Eva Nygren SPARKEN
https://www.fastighetsvarlden.se/not...-efter-tva-ar/

2011 Eva Karlsson SLUTAR 2014
2010 Ann Carlsson
2009 Magdalena Gerger
2008 Minoo Akhtarzand SLUTAR 2010
2007 Signhild Arnegård Hansen SLUTAR 2010
2006 Mia Brunell spekulationer om SPARKEN
https://www.svd.se/brunell-slutar-st...-spekulationer

De äldre var svår-googlade så jag listar istället deras historiska betydelse för svenskt näringsliv i form av antal textrader i wikin:

2000 Maria Curman 25 rader (SPARKEN)
1999 ingen vinnare
1998 Sigrun Hjelmquist 0 rader
1997 Monica Caneman 0 rader
1996 Maria Lilja 0 rader
1995 Elisabet Salander Björklund 6 rader
1994 Sigrun Hjelmquist 0 rader
1993 Marie-Louise Wenander 0 rader
1992 Peggy Bruzelius 15 rader
1991 Elisabeth Torsner 0 rader
1990 Kerstin Stenberg 0 rader

Vad kan man dra för slutsatser historiskt av priset "den viktigaste kvinnan" i svenskt näringsliv?

Man kan dra samma slutsats som när de utnämner "årets företagare" i en kommun eller liknande.. 9 av 10 fall skall man hålla sig väck för det slutar med magplask...

Problemet med dem som utnämner, saknar antingen fingertoppskänsla eller så är det muta o kamratskap som styr utnämningen.

Jag minns utmärkelsen "Årets svensk", som man kan googla på. Det var Sveriges största pellejönsar som vann den, så ganska snart fick de lägga ner eländet. Det är helt enkelt fel på kriterierna, eller på juryn, när man väljer ut "årets...". Årets idrottsprestation är lite enklare, det är ganska mätbart vem som är bäst, enstaka magplask bara. Den utnämningen har snart levt i 100 år.

Även Årets Ruter dam har levt i 30 år utan kritik, fast resultatet är skrämmande. Det kopplar jag till att ingen någonsin kollar upp vad som händer med Årets Ruter Dam. Det är en "feel good"-utmärkelse som bara ska generera "vad duktig du är" och sedan försvinna bort i medieskugga.

Sannolikt har inte ens Ruter Dam analyserat sitt eget facit. Deras ledord är "Våra ledord är Affärsmässighet, Kvalitet och Resultat", men de struntar högaktligen i det. Alltså vanlig svensk politik, prata fint, känn dig god, men utför noll.