USA beslutar att dra ut 9500 trupper ur Tyskland, juni 2020

Här är en artikel från i lördags som tar upp det hela

Reuters skriver att flera toppolitiker i förbundkansler Angela Merkels konservativt styrande koalition ska i lördags ha kritiserat USAs president Donald Trumps beslut om att beordra USAs militär att dra ut 9500 soldater ut ur Tyskland.

Beslutet skulle innebära att USA minskar sin truppnärvaro i Tyskland från 34,500 till 25,000.

"Planerna visar återigen att Trumpadministrationen negligerar ett grundläggande uppdrag vad gäller ledarskap, nämligen att inkludera alliansparterna i processen då man fattar ett beslut," ska Johann Wadephul, talesperson vad gäller utrikesfrågor för CDU/CSUs parlamentariska grupp, ha sagt till Reuters.

Waduphul ska ha tillagt att alla medlemmar av NATO tjänade på enigheten inom alliansen, och att endast Ryssland och Kina tjänade på att man var oeniga. Han ska även ha talat om ett ytterligare "alarmsignal" för europeerna att positionera sig bättre för vad gäller säkerhetspolitiken.

Andreas Nick, som precis som Wadephul är en medlem av parlamentets kommitté vad gäller utrikesfrågor, ska ha sagt till tidningen Deutsche Welle att indikationerna tydde på "att beslutet inte var motiverat utifrån pratiska ting, utan att det var politiskt motiverat."

Man skriver vidare att en amerikansk tjänsteman ska anonymt i fredags ha sagt att beslutet var ett resultat av flera månaders arbete utav den amerikanska toppofficern Mark Milley, och att det inte hade nått att göra med eventuella spänningar mellan Trump och Merkel.

Enligt artikeln så ska det har varit just spänningar mellan Trump och Merkel som gjorde att Trumps planer på att hålla ett G7 möte under denna månad som stannade av.

Utdragandet av trupper, vilket först rapporterade av Wall Street Journal, är den senaste vändningen när det kommer till relationerna mellan Berlin och Washington, vilka man skriver har varit ansträngda under Trumps presidentskap.

Trump har utövat påtryckningar mot Tyskland för att få dem att spendera mer pengar på sitt försvar, och anklagat Berlin för vara en "fånge" till Ryssland p.g.a sitt beroende av rysk gas.

Man nämner att det tyska utrikesministeriet ska ha avböjt att kommentera det hela.
https://www.reuters.com/article/us-u...-idUSKBN23D0JN

Gör USA rätt som minskar truppnärvaron i Tyskland?

Tillbakadragandet ska tydligen påbörjas i november: https://www.wsj.com/articles/trump-d...ny-11591375651

Här är en karta där Rammstein, USAs stärsta militära flygplats i Tyskland, är markerad: https://www.google.com/maps/place/Ra...7.597129?hl=en

Dom har ju inte pengarna. Lägg matematiken.

Då kan de ju be tyskarna betala alla utgifter eller iaf merparten.

Vad man tänker på är ju om det händer något i USA som 9/11 då USA behövde hjälp och fick det, om det sker något nytt där, hur ska Trump vrida och vända sig då? Att bara dra sig ur allt samarbete gör ju även hjälpen försvinner eller kan försvinna. Så hur Trump tänker kring detta är väl rätt oklart.

Gamla läxor är till för at glömmas bort!
Den amerikanska isolationismen under mellankrigstiden, fick en ända med förskräckelse genom attacken mot Peal Habor 1941. Då kastades USA ut i ett krig som man absolut inte var förberedd på.

Idag ser vi att "the Donald" kör på samma spår.

Förstår inte problemet, är emot USAS världspolis roll och alla soldater som åker tillbaka till USA är bara bra. Shillsen som ändå hatar Trump kommer bara att klaga då dom måste göra det av anledningar jag inte tänker skriva om här...

Detta är ett fantastiskt första steg mot att USA drar sig tillbaks och överlåter vår säkerhetsstrategi till oss själva. Europa kan hålla en mer samarbetsbetonad attityd till Ryssland än vad USA kan.
Detta är en fullt naturlig utveckling mot den nationalbaserade världen. Trump skojar inte när han säger att det handlar om globalism eller nationalism. Ett finns första steg.

Jag håller med om att det är bra att Yankee go home.

Det kommer leda till en naturlig EU-armé istället. Var det så du tänkte?

PS! Ryssland är Sveriges fiende och deras brist på förmåga är inte samma som brist på intresse.

Jag ser framfört mig att Europa får finna en väg mot ett gemensamt men ändå nationellt baserat försvar. Det är den naturliga utvecklingen när USA drar sig tillbaks. Alternativet är ju inte så kul.

Ryssland har egentligen aldrig varit vår fiende och kan bli en förträfflig handelspartner till Skandinavien, genom Finland. Det är nog positivt att USA drar tillbaks trupper och jag hoppas att detta bara är ett första steg på en lång väg. Vi behöver inte sitta fast i gamla hjulspår.

Alternativet är en EU-armé.


Ho ho, Ryssland är ett skitland med en aggressiv statsledning som är förbannade över hur impotenta de är. Jag förutsätter att du aldrig varit där och inte kan fler ryska ord än vodka. Det fanns en del förhoppningar om Putin i början men efter Georgienkriget har det varit full pajasvarning på det mesta.

Nivån på dem kan du se just nu när de försöker hantera covid-19 och får den svenska modellen att framstå som framgångsrik. Det blir dock lätt så när den ryska kulturen och det ryska folk föraktar allt som har med säkerhetstänkande att göra.

Men de har mycket naturresurser som vi kunde köpa och förädla. Vi behöver ju inte gifta oss med varandra. Handel mellan Ryssland och Europa skulle generera ökat välstånd och den handeln borde naturligt gå genom Skandinavien. North Stream kanske kan bli en möjlighet nu när USA sticker.

Eftersom att experterna tror att ett framtida krig kommer att stå i Europa, så borde det vara naturligt att EU ser ett starkt försvar som en prioriterad fråga.
Frågan är bara om jänkarna verkligen vill ha ett Europa med självständigt försvar?

Hoppas jag har fel, men nu låter du so ett riktigt putler-troll.