Är det möjligt att aliens besökt oss?

Personligen tycker jag att förstår man inte Mick West så är man relativt bakom flötet. Vi pratar om en person som använder matematik och fysik, två avancerade saker som många troende inte kan. Det finns ingenting som handlar om vad han tycker, utan fysiken får stå för sitt, däremot kan han ibland komma med förslag vad det kan vara, men då baserat på den matematik och fysik som han har gjort tillgänglig för alla att räkna med, till skillnad mot troende som bara kommer med personangrepp.


Likt Mån konspirationen så är forntida utomjordiska teorier fascinerande men helt fel. Finns en video på 2-3 timmar på Youtube där dom går igenom just utomjordingar och pyramiderna, där dom bland annat förklarar precis vad UFO symbolerna representerar.

Vi är liv i rymden.

Det FINNS alltså klara bevis på liv i rymden.

Frågan är bara hur många andra planeter som det finns andra levande varelser på och om de också är kolbaserade eller hur nu deras sammansättning ser ut.
Däremot så har jag väldigt svårt att se att någon form ens kommit i närheten av att färdas ens utanför sitt solsystem utan att ha exempelvis träffats av en himlakropp som orsakat en explosion/reaktion som skickat ut en meteor med rester av levande organismer som landat på en annan planet och på så vis utvecklat en ny livsform.

Tänk ”son of a gun-myten” Kille skjuts i pungen, kulan passerar kvinnas livmoder, barn blir till.

Ja, men detta är helt enkelt inte sant. Forntida Egyptiska civilisationen uppstod inte från ingenstans, och den var influerad av andra tidigare och närliggande civilisationer.

Dessutom sträcker sig den forntida Egyptiska civilisationen sig över tusentals år, och är inte statisk utan förändras mycket. Det är stor skillnad på Gamla Riket och Nya Riket.


Jag vet inte vad det är du syftar på då du verkar vägra specifiera vad du menar.



Återigen, forntida Egypten uppstod inte från ingenstans. Det hade bedrivits jordbruk i området i tusentals år, och flera kulturer i området föregick forntida Egypten. Här är några:

https://en.wikipedia.org/wiki/Badarian_culture
https://en.wikipedia.org/wiki/Naqada_culture
https://en.wikipedia.org/wiki/Amratian_culture
https://en.wikipedia.org/wiki/Gerzeh_culture
https://en.wikipedia.org/wiki/Naqada_III

De hade kontakt med andra civilisationer i området, som Kanaan, och Byblos, och Naqada-kulturen utvecklades under ca 1000 år till det vi skulle kalla forntida Egypten.

Forntida Egypten var knappast den enda civilisationen, utan bara en av många, och de hade kontakt med andra civilisationer i närområdet som Mesopotamien och Nubien för att nämna två.


Om vi nu förutsätter att utomjordingar var här på jorden så måste de varit extremt teknologiskt avancerade då det är ett krav för att kunna färdas de enorma sträckor i universum det innebär.

Varför skulle dessa extremt avancerade varelser bygga några stenhögar i Egypten med en sådan primitiv teknik? De hade använt sig av så avancerad teknik att vi kan utesluta att en mänsklig civilisationen från den tidpunkten hade kunnat vara de som byggt det.

Detta är enorma byggen, och spår hade lämnats - men ändå har vi inte hittat ett enda spår som tyder på att det skulle vara aliens som byggde det. Vi har däremot extremt mycket bevis för att de byggdes av just människor och inget annat.

Är även Rom och antikens Greklands byggnader byggda utav utomjordingar? Varför inte i så fall?

Varför ska man börja fantisera om utomjordingar när INGENTING tyder på det, och när vi med 100% säkerhet vet att dessa civilisationer hade kapaciteten till att bygga dessa monument och vi dessutom har det uttryckt i skrift att de byggde monumenten?

Din frågeställning bevisar att du har tänkt 1000x längre än spåntrollen i tråden.
Exakt, hur skulle det se ut?

Varför skedde det helt onaturliga "leaps" i människans utveckling?

Ursäkta en nyfiken fråga. Vilka "leaps" tänker du på?

Det finns inga såna "leaps". Du kommer aldrig få det specifierat av den skribenten vad han pratar om, eftersom att han inte kan.

? jo hugga, men inte så många, så stora, så snabbt, utan avancerad teknologi. Vilket de hade, då Pyramiderna byggdes nånstans mellan 50,000 - 30,000 år sedan. Electricitet, Avancerat maskineri, Gravitations-reglerad mekanik, sonic pressure valves, etc.
Pyramiderna var batterier, kraftverk. Ej gravar.

Jahaaaaa.. du är autist. sorry. självklart menade jag Great Pyramid of Giza, det fattade du väl?
Finns tusentals pyramider i världen, tusentals bara i Kina.. Nej, de byggdes ej med rep och ramper.
Slutdiskuterat kring det!


NEJ NEJ NEJ ... Det finns LOL-teorier, med rep och ramper, kolla de tecknade bilderna på internet och i fantasy "fakta" litteraturen. hahahaa. Block som väger mer än en gigantisk Caterpillar kan lyfta. Ofta man gjorde det då med rep och ramper.


Trög? eller trollar? Vilket av dem är det?
GT är 12,000 år.
Och självklart är pyramiderna i Giza MINST lika gamla, jag säger äldre.
Tror du de byggde Göbleki Tepi och sedan ingenting annat i området på 8,000 år? LOL.
Tar 1 vecka att rida kamel från Göbleki Tepi till Giza.



Du får väl researcha och lyssna precis som jag. Palla skicka massa "bevis" till en fjant på nåt forum.
Bevisen är, typ GT. Det har funnits massor med civilisationer som ledde upp till det, men olika katastrofer har raderat dem. Samt tiden. Plast, metall, rubbet försvinner på tiotusentals år.
Ja, det fanns stora städer, trafik, kommunikation, medicin, vetenskap etc då. Vi ser ju de sista remnants av dem i pyramider, GT, undervattensstäder I karibien (Googla, pallar ej länka. Finns dykfilmer) Hur förklarar du undervattensstäder? När det är 12-20,000 år om inte mer sedan de områdena var ovan vatten? (innan Younger Dryas Extinction Event, som var antingen Komet (G.Hancock) eller Super Volcano, jag lutar mer åt det)


Äh, de gräver bara där de vet att det inte finns fynd som emotsäger sig mainstream historian
Jag menar, borra upp alla kammare i Great Pyramid, gräv upp runt och under Sfinxen etc.



Men herrejeez vad spånigt. Tror du det är samma sak att släpa ett block i 2D på marken som att trolla upp 70 tons block tiotals meter i luften, passa in de perfekt med andra figurskurna block m.m.?
Aldrig kollat upp sydamerikas murar etc?

Nej nej, utomjordingar byggde inte pyramiderna. Människor gjorde, med hjälp av gammal teknologi som "ETs" använt i hundratusentals år. Mkt troligt var de på plats då, överlevarna efter alla floods etc.
Men de utbildade människorna då, sedermera har metoderna glömts bort, samt materialet har försvunnit med tiden. (Vi snackar inte magi här, snarare användes gravitations-reglerade ljudvågor m.m. enorma energisamlingar som de på den tiden kunde converga på små punkter. Likt vi kan göra med ljus nu, laser.)

SÅ, lyfte de gigantiska block 50 meter upp i luften och passade in dem perfekt. Tänk "Minecraft".

Jag skiter i bara egypten, detta är globalt. Finns så många megalitiska byggnader att tro att alla de skulle ha gjort så som de gjorde när de flyttade Obelisken är - för dig autist - matematiskt omöjligt.

LOL - Kolla här, main-stream fantasyn tror att Pyramiderna byggdes på 20 år
Let's count.

Great Pyramid: 2,300,000 block mellan 2ton -200 ton (förenklat)
20 år = 7,300 dagar.
Säg att de jobbade 24h pass non stop i 20 år.
Det blir 315 block per dygn.
13 block I TIMMEN! leker du att de lyfte & placerade perfekt.
Med rep & ramper. Bara dragandes med muskelkraft, kanske nån åsna?

Hysteriskt.
Sen extrapolerar du ut detta till ALLA Megalitiska byggnader i hela världen OCH lägger till detaljen att detta var innan man reste mellan kontinenter (enl main stream fantasyn) men ändå är byggnaderna likadana i Sydamerika, Asien, Afrika osv.

Snacka om sågad. Tillbaka till dina "Så Funkar Det" böcker med teckningar på folk som drar 50tons block med rep.

Skäms egentligen för att krossa såna som dig, som är så bakom en själv. Men nån måtta för det vara på uppkäftigheterna lille clown.
/The End

Nej det gör väl inte det. Visst har utdöda kulturer blomstrat på sitt sätt och varit före även senare kulturer på vissa områden, men det har ju sin förklaring det också. Vår egen utveckling liknar väl en X2 kurva. En del upptäckter öppnar för flera andra. Andra upptäckter gör det inte alls.

Människans hjärna har för det första utvecklats onaturligt snabbt i förhållande till andra varelser på jorden, det tyder på någon form av genetisk manipulation, nån gång 1m - 150,000 år sedan.

Vi är absolut EJ ett resultat av det man kallar "primordial soup" precis som Chihuahua's inte är det.
Vi är "breedade" precis som VI breedar och artificiellt framställer djur, med kors-befruktning aka HYBRIDS.

Det skiljer bara 1.2% mellan Människan och Chimpansen i DNA. Kolla upp allt jag säger, orkar ej spamma länkar. Att några skulle kunna ha besökt jorden och hybrid-mixat massor med APES med deras DNA är den mest troliga anledningen. Dessutom misslyckades massor av de experimenten, och de hybriderna dog ut (Neanderthals, etc, Finns massor! Man hittade en NY utdöd människo-art bara typ i fjol eller 2020)

Sedan har ju massor av katastrofer drabbat jorden under dessa hundratusentals år, så vi ser inga spår av det längre. Kometer, Asteroider, Supervulkaner under vatten etc etc etc.

Vi är typ överlevare som har regredierat, dvs egentligen tappat all den kunskapen, men sedan långsamt byggt upp civilisationerna igen.

Men mainstream fantasyn tror att ingenting hände på 4,5 miljarder år, sen sista sekunden så PLOPP utvecklas människan. Finns NOLL bevis på det. Är enbart en hypotes, är knappt en teori ens.

Behöver inte vara övernaturligt alls. Var ju inte övernaturligt när vi korsbefruktade, domesticerade samt betingade alla raser vi använder. Är ej övernaturligt att vi har proteser, AI, Atomforskning, Genteknik m.m. Och allt det är uppfunnet på 150 år typ? larvigt.

Varför skulle det inte finnas menar du? Inte en chans i helvetet att Jorden är den enda planeten i universum som ligger i den habitata-zonen.

Ska hålla mig kort: Du tar upp breeding.. och frågan är väl varför du anser att inte den moderna människan kan "ploppa" upp som ett resultat av inavel och/eller inblandning av andra människoapor?
Vad tyder på att det snarare är ett resultat av en yttre kraft?

Då skulle inte våran hjärna ha utvecklats i en så onaturlig hastighet, utan vi skulle ha stannat på neanderthal, erectus-nivå.

Det finns inga bevis på varken eller, finns NOLL bevis på att vi bara "råkade" utvecklas i denna sjuka hastighet. Vi har fått små "pushar" från utomstående. Det är mer komplicerat än förnekarna trollar (typ att nån green alien sitter i ett rymdskepp och skjuter magi på oss) det är heller inte religiöst tramseri.
(Religioner är en misstolkning av teknologier)

Men återigen, homo sapiens sapiens är 300,000 år typ. Jorden är 4.5 miljarder år. Det har funnits massor med andra raser som uppstått, byggt civilisationer osv, sedan dött ut. Precis som vi också kommer dö ut.
Det kommer vara andra varelser om 1 miljon år som hittar gamla spår av oss, osv.

Tror man att det inte hänt nånting under alla dessa miljoner år och sedan ploppar vi fram, så har man svalt en mainstream fantasy, likt religion, så enkelt är det.
Man FÅR det. Det är HEEEELT okej, som han yrbollen ovan, men man får erkänna då att man bara tror på en fantasy Säger det det "Jag har valt att tro på den här hypotesen" så tjafsar jag inte.
Det är när muppar snackar som att de vet, som de blir knäppta på näsan av mig

Jag tror inte på nån av dem, men primordial soup teorin är så debunked att den är på samma nivå av trovärdighet som Bibeln för mig