Är det möjligt att aliens besökt oss?

Ja självklart, för att i övriga universum har aliens listat ut de övriga 98 procenten av fysikens lagar, och det är därför aliens cruisar omkring med gudaliknande teknologi från ena änden av universum till den andra änden, på en kvart!

Återigen: fysikens lagar är inte optional.

Som sagt, du är en iGnorant iDiot. Vad i fysikens lagar är inte optional är det du inte förstår? Nej, fysikens lagar fungerar inte annorlunda någon annanstans i universum. Om något är arrogant så är det att du tror att man kan bryta mot fysikens lagar, och att du överhuvudtaget tror att fysikens lagar fungerar annorlunda i andra delar av universum. Det enda fallet där fysikens lagar fungerar annorlunda är inuti svarta hål, och det finns inga aliens som kan ta sig in där och komma ut.

Ja, det är bara att öka processorkraften lite så kan man bryta mot valfri naturlag lite efter behov...

Det närmaste till att bryta mot fysikens lagar är Erik Lentz modifiering av Alcubierre drive, vilket innebär att den inte längre kräver löjligt stora mängder negativ massa eller exotisk materia, men kräver fortfarande löjligt stora mängder vanlig massa för att färdas snabbare än ljuset (en tiondel av solens massa, alltså mer eller mindre ett svart hål i bränsletanken, lol):

The NEW Warp Drive Possibilities
https://www.youtube.com/watch?v=Vk5bxHetL4s

Lycka till med att skapa ett rymdskepp med en röd dvärg stjärna som bränsle Nu är ju Alcubierre drive någorlunda kompatibel med fysikens lagar (man bryter rent tekniskt inte mot fysikens lagar), bara jävligt svårt och mer eller mindre omöjligt att realisera, eftersom man typ måste lyckas bryta mot fysikens lagar för att få till så mycket massa som bränsle (detta förutsatt att Lentzvarianten med positiv massa ens är möjlig). Men annars är ju EmDrive ett ganska lyckat projekt där man gjorde lite gangstershit i rymden, bröt mot fysikens lagar och lyckades ta mänskligheten till en annan galax:

https://en.wikipedia.org/wiki/EmDrive

Nja, det här är ytterligare ett bra exempel på dina missförstånd och varför du är en delusional iDiot. Dock är ditt resonemang här ovan ett helt vanligt missförstånd bland er mainstreamtänkare, så känn dig inte "singled out" i det avseendet, eftersom du och dina likasinnade är ganska vanliga vad gäller det tankesättet.

Så här är det, så här fungerar vetenskap: ingen etablerad vetenskaplig teori har någonsin bevisats vara fel, och ju mer bevis, tester och prediktioner en vetenskaplig hypotes får på sin sida, desto mer blir den vetenskapliga hypotesen en vetenskaplig teori (alltså fakta), och ju mer stöd en vetenskaplig teori har, desto mer osannolikt är det att den vetenskapliga teorin någonsin kommer att bevisas vara fel (i praktiken händer det helt enkelt inte). Det är visserligen ganska uppenbart att ni UFO-troende inte förstår er på det här med sannolikhetslära, men för att evolutionsteorin, big bang och gravitation (som alla tre är "bara teorier") ska vara fel, så krävs det överväldigande bevis som är helt mind-fuck galna och omkullkastar hela vår verklighet. Och visst, ett sådant scenario kan hända; det är inte OMÖJLIGT att gravitation bara är en illusion, men det är extremt osannolikt.

Däremot kan vetenskapliga teorier ersättas av bättre vetenskapliga teorier (alltså vad det det egentligen handlar om, uppdateras med mer korrekt kunskap efter att ny information kring fysikens lagar osv har uppdagats), men det innebär inte att Newton hade fel i sak bara för att Einstein förklarade gravitation, ljus och tidrum på en lite djupare och bättre nivå; Newton’s teorier är fortfarande giltiga, bara otillräckliga för att förklara helheten kring fysikens lagar. Eller för den delen att Darwin hade fel i och med att han inte ens visste vad DNA (Darwin förutspådde dock DNA) är för något och att han hade fel om vissa detaljer kring naturlig selektion osv; Darwin var sett till helheten, fortfarande vetenskapligt korrekt.

Hur som helst, vetenskapliga teorier bevisas inte vara fel; det händer bara inte. Däremot kan vetenskapliga teorier uppdateras eller ersättas av bättre, mer omfattande vetenskapliga teorier, eller som man försöker göra med strängteorin och liknande theory of everything modeller, där man försöker slå ihop stora teorier (som relativitetsteorin) med små teorier (kvantmekanik osv).

Men visst, går man runt som en verklighetsfrånvänd dåre och tror att vetenskapliga teorier lite hur som helst kan visa sig vara fel och att det är möjligt att bryta mot fysikens lagar eftersom vår teknologiska utveckling tydligen aldrig kommer att sakta ner och aldrig kommer att få ett slut, ja då är det ju inte konstigt alls att man tror att aliens kan ha varit här på jorden. Har man så många missförstånd kring hur det ligger till, då är det ju inga större konstigheter att aliens har vägarna förbi med ett superavancerat rymdskepp lika stor som en PS5:a och som inte behöver underordna sig något så primitivt som fysikens lagar, lol.

Arrogant är den som tror att vi så småningom kommer att kunna bryta mot fysikens lagar, lol.

Du kanske själv borde öva på det här med ödmjukhet? Du vet, särskilt när du diskuterar med folk som har bättre koll på hur världen fungerar än vad du har. Här är ett klokt ordspråk för dig att fundera över:

“The stupid person thinks, he's as smart or smarter than the smart person, and therein lies his stupidity.” ― Chris Langan

Där har du skillnaden mellan mig och dig

Jämfört med dig så är jag faktiskt allvetande. Allvar åsido, så visar jag respekt till de skribenter här på forumet som förtjänar det, och du är helt enkelt inte en av dem, eftersom du inte fattar någonting om något. Håll dig till till att tjafsa med Babianen om huruvida kvinnor ska våldtas eller inte, och låt oss som kan diskutera de vuxna ämnena på riktigt, göra det, så blir allt bra.

Det här argumentet är ganska typiskt bland hönshjärnor av din sort. När man själv inte besitter någon högre kunskap inom naturvetenskapliga ämnen, då kommer det slutgiltiga be-all, end-all argument: du kan inte veta och/eller vara 100% säker på någonting och vi kanske lever i Matrix och det finns ingen verklighet eftersom min iGnorans är lika giltig som din kunskap osv.

Ska man resonera så, alltså med jantelagsfasoner, då kan vi alla lika gärna lägga ner civilisation och gå tillbaka till att leva som grottmänniskor, eftersom vi inte kan veta med 100% säkerhet om vi lever i en perfekt, buggfri datorsimulation, och liknande efterblivna iDiotresonemang och cirkeldiskussioner.

Citera och länka gärna vad NASA har sagt.

It's funny because it's true, och great minds think alike

Vadå, trodde du att jag skulle ge dig sista ordet eller? Sedan är ju hela din posthistorik här på Flashback, nonsens.

Om någon inte behöver bry sig om att svara så är det fan du. Inget vettigt har någonsin kommit från dig inom det här temat. Ditt bidrag till det här ämnet har varit sinnesslö skit, samtidigt som du verkar tro att dina tankegångar är helt revolutionerande eller något, lol.

Så hur kan man veta om aliens har besökt oss då? Går det ens att veta? lol.

Du förstår inte ens vad bevis är. Det finns inga, absolut inga bevis för att utomjordingar någonsin har varit i närheten av vår planet, och håll inte andan på att vi kommer att få det inom vår livstid.

Det är ju gulligt och så att du försöker låta intellektuell genom att posera som en skeptiker osv, men vissa av oss är faktiskt intresserade av att veta, och vi kan komma på genomtänkta argument och svar på tal kring huruvida aliens har varit här eller inte.

Teleportering är ett koncept påhittat i science fiction.

Det är bara en trosföreställning du har att aliens skulle kunna teleportera, för det finns inget som tyder på att teleportering kan ffungera annat än i fantasin.


Du tog väll selfi när du hade aliens som besökare?
Bjuda på fika bör du gjort när du fått oväntat besök.

Eller var besökarna inte konkreta fysiskla varelser som fastnar på bilder? Ja, i så fall var det en andlig upplevelse, inte en irl-upplevelse.

Din upplevelse var nog verklig, gudar och andeväsen uppenbarar sig någon sälsynt gång ibland. Gudaväsen kan röra sig obehindrat, som teleportering, men fysiska IRL-varelser kan inte teleportera,
Tron på teleportering är en trosuppfattning, inte baserat på verkliga observerbara händelser.

Jag funderar på de här fanatiska ufo motståndarna. Tillhör de samma gäng som tror sig veta att jorden är platt? Eller någon obskyr antivax grupp som tror rymdödlor vill döda jordens befolkning med covidvaccin?

De tror inte på militärens radarobservationer, inte på deras värmekameror. Inte ens deras piloter som har lång visuell kontakt med objekten tror de på. De är maniska. Vem är det som ligger bakom anti-ufo rörelsen och vem tjänar pengar på den? Är de någon udda radikal bokstavstroende kristen sekt?

De har verkligen lyckats locka till sig alla konspiratoriska maniska psykotiska knäppgökar. De har fått något manus de använder och copypastar.

Är ju bara en tidsfråga innan det läcks ut fler och bättre ufo filmer från Pentagon. Kommer bli samma maniska svar i stil med: skit på linsen, dammpartiklar, fåglar....Eller typ...fel på kameran syns ingenting. Ha ha. Den här är bäst som de kör med...finns inget på filmen...

Och uttalar sig piloterna i någon känd tidning så räknas inte det för de ljuger pga att de blir intervjuade av någon journalist som tror på ufon...

När de piloter som påstår sig ha observerat objektet säger emot varandra och dessutom säger emot piloten som filmat med värmekamera samt slutningen fullständigt och hånfullt avfärdar radaroperatörernas berättelser så blir det ju lite svårt att tro att de allihop berättar sanningen…

När det dessutom visar sig att det finns fullt naturliga förklaringar till det som syns på filmerna samt även förklaringar till de påstådda upprepade radarobservationerna så faller ju än mer av det sensationella i händelsen.

När det hela slutligen kryddas av lögner från sådana som dig själv som påstår att militären har fastslagit att det skulle vara farkoster med utomjordisk teknik (för att sedan drypa iväg som en våt hund när du ställa till svars) så inser man ganska lätt hur sådana här rykten och historier uppstår och växer bortom all rimlighet..

Om man ser det objektivt är det ju tvärtom vi skeptiker som faktiskt tror på det vi ser - som det som visas på värmekamerorna, medan ufo-förespråkarna fullständigt ignorerar till exempel den uppenbara ändringen av zoomfaktor (från 1x till 2x) som syns i bild och orsakar den enda ”underliga” rörelsen av objektet i hela flir-filmen.

Någon som vet? Verkar trampat någon på tårna...

"Vem är det som ligger bakom anti-ufo rörelsen och vem tjänar pengar på den? Är de någon udda radikal bokstavstroende kristen sekt som jag börjat misstänka?"

Eller finns det någon organisation som driver sådana här typer av frågor, typ anti-UFO, anti-tja...allt. Som samlar ihop knäppgökarna och eldar på dem och tjänar medlemsavgifter på dem? Förnekelse grupp/organisation?

Där fick du allt till det med ditt kilometerlånga, tråkiga inlägg.

Jag har aldrig skrivit med bestämdhet att utomjordiskt liv existerar, därför använder jag ord som "om" "eventuellt" och "kanske". Dessutom brukar jag vara tydlig med att skriva "jag vet inte", " det är bara spekulation" eller dylikt.

Superhjältefilmer intresserar inte mig det minsta så jag vet inte varför du babblar om sånt.

Du är fortsatt pompös och skitnödig. Ditt sk självförtroende får dig inte att framstå som något annat än uppblåst och självgod. Det är inte samma sak som att ha gott självförtroende.

#gäsp#
Ännu ett kilometerlångt inlägg. Du är sannerligen tröttsam. Zzzzzz.

Det är väl en hel del som börjat som fantasi och som getts uttryck för i litteraturen och sen blivit verklighet, eller hur? T.ex. Dick Tracy's klocka https://historydaily.org/was-dick-tr...he-smart-watch eller Jules Verne's månfärd https://kulmedfysik.wordpress.com/20...ernes-manfard/ så att avfärda teleportation som en möjlighet att ta sig från en plats till en annan för civilisationer många tusentals år före oss i sin utveckling bara för att tekniken för sånt ännu inte är känd för oss håller ju inte. Vem sa på 30-talet att vi idag alla som vill skulle kunna ha än mer avancerad klocka än Dick hade i sin science fiction berättelse? Idag vet vi att "dåren" som trodde det på 30-talet hade rätt. I framtiden är det iaf för mig troligt att vi alla kommer att veta att det är möjligt att medelst teleportation förflytta materia. Har det inte redan idag av oss upptäckts att samma partikel kan vara på två olika platser samtidigt vilket skulle strida mot vad vi hittills förstått av naturvetenskapliga lagar?

Jodå se här:

Partiklar kan finnas på två ställen samtidigt
Kvantvärlden är bisarr, med egna fysikaliska lagar som leder till märkliga fenomen. Partiklar kan finnas på två ställen samtidigt. Om något sker med en partikel så verkar den kunna vara sammanflätad med en annan, där exakt samma sak sker. Trots att avståndet kan vara enormt och det saknas varje spår av kontakt eller signal mellan dem.

https://www.svt.se/nyheter/vetenskap...rldens-knuffar

Skummade själv bara igenom artikeln för å hitta ett bra citat men jag har tänkt själv lite på det där och med min enkla fantasi kommit på att om jag bara har en tillräckligt lång linjal som räckte till närmaste galax så skulle väl min cm långa knuff i ena ändan av den resultera i att andra ändan gjorde ett cm-långt utslag samtidigt och alltså ljusår ifrån.

Ja jag vet en klumpig jämförelse och än värre förklaring men ändå....och vad är den för oss synliga materian i hela universum? Jo knappa 5% så visst finns det utrymme för att spekulera i att de som är här men inte i sin helhet trätt fram kan ha tagit sig hit via teleportation.

Intressant det här med din kunskap om andeväsen. Du talar om det som något du vet. Hur kommer det sig? Är det för att du har eller är en ande? Är du isf i din enhet på två ställen samtidig eller vice versa?

De jag talade med och var hos sa att det var två UFO-civilisationer involverade i det här, som de som jag uppfattade det lite nedlåtande uttryckte sig. De sa vidare att jag skulle göra två resor till och nämnde exakt årtal vilket jag tyvärr glömt men det var iaf på 8 000-talet och återvända å så igen på 10 000-talet för att sedan bli en gud. Så ja det kan ha varit en sk andlig upplevelse. Jag totalvägrar nån slags reinkarnation för det ser jag enbart som regression så kanske dessa årtal visar på exakt var dessa UFO-civilisationer står i sin utveckling jämfört med vår.

Kanske kan jag få bli uppryckt igen till dessa gudar bara dessa UFO-civilisationer får arselet ur vagnen å plockar upp mig å så kan de få värdefull info om deras kanske fastlåsta läge då de nog lockat till sig åtskilligt fler UFO-civilisationer vid detta laget. Ja ni skulle bara veta vad dessa gudar skrattade men till slut lugnade det ner sig iaf. De sa vidare bland mycket annat att deras arbete, som jag kallade det för jag undrade ju varför de lade ner så mycket på t.ex. lilla mig, var för att de skulle få nån ordning där nere - som de uttryckte sig.

Fast jag har börjat undra om de inte just spelade upp och för mig avslöjade dessa UFO-civilisationers hemliga planer. Nåja, skit samma för mig kan jag tycka men ändå inte då även jag fått ett ansvar och använder nu detta forum för å pusha det vidare åt alla håll. Det kan ju vara så att jag vid min död hamnar hos UFO-8k och återvänder hit ner men eftersom Jesus och resten av religiösa förgrundsfigurer finns så räcker inte det utan jag får dö igen UFO-10k och att jag sen får med alla människor i min vilja att forma mänskligheten till en altruistisk enhet och att vi alla blir medarbetare istället för som nu konkurrenter dvs motarbetare. Ja eller så blir det kanske bara raka vägen bort från vår planet fast det vore väl bättre om jag kunde få bli en liten skruttgud här nere först...eller?

Jag tycker det har gått sakta sen 76 men otroligt mycket övernaturligt har hänt mig sen dess både andligt och själsligt men även fysiskt och det senare har jag bevis för i form av materia. En gång 1993 så ställde samma gäng som jag träffade 76 upp sig på gräsmattan utanför min bostad men det må väl tillskrivas en hallucination då jag inte hade nån kamera till hands.

Beträffande materiellt bevis så har jag två tärningar. En svart som fått symbolisera djävulen och en vit som fått ta guds roll. Jag har haft dem i min ägo sen mitten av 90-talet och frågat gud och fan om diverse och mer därtill. Att jag haft tilltro till att tärningarna verkligen kunde ge mig vettiga svar härrör från att jag efter att jag gjort min som du kallar det andliga resa förstod att jag fått en ansvarsfull uppgift och alltså hade att förmedla människorna om den konversation jag hade haft med gudarna. Jag bestämde mig för att vända mig både till det andliga och det vetenskapliga och gick till präster och psykiatriker med min upplevelse för å få deras point of view av det hela.

Prästerna förklarade mig vara i djävulens klor och erbjöd Jesus som befriare medans läkarna bestämt diagnostiserade mig som en person med psykotisk vanföreställning och erbjöd i sin tur psykofarmaka som tröst. Prästerna var ju goda så de kunde ju bara skrämmas med det onda men läkarna kunde ju bruka det onda så det var verkligen med mycken tankegenomgång jag beslutade mig för att göra min plikt även där, fastän jag visste att det är samhällets farligaste plats där t.o.m. spännbälte och elchocker å mycket mer finns i verktygslådan.

Jag använde en tärning för att vägra den obligatoriska gemensamma medicineringen av Hibernal (klorpromazin) https://langbrosjukhus.se/hibernal/ som läkarna såklart i ren slentrian hade bestämt att jag behövde då de såväl tyckte sig känna igen symtomen från deras gedigna erfarenheter av att dämpa dem hos sina patienter med främst medicinering. Nåväl min tärning fick utvisa om jag skulle vägra dricka och istället tvingas ta emot en spruta. Som extra straff blev man också då inlåst i isoleringscell och en gång fick jag med mig min tärning in i cellen. Jag gick fram och åter över golvet och kastade min tärning för å se vad för ögon som visades. När jag efter några tärningskast sen åter skulle plocka upp min tärning så började den från ABSOLUT SÄKERT stillastående rulla av sig självt - nej rättare och naturligtvis - någon kraft satte igång tärningen och rullade den runt på golvet i en cirkel med en diameter på ca 30 cm.

Det är därför, av ovanstående händelse, jag sätter tilltro till att mina två tärningar symboliserandes gud & fan skulle kunna ge svar från någon högre ståendes civilisation. Vad som accentuerar att så skulle kunna ske är att jag i början av 2010-talet fick min svarta tärning en smula demolerad eller märkt av en slags laserstråle eller liknande och det bara skedde rakt framför mig när min tärning låg på mitt bord. Rakt ur så att säga tomma intet eller uppe i luften av mitt rum trädde den här strålen fram och satte sin "signatur" i ena hörnet på sidan 1. Det rök rätt ordentligt om hårdplasten.

Det här är ju extra ordinära händelser och faktiska bevis (iaf för mig) om att vi har besök om än inte av aliens utan bara av människor (som vi/ni kallar gudar) men människor långt före oss i utveckling. Ja bevis för er om ni bara kan tro mig om att jag inte hittar på eller anser mig som vansinnig, knäpp och mer än så.

Här är iaf bildbevis på tärningen som bestrålades och jag har den kvar så den kan undersökas. Det borde ju gå att fastställa vad den reagerat med och tillfogat den de små hålen. Om någon läser och vet om någon som är villig att gå vidare o göra en vetenskaplig undersökning av min tärning så kontakta gärna i PM. Jag är ingen dåre och står för det jag sagt och är det sant så är ju denna tärning fan det ENDA substantiella objekt vi har att tillgå för en mer vetenskaplig analys av ett föremål speciellt berört av annan än vi jordbor. https://imgur.com/a/beRi8dd Vore ju intressant å få veta utförligare med vad?

Antagligen kommer de flesta av er att säga att jag tillverkat de där hålen själv eller att tärningen alltid sett ut så där men det är varken det ena eller andra. Har tyvärr ingen bild på tärningen innan den deformerades men här en iaf som visar de båda (gud&fan) i samma bild https://imgur.com/a/qph1qOQ har samlats lite damm i hålen nu bara

Så välkomna säger jag bara till alla ni som säger er seriöst forska i detta med UFO och UAP! Jag vill inget hellre än att få detta och mycket mer utrett och därmed också möjligtvis komma vidare. Är det månntro min altruistiska ådra som sätter käppar i det hjulet - det bästa!?!

Motståndarna är den typiska debunker som till varje pris försöker att avfärda precis allt.
Det har har att göra med konfirmeringsbias. De har valt att inte tro på att dessa fenomen existerar, och det spelar ingen roll egentligen vilka bevis som finns tillgängliga.

En debunker kommer alltid vara en debunker oavsett.
Att försöka föra en dialog med dessa individer är en omöjlighet. Därför har jag valt att ignorera dom och alla andra borde göra detsamma. Svara inte på deras inlägg hur många gånger dom än försöker få din uppmärksamhet.

Gällande Pentagon filmerna så kan man inte avfärda dessa.
Självklart blir filmerna betydligt mer intressant när man lägger till piloter, samt radaroperatörers historier. Men även utan så kan man se att det rör sig om objekt vars teknologi inte stämmer överens med något som vi idag har tillgång till. Så enkelt är det.

Sen är det ju som du är inne på att dessa knäppgökar försöker debunka det med de vanliga klassiska dumförklaringar så som "skit på linsen, buggar, zoom-faktorer, fåglar, väderballonger och annat trams."
Gällande buggar, zoom-faktorer osv så kanske man ska lyssna på experterna i stället som faktiskt besitter adekvat expertis.
Som exempel. DOES THE GIMBAL UFO CRAFT SELF ROTATE? https://www.youtube.com/watch?v=fefUZAGtCO4&t=113s
Det finns en till video gällande Nimitz incidenten som jag tänkte jag skulle länka här bara jag kan finna den igen.

Men som jag sa så spelar det ju ingen som helst roll vilka experter som uttalar sig om detta.
Debunkers litar hellre på tomtar & troll som Mick West mfl

Intressant länk - ja så där har jag tänkt mig det måste gå till. För att det yttre skalet roterar behöver ju inte den inre kärnan göra det. Kan finnas många fler skal som roterar i olika riktningar och i olika hastigheter och med olika elektriska laddningar alstrade av såväl permanenta som elektromagneter som kan justeras i olika lägen osv - Ett UFO helt enkelt

Ingenting på objektet behöver rotera så länge kameran/kamerahuset gör det - precis som på den Gimbal-upphängda Flir-kamera som filmade händelsen. https://youtu.be/Le7Fqbsrrm8

Mick West har för övrigt länge bett John Ehrhart (piloten i den videon som MuscleShark la upp) att mötas i en debatt - men än verkar Ehrhart inte ens ha vågat bemöta Micks svar på hans påståenden.

Slutade kolla när han började snacka om möjliga pelikaner imponerade icke på mig och va fan att det går att trixa med kameror säger ju inte på något vis att det skulle vara fallet med denna video - från amerikanska myndigheterna!!

Jag sätter stor tilltro till rotationen hos objektet och då menar jag inte linsen. Jag tror hela deras skepp är en enda stor generator som alstrar mer ström än den gör av med för att drivas och att man bemästrar den konstruktionen med att ta ut den energin i t.ex. fart, men så klart också och viktigaste att de elektromekaniskt kan ha kontrollen över maskinens önskan att fortsätta i oändlig acceleration.