Vad hände med Juanita J. Nielsen, försvunnen i Sydney 4 juli 1975

Då var Mrs Nielsens föräldrar båda i livet då dotterna försvann och mördades.

Eftersom hon kan ha varit enda barnet så var föräldrarna de som var arvsberättigade, Jag känner inte till australiensk lag är men i Sverige är inte kusiner arvsberättigade. Mycket möjligt att hennes far skrev ett testamente så att dessa kusiner blev de som kom att ta över verksamheten.

Om hennes far hade syster eller bror i livet när han avled så var det syskonet/syskonen som ärvde honom.

Två år låter mycket för ett barnlöst par som vill skiljas.

Jag tror att verksamheten överläts till brorsbarnen/kusinerna redan tidigare. Fadern kompenserade väl Juanita med pengarna till huset och tidningen som en följd av den transaktionen, ungefär som att Juanita därigenom fick ett förskott på arv. Det var ett annat tillfälle det blev lite surt annat än giftermålet. Fadern (Neil Donovan Smith) var ju givetvis i sin fulla rätt att överlåta till vem han behagar med möjlig begränsning om hembud i bolagsordningen (då det var ett familjeföretag). Juanita hade ju drivit en egen butik ett tag i varuhuset i Sydney efter hon kom hem efter skilsmässan. Fadern kanske inte tyckte hon var mest lämpad att ta över, även om det var på goda grunder så kanske det var det som gjorde att det skar sig lite. Hon kanske sågs som lite impulsiv och inte ha uthållighet för att ta över? Köpa en tidning och jobba som journalist kräver väl också uthållighet förvisso men ger ändå tillfälle till ombyte och variation. Man kan hitta något annat att gräva i och skriva om ifall man kör slut i ett område.

Det gör det. Dock hade tydligen gift sig i Japan och var bosatta i Danmark. Jag antar att skilsmässan togs ut i Danmark, eller möjligtvis Australien. Så det är kanske så att det tog extra tid över normal betänketid under 60-talet om det först ska göras en utredning om att domstolen har jurisdiktion i fallet att godkänna skilsmässa, eventuella dokument som ska översättas, äktenskapsförord etc. Jag har inte sett något om att paret skulle varit oense och tvistat utan tidsdräkten verkar i såfall vara av ren administrativa procedurer då. Juanita var ju extremt förmögen så där fanns nog äktenskapsförord. Och internationella äktenskap och skilsmässor likt annan privaträtt är lite mer checkpunkter att bocka av innan det är klart.

Detta låter troligt.

Mycket möjligt att han ansåg dottern mindre lämpad att ta över verksamheten. Hade det funnits fler barn så hade någon av dessa fått ta över den.

Hur än Mrs Nielsen var så fick hon ett mycket tragiskt slut. Försvann utan ett spår och hennes försvinnande handlade om ett mord. Orsaken till detta lär enbart ha handlat om pengar.

Det tror jag också. Mellan tummen och pekfingret kan man gissa att korrupta poliser varit involverade, man ville skydda sina möjligheter till svartjobben vid sidan av. Och den kategorin kunde nog också göra en hyfsad riskbedömning om att de knappast skulle åka fast för det om det var så utbredd korruption.

Kan vara fullt möjligt.

Var korrupta poliser inblandade minskade förstås risken att fallet skulle kunna bli uppklarat.

Ja, jag tror journalisten som pekade mot intressen i officiell ställning är på rätt spår. Den där "hjälpen" byggherren fick från korrupta poliser att de försökte övertala boende att flytta med hårdföra metoder må väl snarare verkat i motsatt riktning och gett saken mer uppmärksamhet.

Det tror jag också.

Stora pengar att tjäna. På "Crossen" kom det att rivas och byggas mycket nytt och efter ett antal år efter 1975, så var detta område till stor del förändrat.