Senaste veckornas uppgång, rimligt?

Är de senaste veckornas uppgång på aktiemarknaden legitim enligt er?

Det enda jag kan se är att centralbankerna pumpat in enorma mängder pengar i systemet.

https://fred.stlouisfed.org/series/WALCL (FED balance sheet)

Arbetslösheten har inte direkt gått ner men aktiemarknaden fortsätter uppåt.
https://fred.stlouisfed.org/series/UNRATE (Unemployment Rate)

https://fred.stlouisfed.org/series/T10Y3M (10-Year Treasury Constant Maturity Minus 3-Month Treasury Constant Maturity)

Tror ni att "krisen" är över och att marknaden från och med nu bara sticker upp som om inget har hänt?
Eller kommer de vända neråt igen inom ett par månader?

Vad tror ni är på gång?

Tryckpressarna säger brrrr och då blir pengarna mindre värda. Det är inflation vi bevittnar.

Som du säger, stödpaketen gör enorm skillnad. Det och att corona nu är under kontroll.

Eftersom du postar i Nationalekonomi, som ju är ett samhällsvetenskapligt ämne som studerar hur ett samhälle använder sina resurser, kan man ju fråga sig vilka som är vinnarna och vilka som är förlorarna. Någonstans måste ju pengarna komma ifrån.

Är det så att anslag och bistånd till fattigare länder nu får stryka på foten för att hålla börserna under armarna? Att de fattiga blir fattigare och tvärtom.

Vill du ha mer specifika svar på just hur börsen reagerar rekommenderas trådarna i värdepappersdelen.

(FB) När går ni in på börsen och fyndar efter Corona?
(FB) VARFÖR påverkas inte börsen av CORONA?
(FB) Nu kommer börsraset! Rädda sig den som kan!

Inte särskilt rimligt. Men aktiemarknaden är inte alltid rationell. När den går åt ett håll går det ofta av bara farten och folk som suttit bredvid drabbas av panik och köper de också.
Folk glömmer att aktier kan gå neråt också, frågan är bara när det vänder, ska nästan bli kul att se hur stor bubblan blir.

Trollfeeder

Haha, inflation var ordet
https://omni.se/skracksiffra-for-rik...april/a/GGVmP4

Dilutin
Jasså, är den under kontroll? Vem har den under kontroll, är det DU?
Tror dock du har rätt i att de fattiga blir fattigare.

För att svara på frågan så tror jag att fler stödpaket kommer, inflationen kommer ligga kvar nära noll
och pengar är nästan gratis. Så svaret blir att börsen fortsätter uppåt.

Det är en intressant fråga. Men visst går det att hitta en rationell förklaring bakom den.

Det fel som många gör är att dom tittar på dagens situation, och menar att företagens värdering skulle vara en funktion av dagsläget.

Och Q2 kommer vara bedrövligt.
Men varför skulle företagens värderingar bero av dagsläget.

Tänk så här. Om företagens värderingar vore en funktion av dagens läge. Och jag tittade framåt och köpte/sålde aktier baserat på framtida lönsamhet, kommer då inte jag att tjäna snuskigt med pengar?
Svaret är ja. Och därför gör alla så.
Vilket får som konsekvens att företagens värderingar beror på bedömningar om framtida lönsamhet.

Därav att Amazon knappt åkt på någon nedgång och nu ligger kraftigt över nivån i Februari. Bedömningen är att Amazon kommer ha högre lönsamhet i framtiden.

Och andra bolag t ex fastighetsbolag som ha affärslokaler har kraftigt nedjusterad börskurs då folk förväntar sig att de kommer ha svårt att få ut en vettig hyra i framtiden då näthandel kommer ta över mer.
(Litet bekymmer för de som köpt på sig mycket högutdelare. Och många av dessa företag har det svårt. Och de som skall leva på utdelningar har det nu tufft).

Nu skall vi se här. FED lånar av bankerna och köper obligationer. Hur skulle det leda till högra aktiekurser. Det saknas något led där. Kan du fylla i det.

Den minskade något i USA i Fredags. Vilket gav en extra puff uppåt.

Visst kan det vända ned. Det är väl till och med troligt.
Det räcker med att det kommer ny information, som man befarar sänker framtida lönsamhet.

T ex att det blir en Demokrat-president som kommer köra mer vänsterpolitik.
Eller att det poppar upp en andra corona-våg i vinter när det är kallare och torrare luft. Som då är muterad och som utvecklade vaccin inte biter på.

Ja, det är ju grundläggande ekonomi. Fattar inte att så få har svårt att förstå det. Det är ju vi alla som under lång tid kommer att få betala pengarna man nu slänger ut.

Dessutom har alla helikopterpengar tidigare hamnat precis där dom inte skall dvs drivit upp tillgångar, fastigheter och aktier. De kommer att hamna här i även denna gång.

Jag vet inte riktigt hur man ska bemöta en så naiv fråga om vem som har kontroll. Det låter lite som när min femåring frågar vem som bestämmer över världen.

Visst, viruset finns kvar och människor dör fortfarande, men om man kryper fram ur sina lager av isolering och lyfter blicken så ser man vad marknaden ser, att vi inte har en galopperande pandemi som är utom kontroll. Reality check: länder har börjat öppna upp mer och mer. Framtiden är ljus. Därför stiger börserna.

Nja. Pengarna har pumpats in i form av centralbankspengar. Dessa omsätts inte i den reguljära ekonomin utan används endast för betalningar mellan banker. De lämnar normalt aldrig systemet, utom om någon bank får för sig att göra kontantuttag. Varför de nu skulle göra det.

Effekten av att centralbanker ökar sina balansräkningar är att pressa ner räntorna. Detta gör att sparande flyr räntemarknaden och söker sig till aktiemarknaden. Om detta är "legitimt" kan man ju diskutera, aktieuppgången bygger på det grundläggande faktum att räntorna är extremt låga och så kommer förbli under lång tid. Så länge det finns folk som vill/måste spara kommer kurserna stiga (över tid).

Nationalekonomi kallades förut Politisk Ekonomi och det är vad det är.

Corona är inte under kontroll. Corona dödar och det har folk vant sig med att Corona gör. Svenskarna skiter i alla som dör.

Det är äckligt även det ekonomiska. Är alltid vanligt folk som betalar mest och när Corona-krisen är över har de rikare blivit rikare, igen. Detsamma gäller inte vanligt folk.