Flashbacks självcensur

Jag startade en tråd om självmordet i Stockholm den 3:e juni, och blir meddelad av en anonym moderator som säger att han inte vet var "skvaller om icke offentliga personer" får ske, dvs han kan inte bestämma var han ska flytta min tråd.

Läser man tråden som först hette "Pojke tog sitt liv - förbipasserande filmade" men nu heter "Varför börjar folk filma olyckor?"
så skriver en annan mod:
"Rubrik ändrad. Vill förtydliga att tråden inte ska handla om den specifika olyckan.

/Mod"

så kan man urskilja en klar självcensur. Det är okej att diskutera när kvinnor, barn osv blir våldtagna, mördade och att namnge dom men denna händelse är off limits för att Flashback vid något tillfälle förmodligen blivit skrämda av pressen att dom inte respekterar det privata.


(FB) Varför börjar folk filma olyckor?


Sen när är trådar om skjutmord, knivmord, våldtäkter, pedofilifall inte skvaller?

Och sen när är offren eller ens gärningsmännen för dessa brott så kallade "offentliga personer"?

När de namnges?

Menar du av mediahus? Offer namnges aldrig när utredning pågår

eller för att vara petig så måste väl tidningar ha tillåtelse av familjen för att namngiva offer.
Jag vet bara att vid nyhetsrapportering så namnges inte offer.

På flashback sker "open source investigation" vilket innebär att användare tar till folkbokföringsaddresser osv för att återigen namnge vem som t. ex blivit mördad.

Sen kanske ni kan luras genom att säga "Nej, folk namnges bara med typ Jo*kim H*nson * =a" men det är samma sak som att namnge någon.

Tråden du länkar till har ju exakt den frågeställningen i trådstarten. "Varför filmar folk olyckor?" På vilket sätt är det censur att sätta en rubrik som motsvarar trådstarten?

Jag startade en tråd i Brott & Krim-forat med en generic titel typ "Pojke självmord Stockholm 06/03" och frågade vad som hade hänt, och då låstes tråden med motivering att "självmord inte är ett brott". När jag PM:ade mod och manade till att flytta till lämpligt subfora fick jag svaret att modden inte visste var "skvaller om icke offentliga personer får ske".

När jag frågade samma sak (innan jag gjorde ny tråd) i tråden "Pojke tog sitt liv - förbipasserande filmade" så försvann mitt- och ett inlägg till, och mod meddelar:

"Vill förtydliga att tråden inte ska handla om den specifika olyckan."

Jag är den så kallade anonyma moderatorn, och jag har inget behov av att det ska hemlighållas vilken moderator som TS här har haft kontakt med. Jag vill delge bakgrunden, även om denna tråd i och för sig inte bara handlar om hanteringen av TS låsta tråd.

Tråden startades i Aktuella brott och såg ut så här:


(FB) Pojke tog sitt liv i Stockholm 06/03

Den låstes med motiveringen att självmord inte är ett brott. Därmed bedömde jag att min insats var klar. Visst kan vi flytta trådar till lämpligare delforum. Sådant sker ju ganska ofta.
Men när en tråd är så flagrant felplacerad sjunker förstås viljan att ägna tid åt att fundera över var tråden skulle kunna platsa. Detta i kombination med att trådar om specifika självmord inte har någon självklart plats gjorde således att jag ansåg mig vara klar.

PM-konversationen:

Jaha, jag missförstod frågan. Kan det inte vara så att det uppfattades som att du ville diskutera grabben och hans självmord snarare än filmandet? Man kan ju diskutera fenomenet med filmande utan att blanda in individen.

Självklart är det två skilda saker, men om jag inte får starta en tråd om det, eller som det framkommer nu att "det fanns ingen plats" och man ansåg sig vara klar och att en annan mod förtydligade att tråden inte skulle handla om själva händelsen så får jag intrycket att självmord eller dylikt är off limits.

Jag kan ha fel, men kanske kan hitta ett lämpligt forum för att som det blev nu trodde jag att det var förbjudet att söka förståelse för ofullständiga rapporteringen.

Tyvärr, men jag godtar inte din förklaring. Jag tycker man hade kunnat göra mer.
Du har rätt att självmord inte är ett brott, men det är få som vet i förväg.

Fast frågan är ju varför jag som moderator ska behöva ägna tid och energi åt en så uppenbart felplacerad tråd.

Det är ju samma sak med trådstarter i Aktuella brott där trådstartarna citerar från någon tidningsartikel där det i citatet framgår att brott inte misstänks. Varför i hela friden startar man då tråden i Aktuella brott? Ordet "brott" i delforumets namn borde ju indikera vad delforumets syfte är.

Du har rätt att självmord inte är brottsligt, fast många gör det felet, eller som det du nämner att man "trodde" det var något brottsligt bakom artikeln.

"Detta i kombination med att trådar om specifika självmord inte har någon självklart plats"

Kan inte ni lösa det då?

Det här är varför jag undrade om ämnet:
Nyheterna: "förbipasserande filmade medans självmord skedde" eller dylikt, dvs under själva akten.
Hur kan man filma nån under själva akten? Är det ens möjligt?

Jag har ingen lösning. Jag vet inget ställe där man kan skvallra om specifika självmord. Vi får väl se om det finns andra som har det.