Citat:
Ursprungligen postat av
Vetefras
Vill bara bekräfta lite snabbt att även jag tror att det fungerar. Och det är evidensbaserat.
Har nyligen inlett behandling efter att ha prövat flera KBT terapeuter och psykoanalys.
Ingenting har kommit åt mina problem.
MCT är tekniker snarare än evighetslånga samtal om Varför man mår dåligt.
MCT handlar om att bryta negativa tankemönster. Och att alla har den förmågan.
Konkreta verktyg som inte handlar om att "möta sina rädslor"- utan snarare att inte engagera sig i sina egna negativa tankar och tankemönster.
Det krävs tålamod, det är svårt att vänja om sig.
Men det är hittills den metod jag Verkligen trott på.
https://www.mct-institute.se/metakognitiv-terapi/
Jag har inte haft möjligheten ännu att testa på renodlade MCT-sessioner, utan själv övat lite av det jag läst i andra MCT-böcker, lyssnat på podden och liknande och kan säga att det KÄNNS riktigt -TORRT- till en början när man börjar med det..
Det är ovant, torftigt etc.. Sen blir det dock rätt så trevligt och det är rätt så
dramatiska effekter.
Det är ytterst effektivt även mot social ångest och de som har diverse PTSD.
Som andra varit inne på är MCT rätt så -likt- buddhismen sett ur ett mindfulness-perspektiv, och där jag skulle säga att uppmärksamhetsträningen påminner om
Jhana.
Det är dock viktigt att påpeka att det LIKNAR; men där det -INTE- är samma sak.. I ren mindfulness meditation så existerar ej metakognition heller.. Däremot så kan en STARK mindfulness -stärka- ens metakognitiva förmåga då det bjuder in till både metakognitiv och kognitiv flexibilitet.
Det intressanta i sammanhanget är att man bör givetvis ta i beaktande att depression & ångest även skall
differential-diagnosticeras så att man utesluter fysiologiska orsaker.
https://en.wikipedia.org/wiki/Differ..._of_depression
https://www.newsweek.com/it-depression-or-tumor-96663
Det ÄNNU mer intressanta är att man sett att även I SJUKDOMSTILLSTÅND så förändras ens metakognitioner..
A Systematic Review of Metacognitive Beliefs in Chronic Medical Conditions
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6965316/
Failures of metacognition and lack of insight in neuropsychiatric disorders
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3318769/
Så praktiskt taget så kan man förändra ens metakognitioner även om man är sjuk, men för den skullen inte ge upp på att göra en djuplodad differential-diagnos.. Metakognitionerna kan nog vara orsakerna till varför vissa människor hanterar sjukdomar på totalt olika sett ur ett psykologiskt perspektiv.
Ännu mer intressant är att ruminering/ältande är vad en stor del av vad psykoanalysen samt efterföljande strömningar ur den
(inkluderat schema-terapi i KBT*) är uppbyggda kring.. I och med att mycket ligger i "
barndomen" etc eller tidigare upplevelser i livet så vaggas man automatiskt in i en ältande atmosfär, som paradoxalt nog kan skifta bort fokus från nuet och mer in i negativa tankar och mer depression.
Adrian Wells kritiserar ju även KBTn ur den synvinkeln genom att det bjuder in alldeles för mycket fokus på processen av negativa tankar än att man bara upphör att tänka på hela tankeströmmen.
MCT ger en också perspektiv till varför vissa människor har naturligt starkare metakognitiv förmåga och där talesättet "
men sluta tänk på det" plötsligt får en förståelse (!)..
Ens metakognitiva förmåga fluktuerar således och kan förloras och förstärkas och övas upp..