Propulsion dopad?

Någon som sitter inne med fakta kring detta ang att propulsion ska ha varit dopad i elitloppet?

Länk och citat:

https://www.svt.se/sport/trav/propul...idigare-segrar

I söndags vann Propulsion Elitloppet – men nu riskerar hästens att diskas och idag kan SVT Sport berätta att Propulsion även kan bli av med tidigare segrar. En utredning pågår för att slå fast om hästen genomgått en så kallad nervsnittning i USA 2015 – innan han köptes av tränaren Daniel Redén.

– Vi gör utredningen nu men jag kan säga att en nervsnittad häst inte får tävla i Sverige, generellt. Och en av frågorna här är ju om hästen har behandlats på ett sätt som inte tillåter tävling i Sverige, förklarar Maria Croon som är vd Svensk travsport.

Det som är fakta är att Proppen har testat båda frambenen och hade 100% känsel i båda. Han har undersökts av veterinär som inte kan se att någon nerv är snittad. Sedan återstår även det faktum att dessa anklagelser kom direkt efter att han vann Elitloppet, inte vid dom andra tre tillfällena som han också tävlat i Elitloppet och även då undersökts av veterinär.

Norge i ett nötskal.

Ska tydligen finnas ett protokoll där det tydligt framgår att han blivit nervsnittad. I så fall, bör inte Ågerup och/eller Redén känt till detta redan vid köpet av Proppen?

Jo, samt så hade det uppdagats vid första tävlingarna (om detta nu då inte är en global konspiration som tidningarna verkar tro).

Det kvittar ju egentligen om hästen nu faktiskt blivit snittad. Extremt dumt av de ansvariga att inte haft koll på det. Protokoll från veterinär finns ju att att man gjort det i USA. Således kan inte hästen tävla i Sverige. Det kan man ju tycka vad man vill om men reglerna är ju glasklara.

Japp. Däremot är den inte nervsnittad.

Nu kom väl den första anklagelsen i samband med 2019 års elitlopp (i varje fall under det året) och då gjordes det en undersökning som inte resulterade i något.
Det finns dokumenterade bevis för att nervsnittning skett 2015.
”Norge i ett nötskal” förstår jag inte riktigt.
Allt är väldigt tragiskt. Stall Zet fick väl en kraftig skatteskuld alldeles nyligen, dessutom.

Som ni säger, om Proppen är nervsnittad eller inte behöver man inte diskutera, det är han definitivt. Trav og galopp-nytt har lagt upp en bild på behandlingsjournalen där det framkommer tydligt. Plusartikel men man kan ändå se det.
https://tgn.no/artikkel/det-ble-fjer...i-begge-hover/


Reglerna är ju kristallklara, han borde inte fått tävla i varken Sverige eller Frankrike och därmed borde egentligen hela karriären raderas om man skulle gå by the book. Men att man skulle gå så långt kan man nog tvivla på.

Det att han har haft känsel en lång tid nu är inget konstigt. Nerververna växer ihop inom 2-4 år. 1-2 år om man bara hade kapat dem och inte tagit bort 5 cm av nervvävnaden som man gjorde nu. Tanken med dessa operationer är väl inte att hästen ska vara bedövad hela karriären, utan en tid så att felet som gör att den är halt ska kunna läka ordentligt. Han travade väl dåligt när han kom till Sverige, hade tunga framskor och hängslen som höll upp ”knäskydden”. Så man kan ju undra om han senare började trava bättre p.g.a. att känseln började komma tillbaka, vem vet?

Ur ett moralfilosofiskt perspektiv så hade Propulsion ingen fördel av nervsnittningen i loppen efter att han fick tillbaka känseln, så därför anser jag själv att hästen är ”ren” och att tränaren Redén är ingen ”fuskare”.

Proppen hade sprungit in ”endast” 80k USD som fyraåring när han ropades in för hela 210k USD. Så nog var man medveten om hög kapacitet och förbättringspotential nog. Men om det är som de säger, att nervsnittningen inte fanns dokumenterat i avelskatalogen så blev de ju totalt grundlurade i den affären. Och därmed borde ju huvuden börja rulla på andra sidan atlanten också, tycker man ju.

Intrycket av hela grejen är att det kommer bli en jävla soppa, ett case som kan ta flera år t.o.m. Det kommer säkert bli en massa skriverier framöver.

Övrig sport: eventprat --> Övrig sport
/Moderator

Men visst är det lite märkligt att detta kommer upp nu, när han vunnit Elitloppet. Han har ju sprungit X antal stora lopp förut så någon borde ju ha kommit på det tidigare.....

Detta ärende är ju av absolut världsklass. Har Propulsion startat olagligt i 5 år på europeisk mark och tjänat 31,2 miljoner?. En skandal för svensk travsport utan dess like. I länken nedan finns utomordentlig information hur det hela har gått till. För att gå händelserna långt i förväg (utredningen) ställer jag mig mycket frågande till, hur i all världen är det möjligt att D.Reden inte har sett detta exportintyg?. Det kan ju inte vara så illa att travförbunden mellan respektive länder Sverige-Usa utbyter intyg dokument som inte blir vidarebefordrat till ägaren av hästen. Detta kommer att bli en klurig fråga att reda ut. En tjänsteman på ST som somnat på sin post. Eller hade Rede´n fått detta intyg? Borde han kollat upp exportintyget?. Spännande fortsättning kommer säkert följa.

http://www.kristin.fr/2020/06/05/pro...ragedin-handa/

Lite historik om Propulsion:

http://xwebapp.ustrotting.com/absolu...2715&zoneid=44

Tack för bra inlägg!

Det jag inte förstår är att man enligt artikeln verkade ha fått reda på att Proppen var nervsnittad EFTER själva köpet. Kan detta verkligen vara sant? En svindlande tanke är ju i så fall att alla hästköpare från t ex norden som köper travhäst i t ex USA köper på vinst och förlust....? Detta kan väl ändå inte vara möjligt? Någon slags viktig förhandsinformation måste väl ändå finnas till hands INNAN själva hästauktionerna?

Något jag också reagerar över är att det står att det är Daniel Redén som köpt hästen. Stämmer verkligen det? Är det inte Bengt Ågerup som äger det "dopade" travstallet som sedan starten gjort mångmiljonförluster (till skillnad från andra "seriösa" travstallägare som regelbundet gör vinst varje år (t ex Nurmos, Båth etc)?