Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2020-06-04, 18:49
  #13
Medlem
piggypiggys avatar
löfven är sinnesslö, förståndshandikappad FAS bebis, gjorde lumpen som malaj, aldrig arbetat som svetsare
Citera
2020-06-04, 18:59
  #14
Medlem
För att han är socialist och drevs av moral, etik och en dröm om deras politik. Modeater borde vara mera hansynslös...uppväxten måste ha varit hemskt för honom...
Citera
2020-06-04, 18:59
  #15
Medlem
Har alla glömt att han lovad nyval - det var ett konkret löfte och inget vallöfte.

Fattar inte att han orkar leva i offentligheten efter detta och jag fattar än mindre
att inte media o konkurrernade politiker både inom o utanför azozialdemkraterna
gått på honom.

Efter dagen då nyvalet skulle ha skett är han ingen riktig statsminister - bara
en Bluff o Båg(are)
Citera
2020-06-04, 19:41
  #16
Medlem
Sculleys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JeppeNil
Stefan Löfven föddes 1957 och växte upp i folkhemmet. Han har med egna ögon upplevt ett välfungerande samhälle där politikerna var ärliga och höll sina ord. Där vården, försvaret och pensionerna gick att lita på. Stefan är en arbetargrabb. Han har hela sitt vuxna liv varit aktiv i fackföreningsrörelsen. Arbetarklassens värderingar har format honom. Löfven om någon borde förstå vikten av värna om ett starkt samhälle som det går att lita på och fungerar.

Därför har jag så svårt att förstå hur det är möjligt för Stefan Löfven att:
- Gå med på att försämra LAS, fastän han lovade väljarna dyrt och heligt att en röst på (S) garanterar att LAS ska värnas.
- Gå med på att införa marknadshyror, när han lovade väljarna att (S) skulle sätta stopp för marknadshyror.
- Ta bort värnskatten.
- Kort inför valet lova att (S) ska driva en stram migrationspolitik, för att sedan direkt efter valet ställa sig bakom en mer generös migrationspolitik tillsammans med C, L och MP.
- Försöka lura Centern och Liberalerna så att det han har lovat dem om LAS i Jöken aldrig genomförs.

- Skylla ifrån sig på regionerna, äldreboendena och Tegnell när det kommer till regeringens usla hantering av coronaviruset och testerna.
- Ifrågasätta att andra länder inte vill öppna gränsen mot Sverige med orden: "En stor del av dödsfallen i Sverige har ägt rum på äldreboenden. Det är ju inte de som bor på äldreboenden som reser över gränserna till andra länder."
- Tillåta att Sverige blir ett av de värst drabbade länderna i världen av coronaviruset utan att röra ett finger.
- Aldrig ställa upp på direktsända intervjuer i TV. Stefan Löfven kräver att intervjuerna ska spelas in och att han ska få frågorna i förväg. Han har inte blivit intervjuad direkt i Aktuellt, Agenda, Nyhetsmorgon eller Morgonstudion sedan 2018.
osv... osv... osv...

Att Fredrik Reinfeldt vilseledde svenska folket, begriper jag. Han avskydde det svenska samhället och ville krossa det. Men varför skäms inte Stefan Löfven mer över det här fulspelet och sveken mot arbetarklassen som han ägnar sig åt? Har han ingen heder och moral kvar från sin uppväxt och sin bakgrund?


Har den här "arbetargrabben" någonsin haft ett arbete utanför facket?
Citera
2020-06-04, 22:09
  #17
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bill-N
I livet och i politiken måste man vara beredd på att kompromissa. Aldrig blir man helt nöjd men man gör så gott man kan. Mandatperioden är inte över ännu. Mycket kan hända framöver.
Varför kan man inte säga att man hellre avstår från regeringsmakten än att gå emot principer som man har haft de senaste 50 åren istället? Vill man inte kompromissa om någonting så behöver man inte.

Är makten värd vad som helst?
__________________
Senast redigerad av JeppeNil 2020-06-04 kl. 22:12.
Citera
2020-06-04, 22:16
  #18
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sculley
Har den här "arbetargrabben" någonsin haft ett arbete utanför facket?
Enligt regeringens uppgifter har han jobbat som svetsare på Hägglunds, Sågverket i Domsjö och Posten: https://www.regeringen.se/496211/con...-lofven_cv.pdf
Citera
2020-06-04, 23:29
  #19
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av JeppeNil
Varför kan man inte säga att man hellre avstår från regeringsmakten än att gå emot principer som man har haft de senaste 50 åren istället? Vill man inte kompromissa om någonting så behöver man inte.

Är makten värd vad som helst?
Man blir politiker för att man vill påverka. En politiker i opposition påverkar inte mycket.

Det andra regeringspartiet miljöpartiet måste kompromissa en hel del. De båda samverkanspartierna centerpartiet och liberalerna måste också kompromissa mycket.

LAS-frågan kommer att förhandlas mellan parterna på arbetsmarknaden.

Det kan också vara viktigt att inte släppa fram vissa partier t.ex. moderater och kristdemokrater. En politiker ska sträva efter inflytande. Ingen konstellation utöver S och MP kunde bilda regering. Ulf Kristersson fick chansen två gånger men misslyckades. Lööf hade chansen en gång men misslyckades. Stefan Löfven fick offra sig. Han hade förmågan att bilda regering.
Citera
2020-06-05, 00:22
  #20
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bill-N
Man blir politiker för att man vill påverka. En politiker i opposition påverkar inte mycket.

Det andra regeringspartiet miljöpartiet måste kompromissa en hel del. De båda samverkanspartierna centerpartiet och liberalerna måste också kompromissa mycket.

LAS-frågan kommer att förhandlas mellan parterna på arbetsmarknaden.

Det kan också vara viktigt att inte släppa fram vissa partier t.ex. moderater och kristdemokrater. En politiker ska sträva efter inflytande. Ingen konstellation utöver S och MP kunde bilda regering. Ulf Kristersson fick chansen två gånger men misslyckades. Lööf hade chansen en gång men misslyckades. Stefan Löfven fick offra sig. Han hade förmågan att bilda regering.
Det är ingen som har fått "offra sig". Det är ett eget val av Löfven att gå med på den politiken. Om man går med på drastiska högerförslag som inte ens Moderaterna själva driver, för att hålla Moderaterna borta från makten är det en väldigt konstig prioritering. Rimligtvis bör man då avstå från regeringsmakten om man inte kan stå upp för sina egna grundprinciper.

Jämför med andra partier. Hur hade det sett ut om Moderaterna gjorde upp med (V) om kraftigt höjda inkomstskatter för att Ulf Kristersson skulle få bilda regering? Hade Jimmie Åkesson kunnat gå med på ökad invandring för att få sitta i regeringen? Hade Annie Lööf kunnat gå med på vinstförbud i välfärden? Hade Ebba Busch kunnat gå med på höjd skatt på trossamfund?

Det hade varit helt otänkbart. Men Socialdemokraternas väljare betraktas tydligen som slagpåsar som ska offras för att SD ska hållas borta från inflytande. Det största och mest traditionsbärande partiet i Sverige har av Stefan Löfven reducerats till ett verktyg för att "lösa regeringsfrågan". Det är ett hån mot alla de som tror på ett socialdemokratiskt samhälle och där ingår jag.
__________________
Senast redigerad av JeppeNil 2020-06-05 kl. 00:38.
Citera
2020-06-05, 18:03
  #21
Medlem
Alla partiledare förutom Stefan Löfven har nu varit med i Morgonstudion i SVT och pratat om coronaviruset. Hur länge ska Löfven kunna gömma sig? Fegis!
Citera
2020-06-05, 18:05
  #22
Medlem
XXAs avatar
Han hatar egentligen sig själv och sina handlingar väldigt mycket men kan inget göra för att han är en politisk hora.
Citera
2020-06-05, 21:40
  #23
Medlem
Bestbesafes avatar
Löfven är en sjuk man

Han gifte med en redan gift kvinna

Han fick sparken hemifrån som ung, Medans hans bror fick bo kvar.
Inte ens Mamma gillade Stefan L.

Han hatar familjer och äldre.
Han har aldrig fått egna barn

Det sista är det bästa och viktigaste ändå.

Han är USEL

Förrädare. Sjuk. Hatad redan som liten .
Han hatar äldre och familjer.
AKTA ER FÖR LÖFVEN
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback